Статьи по тегу 'Профессия'
Авторские статьи
Управляющий продал имущество должника, хотя тот расплатился с кредиторами. Теперь его накажут или финансово поощрят?
Верховный суд рассмотрит жалобу должника, не желающего расплачиваться с финансовым управляющим, который напрасно распродал его недвижимость. Торги по активам банкрота прошли в рамках процедуры реализации имущества, но уже после того, как третье лицо заявило о намерениях расплатиться по обязательствам должника. По мнению банкрота и суда первой инстанции, такие действия можно квалифицировать как недобросовестные и направленные исключительно на получение дополнительного дохода. Однако апелляция и кассация ничего предосудительного в деятельности финуправляющего не увидели.
Права бывших руководителей компаний-банкротов могут расшириться, а управляющим могут добавить «ответственности»
Верховный суд (ВС РФ) принял к производству жалобу экс-руководителя компании-банкрота на действия арбитражного управляющего, следует из материалов суда. Бывший генеральный директор, которому грозит субсидиарная ответственность, считает, что управляющий ненадлежащим образом сформировал конкурсную массу.
Арбитражным управляющим добавили полномочий
ВС РФ разрешил арбитражным управляющим (АУ) получать информацию о предбанкротных сделках должника в государственных органах без соответствующего разрешения суда. К такому мнению высшая инстанция пришла при рассмотрении дела о банкротстве компании «Альянс-Строй». Такой подход поможет АУ предотвратить вывод активов должников и сократит процедуру несостоятельности в целом.
Неприятный сюрприз для управляющего: с какого момента следует считать срок исковой давности при оспаривании сделки?
Конкурсный управляющий оспаривает сделку по аренде грузовиков с правом выкупа. Арендатор указывает, что пропущен годовой срок исковой давности. Конкурс открыт два года назад. Управляющий утверждает, что срок начинает течь с момента, когда он узнал о сделке. Это произошло в пределах одного года. ДОЛГ.РФ изучил аргументы сторон и посмотрел, с какого момента суд исчисляет срок исковой давности при оспаривании сделки в банкротстве.
Минфин увидел вину журналистов в ущербе, который нанесли арбитражному управляющему
К такому выводу Минфин пришел в рамках дела директора воронежского филиала СРО «Авангард» Игоря Вышегородцева. Арбитражный управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании с государства 237,16 млн руб. морального и репутационного ущерба, нанесенного незаконным уголовным преследованием. Министерство вины госслужащих в ситуации не увидело, отметив, что шумиху вокруг дела Игоря Вышегородцева, «раздули» СМИ, а значит, они и должны выплачивать компенсацию.
Арбитражный управляющий заходит в Росреестр через суд
Верховный суд (ВС) рассмотрит обращение арбитражного управляющего Алексея Сохена, касающееся возможности запрашивать в Россреестре сведения о сделках банкрота, которые состоялись до возбуждения дела о несостоятельности.
Как конкурсный управляющий дошёл до кассации, чтобы получить вознаграждение для себя
Конкурсный управляющий привлёк контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Он выиграл дело и получил денежные средства в конкурсную массу. Затем он потребовал 30% в качестве вознаграждения согласно изменениям в закон о банкротстве 2017 года. Однако суд ответил отказом. Ведь управляющий был утверждён до введения в действие изменений, следовательно, на его работу они не распространяются. ДОЛГ.РФ проследил за прохождением дела по судебным инстанциям и узнал, какие факторы влияют на вознаграждение за субсидиарку.