Статьи по тегу 'Торги'
Авторские статьи
Залог разрешили продавать и без кредитора, если его не оказалось в реестре
В случае, если требования залогового кредитора не включены в реестр, то после инициации банкротных торгов залоговые правоотношения прекращаются, и имущество продается «чистым», без притязаний на него третьих лиц. В этом случае залоговый кредитор не получит денег после продажи имущества, говорится в новом решении ВС РФ.
Справедливость на распродаже: в банкротстве указали критерии антимонопольных торгов
В конце июля УФАС Татарстана рассмотрело жалобу на организацию торгов одной из обанкротившихся компаний. Фирме принадлежало 36 объектов недвижимости, среди которых были квартиры и нежилые помещения. Конкурсный управляющий компании решил их продать, но объединил объекты всего в 9 лотов. По мнению УФАС, такой подход привел к неконкурентным торгам.
Торги прошли по всем правилам, но могут оказаться нечестными. Как быть?
Имущество банкрота продали на торгах по цене в сто раз меньше балансовой стоимости. Всё по правилам: оценка, решение кредиторов, аукцион. Торги признаны несостоявшимися, и с единственным участником заключена сделка. Учредитель должника требует торги отменить, заявляя, что конкурсный управляющий аффилирован с покупателем. Управляющий утверждает, что правила соблюдены и сделка законна. ДОЛГ.РФ выяснил, какую позицию занял суд, и можно ли отменить торги, если они проведены по всем правилам.
Вопросы банкротства будут решать «в цифре»
Пандемийный 2020 год внес серьезные изменения в экономику и всего мира и России. Кроме того, что всеобщий локдаун стал катализатором долгового кризиса, он также ускорил темпы цифровизации абсолютно во всех отраслях. В том числе перевод части процессов в «цифру» коснулся и института банкротства. Новой реальностью стали онлайн-собрания участников процедуры, консультации по Zoom и Skype, электронный документооборот. Глава Ассоциации специалистов по работе с проблемными активами Иван Рыков прогнозирует, что в скором будущем «цифра» все больше будет проникать в институт банкротства.
Газпромбанк оценил «ошибку» конкурсного управляющего в 1,4 млн рублей
Конкурсный управляющий выставил на торги 77 тысяч единиц товара: одежду, обувь, товары для дома. В объявлении он написал, что товар находится в «неудовлетворительном состоянии», поэтому покупателей не нашлось. Товар был в залоге у Газпромбанка. После неудачных торгов залогодержатель согласился на продажу по прямому договору за 600 тысяч рублей. Через год банк подал иск о взыскании с конкурсного управляющего убытков. Истец утверждал, что залог не был реализован на торгах за приемлемую цену по вине управляющего. Свои убытки банк оценил в 1 миллион 400 тысяч рублей. ДОЛГ.РФ выяснил, как отбивался управляющий и что решил суд.
Банки с молотка: как АСВ превращает миллиарды в пыль
Цель конкурсного производства — удовлетворить требования кредиторов. В идеале, процесс организуется с наименьшими затратами и ориентируется на максимальную выручку. Однако в банковской сфере, где конкурсное управление возложено на ГК «Агентство страхования вкладов», все перевернуто с ног на голову. Кредиторы годами ждут выплат, дорогостоящее имущество реализуется за копейки, а конкурсный управляющий в качестве приоритета выбирает множественные судебные тяжбы и подготовку красивых отчетов.
Предприниматель выиграла торги и ничего за это не получила
Дебиторская задолженность банкрота выставлена на аукцион. Покупатель выигрывает торги и оплачивает покупку. Конкурсный управляющий должен передать документы, которые подтверждают задолженность, но свои обязанности не выполняет. Покупатель идёт в суд, чтобы возместить убытки. Но он не участник дела о банкротстве, и суд иск не рассматривает. ДОЛГ.РФ проследил, как добросовестный покупатель отстаивал свои права, и какие аргументы заставили суд рассмотреть дело.