Статьи по тегу 'арбитражное управление'

19 июля 2021 в 15:28

Арбитражного управляющего могут лишить гонорара за бездействие

Жительница Москвы обратилась в Верховный суд с требованием лишить процентного вознаграждения финансового управляющего, занимавшегося ее банкротством. Заявительница указывает, что в ходе процедуры реструктуризации долгов самостоятельно занималась погашением требований кредиторов, управляющий никак не содействовал этому процессу, а значит, не заслуживает гонорара.
24 июня 2021 в 16:22

Арбитражный управляющий заходит в Росреестр через суд

Верховный суд (ВС) рассмотрит обращение арбитражного управляющего Алексея Сохена, касающееся возможности запрашивать в Россреестре сведения о сделках банкрота, которые состоялись до возбуждения дела о несостоятельности.
9 июня 2021 в 16:01

Корпоративные АУ для всех должников и увеличение минимального числа членов СРО — РСПП предложил поправки в законопроект о банкротстве

Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) считает, что внесенный правительством в нижнюю палату парламента законопроект о банкротстве не может быть одобрен в текущей редакции. В качестве поправок к нему РСПП предлагает дать возможности корпоративным арбитражным управляющим (АУ) работать со всеми должниками, а также увеличить минимальную численность членов саморегулируемой организации (СРО).
7 июня 2021 в 14:33

Как конкурсный управляющий дошёл до кассации, чтобы получить вознаграждение для себя

Конкурсный управляющий привлёк контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Он выиграл дело и получил денежные средства в конкурсную массу. Затем он потребовал 30% в качестве вознаграждения согласно изменениям в закон о банкротстве 2017 года. Однако суд ответил отказом. Ведь управляющий был утверждён до введения в действие изменений, следовательно, на его работу они не распространяются. ДОЛГ.РФ проследил за прохождением дела по судебным инстанциям и узнал, какие факторы влияют на вознаграждение за субсидиарку.
1 июня 2021 в 14:53

Несоблюдение срока оспаривания сделок признали длящимся нарушением

В случае, если арбитражный управляющий (АУ) не оспорил сделки должника в пределах исковой давности, кредиторы и другие заинтересованные лица вправе привлечь его к ответственности и потребовать возмещения убытков. Однако на практике бывают ситуации, когда АУ вступил в дело о банкротстве, но застраховал свою ответственность позднее даты, когда его наделили полномочиями. И тогда страховая компания может отказать в выплате компенсации, указав на то, что нарушение должностное лицо совершило раньше даты заключения договора. Когда можно требовать возмещения убытков у страховой компании при нарушениях, совершенных АУ, разбирался Арбитражный суд Поволжского округа.
16 апреля 2021 в 17:31

А вам каких полномочий не хватает? Опрос ДОЛГ.РФ

22 апреля Верховный Суд РФ определит, вправе ли арбитражные управляющие получать в ЗАГСах информацию о детях, родителях, супругах и других родственниках контролирующих несостоятельную компанию лиц. Многие представители отрасли уверяют, что такая возможность им необходима для эффективного выполнения профессиональных обязанностей, а именно: определить круг аффилированных лиц, связанных с руководством обанкротившихся организаций, и при необходимости принять меры для взыскания имущества или оспаривания сделок. В настоящее время органы ЗАГС не обязаны предоставлять арбитражным управляющим такую информацию. ДОЛГ.РФ спросил у представителей профсообщества, каких еще полномочий им не хватает?
14 апреля 2021 в 13:46

Арбитражным управляющим могут выдвинуть новые условия страхования

После многочисленных жалоб арбитражных управляющих на проблемы со страхованием ответственности федеральные ведомства создадут рабочую группу для обсуждения этого вопроса, следует из письма (копия есть у ДОЛГ.РФ) Минэкономразивтия в адрес Национального союза профессионалов антикризисного управления (НСПАУ). Руководить рабочей группой будет Минфин, а ее участниками станут представители Банка России, Минэкономразвития, профсоюзов. Рабочая группа обсудит, нужно ли стимулировать существующие страховые компании оказывать услуги арбитражным управляющим или же для страхования ответственности целесообразнее создать общество взаимного страхования (ОВС).