Государственно-правовое управление (ГПУ) при президенте РФ подготовило заключение по обновленной редакции законопроекта о банкротстве, разработкой которого занимается Минэкономразвития. Как следует из рецензии ГПУ (копия есть у ДОЛГ.РФ), и после «апгрейда» документ содержит в себе множество противоречий, неясных положений и недоработок. По мнению управления, в таком виде законопроект не может быть передан для рассмотрения в Госдуму.
Об этом в интервью «Ведомостям» заявил заместитель министра экономического развития РФ Илья Торосов. Норма об увеличении компенсационного фонда саморегулируемых организаций (СРО) с 50 до 100 млн руб. (а в отдельных случаях и до 200 млн руб.) закреплена в новом законопроекте о банкротстве. Авторы документа считают, что новация будет способствовать увеличению коллективной ответственности и развитию саморегулирования среди арбитражных управляющих. Сами банкротные специалисты уверены, что культуру саморегулирования невозможно привить с помощью законов.
Председатель правления покинул пост и передал своему банку 450 млн руб. по договору дарения, но через 2 недели подарок решил вернуть. Заключил с новым руководителем дополнительное соглашение о возврате дара и получил деньги обратно. Ещё через месяц банк ушел в банкротство. Конкурсный управляющий считает, что оба руководителя виновны в причинении банку убытка в 450 млн руб., ответчики не согласны — ДОЛГ.РФ разобрался, можно ли забирать подарки перед банкротством.
Одной из главных тем для обсуждения на прошедшей неделе стала традиционная встреча руководства Банка России и федеральных чиновников с кредитными организациями. В рамках мероприятия обсудили и новый законопроект о банкротстве. Выяснилось, что у ЦБ и банкиров есть к нему вопросы. Еще одной важной темой прошлой недели стал новый законопроект об «уголовном проступке», который может существенно смягчить наказание за ряд экономических преступлений.
Банковский бизнес один из самых финансовоемких, и кредитные организации с миллиардными дырами в бюджетах появляются часто. Отвечать за долги банков приходится их владельцам, сумма исков к которым иногда равна бюджетам нескольких городов России. «РИА-Новости» отмечали ТОП-10 самых «дорогих» судебных разбирательств с бывшими банкирами, ДОЛГ.РФ решил рассказать о подробностях этих дел.
Разработка законопроекта о реформе банкротства (автор — Минэкономразвития РФ) вышла на финишную прямую. Правительство готово внести его в Госдуму для нулевого чтения. Вместе с тем арбитражные управляющие, которым предстоит реализовывать новеллы на практике, оптимизма по поводу поправок не высказывают и считают, что большинство проблем и нестыковок действующего законодательства о банкротстве новый закон не устраняет. А какие-то, наоборот, усугубляет. ДОЛГ.РФ узнал у представителей профсообщества, чего им не хватает в законе о реформе банкротства, которое подготовило Минэкономразвития и от каких нововведений они бы точно отказались.
Кредитор гражданина-банкрота не может требовать раздела совместно нажитого имущества супругов для пополнения конкурсной массы, если между ними заключен брачный договор. При этом в случае, если брачный договор был заключен раньше, чем сделка с кредитором, не будет иметь значения, что взыскатель не знал о его существовании.