Статьи по тегу 'конкурсный управляющий'
Авторские статьи
Как конкурсный управляющий дошёл до кассации, чтобы получить вознаграждение для себя
Конкурсный управляющий привлёк контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Он выиграл дело и получил денежные средства в конкурсную массу. Затем он потребовал 30% в качестве вознаграждения согласно изменениям в закон о банкротстве 2017 года. Однако суд ответил отказом. Ведь управляющий был утверждён до введения в действие изменений, следовательно, на его работу они не распространяются. ДОЛГ.РФ проследил за прохождением дела по судебным инстанциям и узнал, какие факторы влияют на вознаграждение за субсидиарку.
Можно ли привлечь к субсидиарной ответственности по сделкам, которые не были оспорены
Конкурсный управляющий требует привлечь контролирующее лицо к субсидиарной ответственности. Бывший директор заключил сомнительные сделки на 120 млн руб. Ответчик возражает, ведь сделки не оспаривались, значит с ними все в порядке. ДОЛГ.РФ выяснил, кто прав в этом споре и можно ли привлечь руководителя к СО по сделкам, которые не были оспорены.
Как конкурсный управляющий оспаривал сделку с независимым поставщиком
Конкурсный управляющий оспаривает сделку по грузовым перевозкам. Он отмечает отсутствие некоторых документов на транспортировку груза. Перевозчик утверждает, что документов достаточно. Перевозки были, обратное не доказано. ДОЛГ.РФ выяснил, чьи доводы оказались более убедительны для суда.
Директора привлекают к ответу за баланс
Конкурсный управляющий привлекает к субсидиарной ответственности бывшего директора. Последний не подал заявление о банкротстве, когда у предприятия были финансовые проблемы. Ответчик не согласен с такой постановкой вопроса — предприятие платёжеспособность не теряло, что подтверждается балансом. Бухгалтерский учёт вела аудиторская компания, директор не вмешивался и, по их данным, предприятие было платёжеспособным. ДОЛГ.РФ разобрался, кто отвечает за баланс и чьи доказательства играют роль в суде.
Конкурсный управляющий не смог заставить «Аэрофлот» расплачиваться за долги «Трансаэро»
В определении Арбитражного суда Санкт-Петербурга, отказавшего в привлечении к субсидиарке, говорится, что ПАО «Аэрофлот» не контролировало «Трансаэро», а только участвовало в его санации, когда у компании уже начались финансовые проблемы. Суд утвердил, что «Аэрофлот» не мог способствовать разорению компании-конкурента, при этом помогал ей «реабилитироваться», заключив с ней кредитные и агентские договоры.
Конкурсный управляющий СБИ выступил против группы Лавенко
Аффилированный с банкротом кредитор оспаривает включение в реестр двух банков. Суд отменяет решение о включении. Банки исключаются из реестра. Аффилированные лица получают большинство на собрании кредиторов. Конкурсный управляющий не хочет мириться с такой ситуацией. Он требует понизить очерёдность требования крупного аффилированного кредитора. ДОЛГ.РФ изучил доводы управляющего и выяснил позицию суда.
Миноритарный кредитор привлекает директора к субсидиарке после мирового соглашения
Конкурсный управляющий и кредиторы подписывают мировое соглашение. Дело о банкротстве прекращено. Миноритарный кредитор не получает денег и требует привлечь руководителя должника к субсидиарной ответственности. Директор ссылается на п. 1 ст. 61.19 закона о банкротстве. К СО после завершения конкурса можно привлечь только по вновь открывшимся обстоятельствам. А истцу все факты были известны. ДОЛГ.РФ посмотрел, как суды разбирались в этой коллизии и какое решение было принято.