Статьи по тегу 'субсидиарная ответственность'
Авторские статьи
Верховный суд разберется с повторным привлечением к «субсидиарке»
Верховный суд (ВС) России примет решение, можно ли повторно привлекать к субсидиарной ответственности руководителей юрлица, которое однажды проходило через банкротство, но дело было прекращено, а позже возбуждено заново. Это следует из картотеки арбитражных дел.
Можно ли привлечь контролирующих лиц к субсидиарке, если компания исключена из ЕГРЮЛ?
Компания задолжала поставщику 1 млн руб. Кредитор получает исполнительный лист, но взыскать долг не удается. Должник исключен из ЕГРЮЛ. Поставщик требует привлечь к субсидиарной ответственности директора и учредителя должника. ДОЛГ.РФ проследил за ходом дела и выяснил, можно ли привлечь к СО контролирующих лиц несуществующего предприятия.
ТОП-10 ошибок, которые могут привести к субсидиарной ответственности
В 2017 году в России активно заработал механизм привлечения к субсидиарной ответственности. Ежегодно количество заявлений о взыскании средств с контролирующих должника лиц (КДЛ) растет, и суды все чаще удовлетворяют такие обращения. ДОЛГ.РФ вместе с экспертами разбирался, какие ошибки (порой неочевидные) могут привести к субсидиарной ответственности.
Как арбитражный управляющий трех фигурантов к субсидиарке привлекал
Руководство управляющей компании из Петропавловка-Камчатского выводило собранные с населения деньги на подконтрольные фирмы. В ходе уголовного дела трое руководителей были признаны виновными в мошенничестве по ст. 159 УК РФ. Компания признана банкротом. Конкурсный управляющий требует привлечь всех троих фигурантов к субсидиарной ответственности. Однако двое из них утверждают, что не давали указаний управляющей компании, следовательно, не являются контролирующими лицами. ДОЛГ.РФ узнал, кто из мошенников подлежит субсидиарной ответственности.
Кого скорее всего привлекут к субсидиарке: управляющую компанию или её руководителя
Исполнительным органом предприятия-банкрота была управляющая компания. После введения конкурсного производства она ликвидировалась. Конкурсный управляющий требует привлечь к субсидиарной ответственности руководителя управляющей компании. Руководитель настаивает, что контролирующим лицом была управляющая компания, но не он. ДОЛГ.РФ разбирался, кто может нести ответственность за банкротство: управляющая компания или её руководитель.
Субсидиарная ответственность не дает права завершить банкротство
Даже в случае, если у компании, в отношении которой возбуждено дело о банкротстве, нет активов, чтобы рассчитаться по долгам, завершать процедуру до рассмотрения всех требований кредиторов по существу нельзя, поскольку это лишит участников дела привлечь руководство и бенефициаров к субсидиарной ответственности. К такому выводу пришел ВС РФ при рассмотрении дела о несостоятельности компании, в реестр требований кредиторов которой не были включены требования ФНС.
Какие документы можно не передавать конкурсному управляющему?
Конкурсный кредитор хочет привлечь руководителя должника к субсидиарной ответственности. Основание — непередача документов. Директор утверждает, что он все имеющиеся документы передал, а управляющий обладает всей необходимой информацией для ведения дела. При этом нет документов по кредиторской задолженности, но они не влияют на конкурсное производство. ДОЛГ.РФ выяснял, какие документы можно не передавать управляющему и при этом не попасть на субсидиарку.