Банк «Открытие» будет добиваться признания долга в 30 млн руб. у бывшего вице-президента
Избавьтесь от проблемного долга и верните свои деньги
Летом 2017 года банк «Открытие» заключил договор, согласно которому он обязан выплатить премию в 30 млн руб. Сергею Бабкину, бывшему директору по безопасности финансовой организации. Деньги вице-президент получил, однако после того, как в ноябре 2017 года управлением кредитной компанией начала заниматься временная администрация, она решила, что эта сделка незаконна, и решила ее оспорить.
Арбитражный суд Москвы 6 марта 2019 года принял сторону Сергея Бабкина, сообщив, что вознаграждение было выплачено ему правомерно. По мнению суда, «Открытие» не смогло доказать, что:
-
выплата премии прежнему директору по безопасности причинила ущерб кредиторам банка;
-
вице-президент злоупотребил своими должностными полномочиями и как-то повлиял на решение прежнего руководства, вынудив его заплатить ему вознаграждение;
-
у должника есть денежные средства или имущество на аналогичную сумму.
Банк «Открытие» намерен обжаловать решение московского арбитражного суда. Финансовая организация уже подала апелляционную жалобу.
Ранее, в сентябре 2018 года, кредитная компания пыталась инициировать арест активов Сергея Бабкина. Но и тогда Арбитражный суд Москвы встал на сторону бывшего директора по безопасности. Он посчитал, что у заявителя нет оснований для заморозки счетов ответчика и ареста его имущества.
Банк также предъявляет претензии к бывшим членам совета директоров Татьяне Серебренниковой и Елене Будник, а также к еще одному прежнему вице-президенту Николаю Яровому. Татьяна Серебренникова договорилась с «Открытием» мирно урегулировать конфликт: она будет постепенно возвращать финансовой организации 43,5 млн руб.
Суд также отказался удовлетворять требование банка об ограничении выезда в иностранные государства и блокировке счетов еще 9 бывших руководителей «Открытия». Суд снова решил, что оснований для применения таких ограничительных мер нет, хотя нынешняя администрация финансовой организации считает, что отсутствие мер может спровоцировать отток принадлежащего банку капитала за рубеж.
