Еженедельный обзор судебной практики от портала ДОЛГ РФ: Особенности регистрации исковых заявлений по банкротству в зависимости от публикации сведений в ЕФРСФДЮЛ

Известно, что признать организацию банкротом могут не только руководители компании, близкой к несостоятельности, но и ее кредиторы, надзорные органы, а также сотрудники, которым не перечислили заработную плату или полагающееся пособие (ч. 2 ст. 7 закона «О несостоятельности» № 127-ФЗ, действующего с 26 октября 2002 года). Однако перед тем, как подать исковое заявление в арбитражный суд, заявитель обязан за 15 дней до этого опубликовать свое намерение в ЕФРСФДЮЛ.

Незнание этого обстоятельства порождает казусы в судебной практике. И один из таких случаев будет рассмотрен ниже. Материалы взяты из дела № 301-ЭС18-23938.

Кто первый: как кредиторы исковые заявления не поделили?

ООО «Раско» хотели признать несостоятельным две организации – ООО «Формматериалы» и ООО «Первый стекольный холдинг». Должник обязан был исполнить обязательства в совокупности на сумму свыше 7 млн руб. Оба кредитора знали о том, что для того, чтобы подать в арбитражный суд иск о признании банкротом, необходимо (ч. 2 ст. 33 закона № 127-ФЗ):

• чтобы размер задолженности превышал 300 тыс. руб.;

• чтобы дебитор не возвращал деньги на протяжении 3 месяцев после наступления крайней даты для исполнения обязательства, предусмотренной в договоре.

«Формматериалы» иск подали первыми – 19 июля 2018 года. Однако Арбитражный суд Владимирской области оставил заявление без движения до 6 сентября, поскольку компания не смогла предоставить доказательства публикации сведений в ЕФРСФДЮЛ. Суд предложил фирме исправить свой недочет и после обратиться в правоохранительные органы заново.

31 августа 2018 иск подал «Первый стекольный холдинг». Компания выполнила обязательства по опубликованию информации в ЕФРСФДЮЛ и прождала 15 дней, прежде чем подать заявление в суд. Однако Арбитражный суд Владимирской области также оставил документ без движения до 8 октября. Причины решения не раскрываются.

20 августа 2018 года «Формматериалы» публикует намерение признать ООО «Раско» банкротом в ЕФРСФДЮЛ. По истечении времени 7 сентября Арбитражный суд Владимирской области принимает иск ООО «Формматериалы» к производству. Иск «Первого стекольного холдинга» был принят к рассмотрению 1 октября.

«Первый стекольный холдинг» усмотрел в действиях арбитражного суда нарушение процессуального порядка. Свои доводы он мотивирует тем, что:

1. «Формматериалы» не имели права подавать исковое заявление без публикации в ЕФРСФДЮЛ, арбитражный суд обязан был вернуть компании документ, а не оставлять временно без движения.

2. Поскольку «Формматериалы» оставили публикацию только 20 августа, подать иск фирма имела право лишь по истечении 15 дней. Дата перепадала на 4 сентября. Однако иск «Первого стекольного холдинга» арбитражный суд обязан был рассмотреть раньше, поскольку компания не нарушила процессуальный порядок, а заявление было подано 31 августа.

3. Нарушение процессуального порядка судом лишило «Первый стекольный холдинг» преимущественного права для назначения арбитражного управляющего.

Жалоба изначально была подана в Первый апелляционный суд, который согласился с решением нижестоящей инстанции. По его мнению, «Формматериалы» добросовестно исправили нарушение, а потому компании не нужно подавать заявление повторно.

«Первый стекольный холдинг» подал кассационную жалобу в ВС РФ. Судья Корнелюк Е.С., ознакомившись с доводами заявителя, поддержал их. Он усмотрел недопустимое нарушение процессуального порядка Арбитражным судом Владимирской области.

Для дальнейшего рассмотрения дела будет привлечена Судебная коллегия по экономическим спорам. Новое заседание состоится 4 марта.

Однако уже сейчас можно сказать, насколько важную роль играет своевременная публикация сведений в ЕФРСФДЮЛ. Информация в реестре – первый шаг к соблюдению процессуального порядка, прописанного в законе № 127-ФЗ и АПК РФ. Без нее рассмотрение дел о несостоятельности откладывается, что позволяет должнику выиграть время, чтобы спрятать свое имущество.

Если Судебная коллегия примет сторону заявителя, то компании лишатся возможности исправить недочеты постфактум. Потому обязательно перед передачей документов в суд нужно отправить информацию в Единый реестр.