Андрей Тучков

Основатель платформы Софин.рф, бывший руководитель финподразделений Райффайзенбанка, МДМ-банка. Основатель и бывший руководитель Гарантийного фонда Ростовской области. Награжден дипломами IFC (международная финансовая корпорация), Администрации Ростовской области.

Профессиональный финансист. Более 10 лет банковского стажа. Основатель Гарантифного фонда Ростовской области. Основатель онлайн и оффлайн МФО. В настоящее время основатель одной из первых в России платформ p2p займов - софин.рф

Комментарии на портале:

Инвестор дал, инвестор взял: откуда МФО будут брать деньги в 2020 году

Уже много статей есть на эту тему. Думаю, что так и будет. Рынок МФО будет трансформироваться в рынок краудлендинга, а потом и краудинвестинга. Вложения в данные инструменты значительно менее рискованные, чем в МФО, за счет большой диверсификации рисков (лучше дать 100 займов по 15 т.р., чем отдать одному МФО (пусть и крупному) 1,5 млн.). МФО по сути, обычное общество с ограниченной ответственностью. Плюс к этому рынок краудфандинга только зарождается, но уже начинает цивилизованно регулироваться со стороны государства.

Не даром уже МФО присматриваются к этому рынку самостоятельно. И уже даже стали сооучредителями пары площадок

Много помощи неискушенному малому бизнесу

О методах поддержки написано грамотно и правильно. Но! Как говорил мой первый руководитель (собственник крупного банка): "Не малый бизнес нуждается в поддержке государства, а государство нуждается в поддержке малого бизнеса". Все, что перечислено имеет и обратную сторону медали: отчетность, подтверждение обоснованности расходов, проверки.

Поэтому, надо очень обдумано подходить к гос. инструментам поддержки бизнеса.

Око за око: АСВ продолжает подавать иски на вкладчиков, забравших свои деньги до отзыва лицензий у банков

Это колоссальный удар по подрыву доверия к банковскому сектору. Опять же шаг к планомерному уничтожению банковской системы. Кто после таких решений понесет деньги в коммерческий банк? Явно вкладчик, даже не подозревает об отзыве лицензии. При этом все понимают, что вероятность отзыва лицензий у "Гос" банков нулевая. Таким образом идет огосударствление банковской системы.

Рынок МФО 2020: закрытие мелких фирм, уход в онлайн, длинные кредиты

Рынок МФО ждет дальнейшее сокращение. Самый "прозорливые" уже присматриваются к рынку краудлендинга. И это абсолютно верно. Все будущее там. Необходимо не просто диктовать свои условия, а адаптироваться к потребностям каждого заемщика.
Также очень важно, что отрасль краудфандинга начинает регулироваться ЦБ только в стадии зарождения, а рынок МФО испытывает давление регулятора уже после своего становления и поскольку ЦБ не знает как его регулировать, применяются стандарты , как для Банков. Это полный кризис отрасли. Останутся только крупнейшие.

«МФО не против снизить ставки по займам»: президент НАУМИР о закредитованности, качественных финансовых продуктах и развитии института МФО

Жаль. Конференцию посетить не смог. Уверен, что было много интересного. Однако классическое микрофинансирование, как и классический банкинг будут уступать место краудфандингу и его производным. В связи с падением доходов депозитов люди готовы брать на себе чуть большие риски и получать себе доходы, а не делиться ими банками и МФО. Соответственно привлекать займы на обсуждаемых (комфортных) условиях, а не навязанных банками тоже интереснее. Поэтому снижение процентных ставок в сфере МФО, будет вести к дальнейшему и быстрому снижению числа таких компаний. К этому дополняются еще и действия ЦБ на жесткое зарегулирование рынка.

Лицензия на коучинг: забота о качестве образования или попытка заработать на хайпе?

Деятельность коучей необходимо организовывать. В виде лицензирования - это вряд ли получится. Во-первых, как прописывать стандарты, во-вторых кому давать и как. Наверное это можно сравнить с лицензией таксиста. Скорее необходимо думать о каких-то рейтингах, ассоциациях, в крайнем случае СРО. Но безусловно рынок надо очищать, так как сейчас о каком-то качестве услуг говорить практически невозможно.

Банки превращают блогеров в приманку, и вы уже попались

Вообще, согласно последним обзорам, уровень доверия потребителей к рекламе блогеров стал падать. Соответственно компании уже стали сокращать бюджеты на них. Как и везде - сработал цикл. Рост-падение. ТВ реклама, была на взлете - теперь упадок, наружка - тоже самое, Яндекс.Директ умер, как рекламный инструмент года полтора назад (эффективности ноль). Сейчас рынок будет искать новый тип размещения рекламы.

Японские деньги в Индии не растут

О том, что Uber экономика настоящий мыльный пузырь, я говорю уже года два. Не может компания постоянно генерировать убыток и оставаться интересной для инвесторов. Обычный принцип финансовой пирамиды - раздувать пузырь. Вот WeWork просто раньше всех сдулся. Уверен, что это только начало. Думаю, что Uber экономику ждет кризис не меньше кризиса доткомов.

Частные приставы разгрузят ФССП – на одного государственного исполнителя приходится 3,7 тысяч дел в год

Очень долгожданный закон для финансового рынка. Проблема задолженностей только обостряется и с замедление роста экономики долги будут расти. Взыскание необходимо настраивать как можно быстрее. Очень правильно, что необходимо страхование ответственности частных приставов. Я искренне надеюсь, что в дальнейшем действие закона распространяют и на физических лиц.

Интерес россиян к кредитным продуктам МФО снизился на 8,3 %

Понятно, что в связи с ростом инфляции, падает спрос на маленькие суммы займа. Просто 10 т.р. теперь никому не надо.  Это один фактор. Второй , все более жесткое регулирование МФО со стороны ЦБ РФ. Выдавать и администрировать займы становится сложнее. Третий - это цена привлечения клиента. Поэтому 10 т.р. займ невыгоден всем сторонам.

Реестр без кредиторов: взыскание долгов разделят по виду деятельности

При всем Уважении к господину Воронину, не могу согласиться. Никакой негативной репутации по взысканию долгов Банки и МФО не создают. Да и нет задачи у них, этим заниматься. Это просто не выгодно. Все готовы отдавать это на аутсорс.
А вот вопрос, что закон практически убил коллекторскую деятельность - это факт. Закон "кривой". Нацелен на псевдозащиту заемщиков. Абсолютно согласен, что в реестре должны быть только коллекторские агенства. Если туда добавить всех, то погашение займов и кредитов будет идти только через суд. Это будет единственный рабочий инструмент.

Налог на криптовалюту

Проблема закона о криптовалютах, увы, как и во многих других законах - Люди, которые его разрабатывают, мало понимают, о чем они пишут. Они очень с большим сомнением, для меня, хот раз покупали или продавали крипту.
Абсолютно не ясно, кто и как собираются отслеживать движение и владение цифровыми активами? Кто покажет владение криптой и зачем? Заплатить с нее налоги?
Я абсолютно согласен, что эта сфера требует законодательного регулирования. И конечно государству интересно получать налоги. 13 % НДФЛ, тоже годится, но вопрос с чего? С владения? Никто не отдаст? С дохода от купли продажи - наверное, но как следить? И надо учесть, что большинство криптобирж не находится в законодательстве РФ.  В общем очень сырой закон и пока на практике не применимый

Блокировка личных банковских счетов предпринимателей признана законной

Еще один удар по малому бизнесу. ИП и по закону отвечает всем своим имуществом, однако, теперь получается, что маленький предприниматель, выполняя в месяц заказ, и получив за него 100 т.р. , может попасть под блокировку, при переводе средств на свою карту физического лица? И как известно из практики блокировка может длиться долго. И на что ему тогда жить? В общем, очередной шаг ЦБ РФ по уничтожению экономики. Быть ИП стало проблемнее.

Google запретил быстрые мобильные кредиты

Действительно интересно коснётся ли это рынка РФ. Я всегда за конкуренцию и считаю, что большинство вопросов можно решить без лишнего регулирования. Тем более не понятно, зачем вмешиваться в рынок частной корпорации. Такое вмешательство может нести и плохие последствия и в первую очередь - рост просрочки людей, кто "сидит" на коротких займах.

Также комментировал материалы:

Повышением размера компенсаций власти признают нежелание поддерживать небольшие региональные и частные банки

Государственная Дума РФ 3 декабря зарегистрировала законопроект о внесении изменений в ст. 11 закона «О страховании вкладов в банках РФ». Согласно нововведениям, в случае, если у финансовой организации отнимут лицензию, или она обанкротится, Агентство по страхованию вкладов (АСВ) должно будет уплатить компенсацию не до 1,4 млн руб., а до 1,78 млн руб. ДОЛГ.РФ решил выяснить как у участников рынка, так и у экспертов, какие последствия в банковском секторе повлечет принятие этого законопроекта. Все ли так позитивно, как кажется на первый взгляд?

Будущее банков в интернете? «Райффайзенбанк» намерен закрыть 25 % своих филиалов

Сергей Монин, председатель правления «Райффайзенбанка», сообщил «Ведомостям», что финансовая организация намерена закрыть около 25 % филиалов. Кредитная компания намерена переориентировать свою деятельность на онлайн-обслуживание. И тому есть причины: более 60 % клиентов «Райффайзенбанка» пользуются приложениями и интернет-банкингом и все реже посещают офисы.

Банки не согласны с ЦБ – зачем раскрывать долговую нагрузку клиенту

ЦБ РФ выпустил рекомендательное письмо для микрофинансовых организаций и банков. В его тексте сказано, что кредитным компаниям желательно раскрывать заемщикам информацию об уровне их долговой нагрузки как перед оформлением кредита, так и при отказе в заключении договора.

НРБ почти в руках государства: эксперт уверен, что власти используют сделку для личного обогащения

Государство хочет выкупить 97 % доли Национального резервного банка, которые сейчас принадлежат Александру Лебедеву и Юрию Кудимову. Государственная транспортная лизинговая компания (ГТЛК) и Евразийский банк развития (ЕАБР), учрежденный РФ, собираются стать новыми собственниками НРБ. Ранее бизнесмены уже пытались продать свою долю, но попытки успехом не увенчались. Сейчас свою часть в банке предприниматели предполагают продать за 7-8 млрд руб.

Возврат к списку