Андрей Жердев

Адвокат

С 2019 г. - адвокат адвокатской палаты Санкт-Петербурга.

С 2017 г. – консультант в области банкротства и инвестиций. Руководит инвестиционными проектами в проблемные активы.

2017 г. – Успешно сдал экзамен по единой программе подготовки арбитражных управляющих.

С 2016 – 2017 гг. – Менеджер Управления по работе с проблемными активами ПАО Сбербанк.

2015-2016 гг. – Ведущий юрист в Департаменте по работе с проблемными активами АО «МСП Банк» (Внешэкономбанк), ответственный за сопровождение сделок по реструктуризации проблемных активов Банка.

2014-2015 гг. – Помощник арбитражного управляющего в группе компаний «Банкротство плюс». Руководил направлением по торгам в банкротстве.

2013-2014 гг. – Стажер адвоката в «Денисов и партнеры». Представлял интересы кредиторов и должников по делам о банкротстве.

2010-2012 гг. – Юрист в ЗАО «Академия Бизнеса», ответственный за юридическое сопровождение бизнеса.
С отличием окончил юридический факультет «Российской академии правосудия»

Комментарии на портале:

ВС РФ рассказал об абсурдных причинах для заключения договоров коммерческого займа

При заключении договора займа важно указать только сумму займа, которая согласно ст. 807 ГК Гражданского кодекса РФ является существенным условием при заключении договора. Процентная ставка не является существенным условием по договору.
При этом сам договор считается заключенным с момента получения акцепта на оферту по заключению договора или с даты передачи суммы займа.
Договор займа между физ. лицом и коммерческой организацией не считается по общему правилу процентным, в отличие от договора, заключенного между юридическими лицами.
Как следует из материалов дела, договоры займа были беспроцентными. Если бы в договорах был указан хотя бы небольшой процент, это бы не вызвало вопросов у суда. В этом случае можно было бы обосновать экономическую целесообразность сделки тем, что займодавец таким способом зарабатывал на процентах.
При этом на практике не рекомендуется устанавливать чрезмерно высокую процентную ставку. Положения договора займа не должны противоречить условиям, которые имеют место быть  в обычной хозяйственной деятельности и наносить вред заемщику.  

Мать помогла сыну «вытащить» квартиру в ипотеке из конкурсной массы

Зачастую в деле о банкротстве только залоговые кредиторы и могут получить удовлетворение своих требований. Залог по своей природе как способ обеспечения обязательств довольно эффективен. Особенно, если залог оценивается в сумму большую, чем сумма займа. Поэтому банки охотнее предоставляют денежные средства под хороший залог: квартиру, коммерческую недвижимость. В случае просрочек по кредиту всегда можно будет продать залог.

Когда вы покупаете квартиру в ипотеку, даже если она у вас одна, она не будет признаваться единственным жилым помещением и по закону о банкротстве не будет исключена из конкурсной массы. Многие люди по валютной ипотеке попали в ситуацию, когда курс доллара взлетел в 2,5 раза и они были вынуждены платить удвоенную ипотеку. Но подать на банкротство означало бы для них потерять свою квартиру.

В данной ситуации, если в суд первой инстанции мама банкрота представит доказательства того, что денежные средства у нее имелись на счетах – выписку с банковского счета или же представит несколько расписок от друзей у родственников, что ей эти деньги дали в залог, квартира будет исключена из конкурсной массы.

Арбитражные суды получили иски о банкротстве производителя водки «Путь к вершине» и издателя «Тайн Вселенной»

Когда речь идет о банкротстве крупных предприятий, это не всегда означает, что дело о банкротстве примет полный оборот. Например, как в ситуации с Валуйским заводом, где задолженность составляет чуть более трехсот тысяч рублей. Зачастую кредиторы используют подачу заявления лишь для того, чтобы быстрее получить свои деньги. Для завода сумма маленькая, но по разным причинам из оборотных средств не хочется платить: идет инвестиционная программа или снизились приходы от покупателей. Так и ли иначе весь процесс подачи заявления от публикации за 15 дней до подачи заявления до назначения через месяц судебного заседания по рассмотрению заявления действует как холодный лед на рану  должника. И предприятие-должник, как правило, до момента рассмотрения заявления кредитора уже погасило ему его задолженность. Большинство предприятий имеют кредиты в коммерческих банках и зачастую в финансовых ковенантах есть условие об отсутствии в отношении заемщика дел о несостоятельности. Поэтому даже само начало производства по делу может вести к дефолту. От того предприятия стараются погасить как можно быстрее задолженность по поданным заявлениям в суд. Так в статье 57 Закона о банкротстве отказ всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве от заявленных требований или требования о признании должника банкротом является основанием для прекращения процедуры банкротства.

Как кредиторы и должник искали арбитражного управляющего 2,5 года – а потом суд «устал» и решил закрыть дело

На мой взгляд, такой ситуации не возникло бы, если бы вознаграждение финансового управляющего гражданина было намного выше, чем оно есть сейчас. Может и не тридцать тысяч рублей в месяц, как у предприятий банкротов, но намного выше, чем оно есть сейчас. Ведь выплата единовременно двадцать пять тысяч рублей за процедуру неизмеримо маленькая. Зачастую по времени  банкротство гражданина идет пару лет, а вознаграждение, как правило, получает финансовый управляющий вначале  каждой из процедур.

Пятьдесят тысяч рублей за два года работы – это очень низкая оплата труда. На вознаграждение в размере семи процентов часто ф не приходится расчитывать и финансовому управляющему просто не интересно заниматься подобной процедурой. Поэтому два года не могли найти кандидата на эту процедуру со всей России из разных СРО. Законодатель ввел возможность гражданам реабилитироваться, это хорошая и благая цель. Но почему не подумали о людях, которые помогают реабилитировать граждан – о финансовых управляющих. Они тратят свое время, силы, но получают при этом несоразмерно низкую оплату своего труда. При этом требуют, чтобы финансовые управляющие проявляли большую активность: оспаривали  все сделки, искали покупателей на имущество, что отнимает массу времени и сил.  Надеюсь, этот вопрос разрешится в сторону увеличения компенсации труда финансовым управляющим,  и из десяти тысяч арбитражных управляющих найдутся люди, готовые заниматься подобными процедурами.

Транскапиталбанк получит с банкрота на 4 миллиона больше

Ситуация интересная. Мне кажется, в данном случае можно применить по аналогии нормы о мораторных процентах.  Так в период с даты введения наблюдения у юридического лица до следующей процедуры начисляются проценты в размере ключевой ставки. Эти мораторные проценты не включаются в реестр требований и при голосовании на собрании кредиторов они также не учитываются.

Однако, оплата мораторных процентов происходит одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.
Желание банка увеличить сумму своих требований понятно, поскольку мораторные проценты на основное требование залогового кредитора также удовлетворяются в преимущественном порядке.

Даже если представить, что дело было прекращено в связи с полным погашением требований. Согласен, что это уникальная ситуация. Но если такое произойдет, то   кредитор может после окончания дела о банкротстве предъявить ко взысканию мораторные проценты в исковом производстве.  

Судебная путаница с наличными средствами навредила кредитору

Действительно, сейчас всё сложнее включаться в реестр требований кредиторов. Даже если ваше требование основано на судебном акте, кредиторы могут подать жалобу о пересмотре судебного акта в апелляционной инстанции. При этом срок может быть восстановлен с момента, когда кредиторы узнали или должны были узнать о вашем требовании. Поскольку задолженность может быть мнимой, а недобросовестный кредитор, включив ее в реестр требований, сможет получить большинство голосов на собрании, поэтому судами применятся данный механизм защиты.

Минюст РФ проводит в суд интернет

В светской беседе с судьей после завершения судебного заседания удалось выяснить, что сами судьи пока ничего не слышали, чтобы в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области проводились заседания в режиме онлайн. Зачастую в период карантина суды рассматривали дела без участия сторон. Например, дело о включении в реестр требований кредиторов было основано на судебной акте и суд посчитал возможным рассмотреть его без вызова сторон.

Однако, пандемия сильно повлияла на графики заседаний, многие дела были отложены на два месяца. Было бы замечательно, иметь возможность участвовать в судебных заседаниях онлайн. Сколько времени можно сэкономить, если не стоять в очереди в суд несколько часов, ожидая, когда тебя пригласят в заседание. Надеюсь, что этот опыт позволит на будущее разработать механизм онлайн участия в процессах. Уверен, многие адвокаты, юристы будут рады этим переменам.

В суд был подан банкротный иск против крупнейшего строителя котлов в России

Следует заметить, что многие компании используют подачу заявления о банкротстве, как способ получить свой долг. Особенно такой механизм эффективен, если заявление подается в отношении крупного производителя. Например, у вашей компании долг в несколько сотен тысяч, а контрагент, крупный завод с миллионными оборотами, не платит вам уже полгода. Публикация сообщения о намерении обанкротить завод очень сильно мотивирует и заставляет из оборотных средств оплатить ваш долг.
Перед подачей заявления следует проверить не распространяется ли мораторий на банкротство этого завода.
Во-первых, нужно проверить не попадает ли ОКВЭД под категорию, пострадавших от короновирусной инфекции. Видов деятельности у завода может быть много в выписке из ЕГРЮЛ, но вас должен интересовать только основной. Смотрим перечень в Постановлении Правительства и если его там нет, то идём дальше. Во-вторых, смотрим не входит ли данный завод в список системообразующих организаций. В-третьих, проверяем нет ли завода в перечне стратегических предприятий. И в-четвертых, пролистываем список стратегических организаций. Если ОКВЭД не входит в перечень пострадавших от covid 19 и завода нет ни в одном из вышеперечисленных списков, смело можно публиковаться намерения о банкротстве в Федресурсе.  

Заработки на торгах по банкротству: выгода участия в аукционах

Сейчас очень многие желают инвестировать выгодно свои сбережения. Торги в банкротстве позволят  приобрести имущество значительно ниже рынка.
Во-первых, нужно понять в каком из сегментов вы хотели бы участвовать. Сейчас речь идет о стоимости лотов, например, если вы покупаете лот свыше десяти миллионов, то конечно конкуренции в данном сегменте меньше и каждый из участников представляет из себя серьезного игрока. Хотя для московских игроков этот порог повышается до тридцати миллионов рублей.

А вот конкуренция на лоты ниже десяти миллионов просто огромная, участвуют десять игроков одновременно. И здесь элемент везения играет большую роль.
Во-вторых, нужно понимать, что не все лоты нужно доводить до третьего вида торгов на снижение. Есть прекрасные лоты, которые можно приобрести на повторных торгах с хорошей скидкой. Как правило оценка лотов ниже рынка, да ещё и скидка в десять процентов делают это предложение очень выгодным. Но чаще участвуют в торгах на снижение, здесь нужно забыть о том, что цена снизится до минимального значения. Игроков на рынке очень много и лот купят намного раньше. Поэтому, я бы советовал, не смотреть на цену отсечения, а провести собственную аналитику цен на рынке и предложить цену с дисконтом в тридцать процентов. И это уже будет хорошим вложением ваших денежных средств.
Ну, например, торги по квартире начинаются с 18 млн. и снижаются до 4 млн. На рынке подобная квартира стоит 15 млн. в том же районе, но с плохим ремонтом. Залоговая стоимость по оценке банка также составляет 15 млн. Вы хотели бы купить её за полцены –  9 млн. Но до этого этапа квартира скорее всего не снизится. В данном случае лучше участвовать на этапе 11 млн., шансы приобрести очень высоки. И да, конечно, цена отсечения в 4 млн. в данном случае совсем не достижима, она скорее является катализатором повышенного спроса на данную квартиру.

Предприниматель выиграла торги и ничего за это не получила

Действительно, во многих ситуациях конкурсный управляющий продает дебиторскую задолженность, потому что взыскивать порой нецелесообразно с экономической точки зрения. Но если у него отсутствуют оригиналы документов, как минимум об этом следовало бы указать в сообщении о проведении торгов. Ведь невозможность взыскать с должника из-за отсутствия первичных документов существенно влияет на сумму покупки этой задолженности на торгах в банкротстве. Покупатель, зная и понимая, что нет оригиналов документов не оплачивал бы сорок процентов от начальной продажной цены.

Другой немаловажный вопрос, а что сделал арбитражный управляющий, чтобы восстановить первичные документы. Обратился ли он к контрагенту, запросил ли сведения в налоговой, истребовал ли данные документы у руководителя должника. Это как раз и предстоит выяснить в новом судебном разбирательстве.

Банкротство физического лица от 50 тысяч рублей без смс, регистрации и суда

Государство предоставляет новые возможности списать даже небольшие долги. Хорошо ли это или плохо покажет время. Но об этой возможности узнаёт всё больше людей и многих подкупает, что они взять несколько сотен тысяч рублей и после не возвращать их. При этом даже готовы оплатить расходы на процедуру банкротства, услуги арбитражного управляющего. Сравнивают предложения различных юридических фирм, выбирают, как правило, наиболее дешевый вариант.

Жаль, что среди них много молодежи, у которых вся жизнь еще впереди. Ведь им когда-то может предстоит взять ипотеку, а кредитная история уже будет испорчена.
На мой взгляд, проблема исходит еще с детских лет. В школе у нас нет предмета, как обращаться с деньгами. Родители не рассказывают, как работают деньги, ведь им в свою очередь никто не объяснял. При этом наивно думают, что ребенок сам разберется в этом.

Многие школьники не работают на каникулах и не могут понять, сколько стоит час их рабочего времени, какие усилия им нужно приложить, чтобы получить за месяц долгожданную зарплату. А главное понять, на что эту зарплату они могут обменять.

Не удается на собственном опыте понять, что заработанных денег им не хватает на дорогой смартфон. Как правило, они пропускают этап понимания ценности денег и сразу переходят к покупке на родительские деньги.

Наш финансовый мир полон очень доступных кредитных карт, их раздают молодежи бесплатно, рекламируют все выгоды их приобретения. Те, кто когда-то пользовался ими понимает, что психология поведения человека, когда у тебя на виртуальном счете триста тысяч рублей, работает совершенно по-другому нежели, когда в кармане всего несколько сотен рублей. У молодого человека нет ограничений, что что-то он не можешь себе позволить.

Я бы хотел, чтобы каждый родитель в нашей стране начал разговаривать с детьми о деньгах, помог детям понять их ценность и как можно их зарабатывать. Дайте ребенку тысячу рублей на пирожки в столовой на неделю и если он пойдет в ближайший магазин и купит себе дорогих шоколадок, которые он съест в первый же день, то весь остаток недели проведет ни с чем. Так может повторится несколько раз, но до него дойдет, что тратить сразу всё не разумно.  Ребенку важно разъяснить, что на эту бумажку он сможет купить, сколько у него останется и что он ещё может купить через неделю или месяц.

И лучше использовать именно бумажные деньги, именно они дают понимание на ранних этапах, на что именно можно обменять ту или иную банкноту.

Ювелирная компания пыталась вывести 28 миллионов

Как известно, в деле о банкротстве кредитор или управляющий могут оспаривать сделку как по общим основаниям гражданского кодекса, так по специальным основаниям закона о банкротстве. При чем те основания, которые указаны в деле о банкротстве являются лишь частными примерами сделок, которые могут быть оспорены. Закон не может предусмотреть всех аспектов, написать о всех частных случаях, которые встречаются на практике. И даже если все примеры были бы четко прописаны, жизнь не стоит на месте, появляются новые схемы. Поэтому кредитору следует руководствоваться общими принципами, которые заложены в нормах по оспариванию совершенных сделок: неравнозначное исполнение, безвозмездность сделки, притворный характер и так далее. Зачастую логически выстроенной сути бывает достаточно, чтобы донести свои доводы до суда. А уже на нее нарастить правовое обоснование.  Также следует рассматривать всех участников сделки, даже если они, на первый взгляд, не связаны друг с другом.    

Субсидиарка после банкротства: разбора кейса

На протяжении нескольких лет очень популярна тема привлечения к субсидиарной ответственности бывших генеральных директоров. Не могу сказать, что уже появилась тенденция обязательного привлечения их ответственности, но стоит признать, что это всё чаще используется кредиторами, как наиболее перспективный способ получить хоть что-то от бывшего должника.

Конечно, здесь делается ставка на то, что у директора есть денежные средства или имущество, на которое можно обратить взыскание.
Также заявление можно использовать как способ оказания давления на директора и тогда он может оказаться более лояльным и до вынесения определения урегулировать задолженность с конкретным кредитором.

Зачастую под обстрел попадают и нормальные директора, которые ничего плохого, как им кажется и не сделали. Совершали все сделки в рамках хозяйственной деятельности,  платили вовремя. Но случился кризис, или крупный поставщик подставил и не прислал товар, произошел кассовый разрыв, банк заморозил кредитную линию, а у него дебиторки выше допустимого значения, а «живых» денег, чтобы расплатиться с кредиторами нет, и кредитор с конца списка с долгом всего в триста тысяч подал на банкротство.

И вот в такие моменты доказать, что директор действовал по экономическому обоснованную плану бывает очень сложно. Зачастую, у предприятия нет плана на каждый месяц или каждую неделю, а решение директору принимать нужно каждый день.  Многое зависит от правильного анализа фактов, подготовки письменных позиций по делу и целого комплекса смежных действий по защите от намерения признать его виновным в несостоятельности предприятия.  

Будьте внимательны: из-за ошибки в договоре цессионарий пропустил срок включения в реестр

В данном деле ещё раз подчёркивается важность соблюдения сроков для включения в реестр требований кредиторов.

Пока у нас не отменили публикацию сведений в официальном издании Коммерсант, такой срок начинает течь с момента опубликования сообщения о том, что введено наблюдение. Этот срок составляет 30 календарных дней. Главное в этот период – подать своё заявление в арбитражный суд. Но даже если не успели, не стоит расстраиваться, у вас будет ещё одна попытка в следующей процедуре банкротства.  Например, если будет введено внешнее управление, то требование подается в любой момент, а этот целый год или даже больше. Но зачастую за наблюдением, у нас следует конкурсное производство. И здесь уже срок ограничен двумя месяцами опять же с даты публикации о том, что введено конкурсное производство в газете Коммерсант.

Но газету, даже в электронном виде, сейчас почти никто не читает, поэтому для кредиторов сейчас придумали множество сервисов, где красными ярлыками светится предприятие, если в отношении него введено наблюдение или оно проиграло несколько заседаний в суде. Поэтому пропустить срок по не знанию, становится сложнее.  Вообще, каждый раз при продлении договорами с конкретным лицом стоит проверять его благонадежность, оплату отправлять частями и разговаривать с людьми, иногда хорошие взаимоотношения, смогут вас уберечь от финансовой ошибки.

4 тонны бухгалтерии: бумажный документооборот привел компанию в суд

Объём переданных документов действительно впечатляет. Если представить себе, что пачка бумаги формата А4 весит порядка 12 кг., то это около 313 пачек или 62 коробки по 5 пачек в каждой. Многие компании делают запасы офисной бумаги, но не думаю, что в таких количествах. Конечно, отправка 313 пачек бумаги дело затратное и хлопотное. Желание бывшего руководителя, чтобы управляющий сам приехал и забрал документацию вполне понятно.

Но не следует забывать, что передача документов – самое простое дело и в тоже время из-за этого многие руководители пренебрегают этим. Действительно, что может быть сложного в том, чтобы передать документы управляющему. Но многие директора просто не хотят этим заниматься, считают это лишним и без слов устраняются от дел, ведь предприятие банкрот, руководитель отстранен от своей должности и уже несколько месяцев, как трудится на другом рабочем месте.
Но в этом и заключается первая большая ошибка бывшего директора. Ведь за не передачу документов, можно легко получить требование о привлечении к субсидиарной ответственности лично директору.

Поэтому передача даже части основных документов: балансов за последние три года, расшифровок к ним, книги покупок и продаж, договоров с контрагентами, будет уже достаточно на первом этапе, чтобы обезопасить себя. Нет ничего страшного в том, если вы забудете передать какой-то договор с контрагентом. Возможно, арбитражный управляющий обратиться к вам с конкретным перечнем, что ему нужен именно этот договор, например, для оспаривания сделки, а вы его не передали. Не стоит беспокоиться, вы смело сможете ему предоставить этот договор с дополнительным актом приема-передачи. А может про некоторые документы так никто и не вспомнит спустя годы. Когда арбитражный управляющий запрашивает документы, он не может знать, какие именно документы ему нужны, свой запрос он формулирует общими фразами.

Для руководителя нет ничего проще, чем поручить своему помощнику собрать все документы компании, составить опись и отправить все документы в адрес конкурсного управляющего при этом убедиться, что документы получены им.

Еще хотелось бы дать один совет руководителям, у которых незадолго до этого времени произошла выемка документов правоохранительными органами и в протоколе стоит такая фраза –  изъяты коробки зеленого и красного цвета в количестве 6 штук. В этом случае невозможно установить точный перечень изъятых документов. Что именно было изъято мы не знаем.  В данном случае, рекомендуется внести дополнения в протокол о выемки, у вас есть такое право, и указать подробный перечень изъятой документации, чтобы ее впоследствии можно было идентифицировать. Ведь возражения, что вы не можете передать именного этот договор и акт, потому что он был изъят не будут приняты судом, если в протоколе о выемки он не будет детально поименован.

Банкротство грозит производителю косметики «Красная линия», двум крупным цементным заводам России и сети оптик «Айкрафт»

Внешэкономбанк как корпорация развития (далее – Банк) выдает кредиты на развитие бизнеса. Суммы выданных кредитов предприятию, как правило, значительно больше, чем в других банках. При этом как следует из картотеки арбитражных дел к акционерному обществу "Невьянский цементник" было предъявлено исковое заявление от других кредиторов: ООО Компании «Орум» о взыскании полутора миллионов рублей по договору поставки, от ООО "АМ-Техноген" о взыскании семи с половиной миллионов рублей, от ООО "Мечел-Матрицы", ООО "Рабэкс Трэйд" и ряда других компаний.
А как мы помним, для признания заявления обоснованным задолженность должна превышать всего триста тысяч рублей.
Таким образом, поданное заявление Банка – это лишь игра на опережение и возможность с начала процедуры банкротства уже в наблюдении завладеть инициативой. Банк предлагает СРО, из которого будет назначен арбитражный управляющий.
Конечно, даже если Банк и не успеет подать заявление первым, он всегда может проголосовать при переходе к следующей процедуре за новую кандидатуру арбитражного управляющего, ведь зачастую количество голосов у Банка больше, чем у всех других кредиторов вместе взятых.

Ответчиков не могли привлечь к субсидиарке из-за адреса

Ситуация, которая произошла с бывшей работницей Некрасовой, встречается довольно часто на практике. Учредители наивно полагают, что подав заявление на ликвидацию компании, им удастся не платить по ее счетам. Инструмент взыскания задолженности через привлечение бенефициаров и/или директора к субсидиарной ответственности всё чаще используется обиженными кредиторами.
Иногда лучше быть прагматичным. Порой достаточно оплатить обеспечительный платеж на расчетный счет департамента арбитражного суда в размере двухсот тысяч рублей, чтобы суд ввел процедуру банкротства, при отсутствии на первый взгляд имущества должника. И уже в ней по специальным основаниям можно будет оспорить сделки по перечислению денежных средств и продаже имущества должника, вернуть имущество в конкурсную массу.  
Также в рамках дела о банкротстве можно подать заявление о привлечении бенефициаров к субсидиарной ответственности. В данном случае целесообразно использовать все инструменты для взыскания, в том числе применение обеспечительных мер к имуществу бенефициаров: наложение ареста на все личные банковские счета, запрет на совершение сделок с недвижимым имуществом, запрет на продажу долей в других юридических лицах, запрет на перерегистрацию личного автомобиля.

Счастливое освобождение: апелляция отменила субсидиарную ответственность контролирующих лиц «Омички»

Судя по реестру требований кредиторов, имущества, обеспечивающего права требования к волейбольному клубу «Омичка», нет. Его крупнейшими кредиторами выступают: Компания Валеро Цюрих АГ, ООО «Проволей Консалтинг» и ФНС. И только последняя посещает собрания кредиторов. Если у ФНС есть регламент по работе с задолженностью, где ее сотрудники обязаны присутствовать на собраниях кредиторов, то у остальных таких инструкций нет. Скорее всего, они уже совсем потеряли надежду на возврат своих денежных средств, поэтому и не интересуются ходом дела.

Действуя добросовестно и разумно в интересах кредиторов, арбитражный управляющий должен будет оспорить решение апелляции путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Для этого у него есть целый месяц со дня изготовления постановления в полном объеме.

В данном случае привлечение контролирующих должника лиц выглядит единственным способом пополнить конкурсную массу за счет личного имущества, привлеченных к субсидиарной ответственности лиц.

От одного депутата к другому: финансовый управляющий оспорил сомнительные сделки между политиками

Из судебных актов следует, что указанные сделки были совершены при злоупотреблении правом согласно ст. 10 ГК РФ.

Законодатель предусмотрел данный институт злоупотребления правом на случай подобных ситуаций, когда суд может принять судебный акт не только руководствуясь законом, но и решить спор, основываясь на справедливости.

Справедливость в данном случае является приоритетом при формальном соблюдении законности поведения участников сделки. Закон же не запрещает дарить денежные средства физическим лицам. Однако, от сторон сделки требуется ещё и соблюдение разумности и добросовестности, а вот действия по выводу денежных средств не обладают подобными признаками.

Если элитное жилье – единственное, то у банкрота его не отберут

 Данный вопрос был предметом рассмотрения Верховного суда, который в Пленуме № 48 от 25.12.2018 года, высказал следующую позицию. При оспаривании сделки в деле о банкротстве следует учитывать, какое имущество подлежит возврату в конкурсную массу.

Сделка не подлежит признанию недействительной, если в результате оспаривания будет возвращено единственное жилое помещение, в котором на момент спора проживает ребенок или сам должник, данная квартира защищена исполнительским иммунитетом.

Даже если представить, что в данном споре элитное единственное жилье будет выставлено на продажу, а должнику при этом рекомендовано переехать в бюджетную квартиру, кто и каким образом будет обеспечивать приобретение данного бюджетного жилья, ведь все денежные средства будут распределены между кредиторами, а должнику при этом не остается ничего. У него не будет средств для покупки себе бюджетной жилой площади.

На мой взгляд, правильно, что закон справедливо защищает единственное жилое помещение, даже если оно является элитным.

«Южный Севастополь» – наш. Долги – тоже

05.07.2019  по Делу № А40-90724/19-43-870  решением Арбитражного суда города Москвы было взыскано с ООО " Судоремонтный завод " Южный Севастополь " (ОГРН 1149204046970) в пользу АО " Объединенная зерновая компания " (ОГРН 5077746345540) 6 058 000 долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа.
Решение пока не обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд. После того, как оно вступит в законную силу кредитор имеет право обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. С 2018 года кредитор должен предварительно опубликовать сообщение об этом в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц в течение пяти рабочих дней с даты направления заявления в арбитражный суд.
Вероятно, в ближайшее время в картотеке арбитражных дел мы увидим дело о банкротстве ООО " Судоремонтный завод " Южный Севастополь". Кредиторам нужно быть внимательными, чтобы не пропустить срок подачи требований в рамках дела о банкротстве.

Арбитражный управляющий выставил на торги золотые слитки чиновника банкрота

Реализации имущества гражданина Голышева Александра Павловича по делу № А33-29543/2017 происходит на электронной площадке ООО "Сибирская торговая площадка". Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества не предъявляет дополнительных требований к участникам торгов, как может показаться на первый взгляд. Золотые слитки реализуются на площадке по общим правилам с учетом Положения о реализации.

Первые торги состоятся уже в начале сентябре 2019 года. Цена одного золотого слитка составит более 131 тыс. рублей.
Если торги не состоятся, то будут назначены повторные торги, где начальная цена будет снижена на 10% и составит чуть более 118 тыс. рублей.

При признании повторных торгов не состоявшимися, будут назначены торги путем публичного предложения. Цена на них будет снижаться на 10 % от начальной цены продажи золотого слитка каждые 5 календарных дней с момента начала приема заявок на участие в торгах.

Цена продолжит падать до достижения минимальной цены продажи имущества (цены отсечения) - 10 % от начальной цены на повторных торгах, что составит почти 12 тыс. руб.

12 тыс. минимальная цена за 50 г. золота 999 пробы. Металл 999 пробы имеет самую высокую цену на рынке. Это металл высшей пробы и из него делают, как правило, банковские слитки.

Курс золота сейчас растёт и составляет примерно 2 897 руб. за один грамм, таким образом, золотой слиток весом в 50 грамм стоит почти 145 тыс. руб., что даже больше начальной стоимости выставленного лота на первых торгах.

Мы ожидаем большой интерес к данным лотам со стороны различных инвесторов, ведь как известно, золото высоко ценилось во все время. Особенно, когда его можно приобрести значительно дешевле рыночной стоимости.

Желающих нет: мясокомбинат остался без управляющего

В случае освобождения Кашина Д. В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, он всё ещё продолжает исполнять обязанности до утверждения судом новой кандидатуры. К тому же, согласно ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим, в этом случае исполняющим его обязанности.  
По инициативе конкурсного кредитора или Кашина Д. В. будет назначена дата собрания кредиторов по данному вопросу.  Так совсем скоро на ЕФРСБ должно появиться сообщение с соответствующей повесткой дня. На этом собрании большинством голосов будет выбрана саморегулируемая организация, из числа которой выберут нового арбитражного управляющего. Также на нём кредиторы могут проголосовать за конкретную кандидатуру арбитражного управляющего.
Согласно ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по данному вопросу голосуют также кредиторы, требования которых обеспечены залогом. Если учитывать все требования кредиторов, то АО «Юникредит Банк» (далее – Банк) обладает более 58 % голосов в реестре требований кредиторов.  С большей долей вероятности новый арбитражный управляющий будет выбран Банком. После утверждения судом новому конкурсному управляющему предстоит взять процедуру под свой контроль и защитить интересы Банка, не нарушая права других кредиторов.

Возврат к списку