Глеб Шевченко

Партнер по корпоративным и гражданско-правовым вопросам Юридической фирмы "Консулс"

Специализация
Структурирование российского и международного бизнеса на территории РФ, сопровождение налоговых проверок, оспаривание решений гос. органов в судах, сопровождение деятельности и ликвидации различных организационно-правовых структур, в том числе некоммерческих обществ, банкротство юридических лиц, консультирование собственников бизнеса и политических деятелей.

Карьера
Специализируется в сфере правового консалтинга более 10 лет. Имеет опыт работы, в крупных российских и международных консалтинговых компаниях и финансовых организациях, ориентированных на работу с VIP клиентами, а также в одной из крупнейших страховых компаний РФ.
Глеб успешно сопровождает выездные налоговые проверки, участвовал в мероприятиях налогового контроля (допросы, выемки документов и предметов, проведение экспертизы), в том числе с привлечением сотрудников ОБЭП.

Специализируется на создании, сопровождении деятельности и ликвидации различных организационно-правовых структур, в том числе некоммерческих обществ. Непосредственно принимал участие в реализации российского и международного бизнеса на территории РФ «под ключ».

В его активе – большой опыт работы непосредственно с собственниками бизнеса, в том числе из ТОП 10 ФОРБС, а так же ведущих политиков и медийных лиц.

Завершенные проекты
  • Выиграл судебный процесс против Министерства юстиции РФ и ИФНС в отношении снятия всех налоговых доначислений
  • Сопровождение проведения сделок по приобретению и отчуждению долей в обществах, стоимость каждой составляла более 500 млрд. рублей
  • Успешное консультирование и сопровождение личных проектов руководителя крупнейшей российской компании по добыче цветных металлов, входящей в ТОП 10 по версии журнала Forbes
  • Успешное сопровождение выездной налоговой проверки одной из дочерних компаний крупнейшего российского холдинга нефтегазовой промышленности
  • Создания российской части бизнеса крупнейшего китайского производителя электрогазосварочного оборудования
  • Сопровождение реорганизаций основной палаты судебных экспертов (число экспертов палаты оценивается на уровне 80% от общего количества по стране).
  • Создание «под ключ» визового центра Великобритании в РФ
  • Сопровождал создание более 20 образовательных организаций на территории РФ, а также более 100 некоммерческих организаций иных организационно-правовых форм.

Комментарии на портале:

АО «ВЭБ-Лизинг» хотят обанкротить

Сложно сказать точно, существует ли риск банкротства крупной лизинговой компании без детального изучения финансовой деятельности. Для того, чтобы сделать такие выводы может потребоваться до полугода работы. Само заявление о намерении банкротить АО «ВЭБ-Лизинг» со стороны ООО «Мегаполис», скорее всего, на данный момент не имеет под собой процессуальных оснований и, вероятно, направлено в качестве меры давления для скорейшего взыскания имеющийся задолженности. В любом случае для введения в отношении АО «ВЭБ-Лизинг» процедуры банкротства необходимо доказать обоснованность таких требований.

Почему такая крупная компания допускает банкротные иски против себя? Чем крупнее бизнес, тем больше рисков и тем больше интерес со стороны кредиторов к проведению процедуры банкротства. Гигантские средства находятся в обороте, при этом, учитывая суммы контрактов, задержка выплаты по одной дебиторской задолженности может повлечь задержку выплаты нескольким кредиторам. Стоит сразу отметить, на данный момент заявление о признании АО «ВЭБ-Лизинг» банкротом и введении в отношении последней процедуры наблюдения не подавалось. Из этого следует что у ООО «Мегаполис» на данный момент недостаточно оснований. Тем не менее, если предположить, что финансовая отчетность АО «ВЭБ-Лизинг» была скомпрометирована и содержит недостоверные сведения о реальных финансовых показателях компании, риск банкротства предприятия действительно существует. В этом случае мы будем наблюдать очень сложный и долгий процесс банкротства гиганта.

Насколько законно удержание имущества арендодателя для обеспечения долга и покрытия убытков?

1 шаг – выявление факта нарушения со стороны арендатора и расчет задолженности. 
2 шаг – направление арендатору письменного требования о погашении задолженности (возможно включение условий договорной неустойки).
3 шаг – в случае, если арендатор не «закроет» долг, расторгнуть договор, если это еще не сделано и ограничить доступ в помещение. 
4 шаг – составление и направление претензии с требованием возврата задолженности, пени и уведомлением о праве на удержание имущества. 
5 шаг – вызов арендатора для вскрытия помещения и проведения описи. Опись осуществляется силами арендодателя самостоятельно и не регламентируется нормами закона. При составлении описи имущества нужно пригласить третьих лиц, в качестве свидетелей или пригласить на осмотр нотариуса для составления нотариального акта осмотра. При этом, с момента начала удержания имущества на арендодателя возлагаются обязанности по сохранности данного имущества.
6 шаг – после составления описи и акта об удержании обратиться в суд с иском об удовлетворении материальных требований и просьбой обратить взыскание на удерживаемое имущество.
7 шаг – после получения положительного решения суда реализовать имущество, а средства, вырученные с реализации, направить в счет погашения задолженности.

Также комментировал материалы:

Имущественному налогу подтвердили неотменяемость

В рамках государственной «помощи» в период пандемии Правительство РФ рекомендовало регионам снизить ставку налога на имущество или отсрочить его внесение. Речь шла лишь о собственниках помещений, которые пошли на уступки своим арендаторам. Ряд организаций и ИП также освободили от уплаты имущественных налогов на II квартал. Бизнес-сообщество неоднократно подчеркивало, что принятых мер недостаточно для МСБ, и если освобождать от налога, то на несколько лет по аналогии с опытом зарубежных стран. Однако эксперты не уверены, что подобное возможно в условиях российских реалий, к тому же косвенно послабления были введены для всех.

ЦБ продолжит политику уничтожения

Центробанк РФ намерен создать новый правовой порядок, который позволит блокировать счета контролирующих финансовые компании лиц прежде, чем суд вынесет решение о взыскании убытков.

Автор статей:

Изменение конституции несет сугубо политический характер – РФ не сможет игнорировать нормы международного права

Партнер по корпоративным и гражданско-правовым вопросам Юридической фирмы «Консулс» Глеб Шевченко специально для портала ДОЛГ.РФ высказался относительно изменений в Конституцию РФ, предложенных Владимиром Путиным. Эксперт отдельно остановился на том, что международное право теперь не должно иметь полного приоритета над российскими законами.

Возврат к списку