Ростислав Полянский

Касательно довода профильного Комитета о том, что отсутствие информации в печатных изданиях нарушит интересы кредиторов, у которых отсутствует интернет, предположу, что для всех выписывающих газету, но не имеющих интернета, за уплачиваемые за публикации деньги уже давно можно было проложить выделенный канал связи, до каждого, если такие вообще есть.

В условиях дальнейшего увеличения тарифов, роста "спектра услуг" ЖКХ при одновременном сокращении социальных выплат, увеличении нагрузки на семейный бюджет за счет платных медицинских, образовательных услуг, общем росте цен, процент неоплаченной задолженности физ.лиц будет только расти.
Вопрос только в том, кто это оплатит (примет на себя убытки): Газпром (в части газоснабжения напрямую и косвенно через РСО теплоснабжения), энергетики (в части электроснабжения напрямую и косвенно через РСО теплоснабжения и водоснабжения), водоканалы (за счет муниципальных и областных бюджетов), платежеспособное население (в виде необоснованно увеличенного тарифа).

Предлагаю сократить затраты на проведение процедуры:

1. Сократить срок реализации имущества до 3 мес. (месяц на подачу требований кредиторами), с возможностью продления;
2. Исключить атавизм в виде обязанность публикации сообщений в Коммерсанте;
3. Сократить расходы на размещение в ЕГРЮЛ (ограничить суммой в 100р.);
4. Исключить обязанность о публикации поступления требований кредиторов;
5. Ограничить размер единовременного взноса в СРО за назначение на процедуру ФЛ;
6. Исключить обязанность проведения собрания кредиторов