Порядок продажи на торгах требования к солидарным должникам
Узнайте, за сколько можно продать ваш долг в телеграм-чате Долг.рф
Верховный Суд РФ недавно рассмотрел вопрос о возможности продажи дебиторской задолженности к солидарным должникам разными лотами.
Риск разделения таких лотов может привести к тому, что погашение долга одному кредитору приведет к уменьшению права требования другого кредитора, ведь требования взаимосвязаны.
Нижестоящие инстанции допустили возможность раздельной продажи, но в дело вовремя вмешался Верховный суд РФ.
Суть спора
Конкурсный управляющий обратилась в суд с утверждением Положения о продаже следующих лотов:
- требования к бывшему управляющему о возмещении убытков за неоспаривание убыточной сделки;
- требования к КДЛ о привлечении их к субсидиарной ответственности за совершение этой же самой сделки.
Управляющий предлагала продать эти требования разными лотами, т.к. они основаны на разных судебных актах.
Позиция нижестоящих судов
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций поддержали управляющего, посчитав, что продажа отдельными лотами не противоречит закону.
Позиция Верховного Суда РФ
ВС РФ отменил решения судов и указал на ключевые ошибки.
1. Требования взаимосвязаны, т.к. возникли из одного основания
Возмещение по каждому требованию возникло из недействительной сделки. Должник не может получить выплату дважды с каждого из ответчиков, поэтому такие требования нужно продавать вместе.
2. Неверный расчет оставшегося долга
При солидарной ответственности погашение долга одним должником уменьшает долг остальных. Конкурсный управляющий не учел этот факт, что привело к неправильному формированию лотов.
3. Нарушение прав потенциальных покупателей
Если требования выкупят разные покупатели, то погашение долга одному из них приведет к уменьшению суммы к погашению у второго. В данном случае нарушаются права потенциальных покупателей.
Вывод: продажа требований к солидарным должникам единым лотом позволит сделать их более привлекательными для инвесторов, а также избежать ситуации уменьшения прибыли одного покупателя за счет второго.
Риск разделения таких лотов может привести к тому, что погашение долга одному кредитору приведет к уменьшению права требования другого кредитора, ведь требования взаимосвязаны.
Нижестоящие инстанции допустили возможность раздельной продажи, но в дело вовремя вмешался Верховный суд РФ.
Суть спора
Конкурсный управляющий обратилась в суд с утверждением Положения о продаже следующих лотов:
- требования к бывшему управляющему о возмещении убытков за неоспаривание убыточной сделки;
- требования к КДЛ о привлечении их к субсидиарной ответственности за совершение этой же самой сделки.
Управляющий предлагала продать эти требования разными лотами, т.к. они основаны на разных судебных актах.
Позиция нижестоящих судов
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций поддержали управляющего, посчитав, что продажа отдельными лотами не противоречит закону.
Позиция Верховного Суда РФ
ВС РФ отменил решения судов и указал на ключевые ошибки.
1. Требования взаимосвязаны, т.к. возникли из одного основания
Возмещение по каждому требованию возникло из недействительной сделки. Должник не может получить выплату дважды с каждого из ответчиков, поэтому такие требования нужно продавать вместе.
2. Неверный расчет оставшегося долга
При солидарной ответственности погашение долга одним должником уменьшает долг остальных. Конкурсный управляющий не учел этот факт, что привело к неправильному формированию лотов.
3. Нарушение прав потенциальных покупателей
Если требования выкупят разные покупатели, то погашение долга одному из них приведет к уменьшению суммы к погашению у второго. В данном случае нарушаются права потенциальных покупателей.
Вывод: продажа требований к солидарным должникам единым лотом позволит сделать их более привлекательными для инвесторов, а также избежать ситуации уменьшения прибыли одного покупателя за счет второго.
