ru ДОЛГ.РФ - флагманский новостной портал о долгах, банкротстве и налогообложении. Последние новости о долгах, банкротстве и налогах! https://xn--c1abvl.xn--p1ai/ Великое переселение рабочих: что происходит на рынке труда в России https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/economy/velikoe_pereselenie_rabochikh_chto_proiskhodit_na_rynke_truda_v_rossii_/ Wed, 21 Apr 2021 08:01:00 +0300 Устроиться на работу россиянам станет еще труднее <p class="intro"> Такие данные были озвучены по итогам исследования брендов крупнейших работодателей России и поведения населения страны на кадровом рынке Randstad Employer Brand Research, в котором приняли участие почти 400 тыс. сотрудников из разных сфер деятельности и регионов РФ. Самой распространенной причиной для увольнения стала пандемия. Из-за нее работодатели сокращали штаты и заработные платы, что ожидаемо, привело к уходу персонала. </p> Из числа уже уволившихся чаще всего место работы меняли сотрудники в возрасте от 18 до 24 лет. Из тех, кто только планирует сменить работу (25% сотрудников) процент также выше среди людей от 18 до 34 лет. Порядка трети опрошенных (31%) опасаются потерять работу, но, тем не менее, планируют поиск нового места в течение следующих шести месяцев.<br> <br> Так, 17% респондентов, сменивших работу, сделали это из-за пандемии. Чаще всего коронавирус становился поводом для увольнения женщин и молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет. Порядка 2% во время пандемии были отправлены в неоплачиваемый отпуск, 13% стали работать меньшее количество часов за меньший гонорар — оба эти фактора стали причинами для ухода. <br> <div class="testimonial"> «То, как российские работодатели поддержали своих сотрудников и справились с пандемией, оказало влияние на лояльность сотрудников. 20% сотрудников теперь чувствуют себя более лояльными, но более высокая доля респондентов (34%) стала менее лояльна к своему работодателю. Если ситуация с трудоустройством изменилась из-за COVID-19, намерение сменить работодателя значительно выше (39%) у таких людей, чем у тех, кто просто намеревается сменить работодателя (25%)», — говорит директор по маркетингу и продажам международной стаффинговой группы Ancor Наталья Щербакова. </div> Международная компания Hays, также недавно проводившая исследование российского рынка труда, выявила, что еще одной причиной увольнения сотрудников является профессиональное выгорание. Так, генеральный директор Hays в России Алексей Штейнгардт констатировал, что 42% «выгоревших» сотрудников меняют место работы. Чаще всего профессиональное выгорание встречается среди молодых специалистов — 25-28 лет. Примерно половина из них сталкивается с этим явлением.<br> <br> Подыскивая новое место, респонденты чаще всего обращались на специализированные сайты. На них пришлось 50% новых трудоустройств. Как отмечают авторы исследования, этот канал чуть более популярен у женщин и людей с высшим образованием по сравнению со всей совокупностью выборки. Самыми популярными ресурсами для поиска стали HeadHunter и Avito. Примерно 45% участников исследования для поиска нового места работы использовали личные связи. Этим способом чаще пользовались люди более зрелого возраста — от 35 до 54 лет. <br> <br> Главным критерием при выборе нового места работы 78% респондентов называли хорошую оплату труда и финансовую стабильности. Для 60% соискателей был важен карьерный рост, для 59% — приятная рабочая атмосфера, для 57% — интересная работа. Двух из пяти российских работников привлекала возможность работать удаленно. Впрочем, этот фактор, как отмечают эксперты, не является основополагающим для большинства.<br> <br> Однако не все уволившиеся (по своей воле и сокращенные работодателем) смогли подыскать себе новые места. Как заявил председатель комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов на V Санкт-Петербургском международном форуме труда, <b>во время пандемии безработица в 47 регионах РФ увеличилась в пять раз</b>. В половину уменьшилось число трудовых мигрантов, закрылось значительное количество малых и средних предприятий. <br> <br> По итогам прошлого года уровень безработицы вырос с 4,5% до 5,9%. Как показало начало 2021-го, постепенно рынок труда хоть и очень медленно, но начитает восстанавливаться. По данным Росстата, в январе текущего <a href="https://долг.рф/news/obshchestvo/rosstat_uvidel_umenshenie_bezrabotitsy_v_rossii_/?sphrase_id=49101">года уровень безработицы снизился до 5,8%</a>. Экономика message Бюджет страны пустили на ЖКХ и госдолг https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/economy/byudzhet_strany_pustili_na_zhkkh_i_gosdolg/ Wed, 21 Apr 2021 07:45:00 +0300 Силуанов сообщил о попытках борьбы с «дырой» в бюджете России <p style="text-align: right;"> <span style="font-size: 11pt;"><b><i> оригинал фото: minfin.gov.ru</i></b></span><br> <span style="font-size: 11pt;"><b><i> </i></b></span> </p> <p class="intro"> Проанализировав открытые данные Минфина, исследователи ВШЭ <a href="https://dcenter.hse.ru/mirror/pubs/share/direct/462894536.pdf">узнали</a>, как изменилась структура доходов и расходов бюджета в I квартале 2021 года. Продолжает наблюдаться сокращение нефтегазовых доходов, а расходы переориентировались на сферу ЖКХ и обслуживание госдолга. </p> <p> По данным аналитиков, в I квартале 2021 года доходы российского бюджета составили 5,3 трлн руб., что на 12% больше, чем в I квартале 2020 года. Доля нефтегазовых доходов в структуре бюджета рекордно снизилась до 30% (последний раз такой показатель наблюдался в 2011 году). За январь-март сами нефтегазовые доходы вновь пережили сокращение (-10%), тогда как доходы бюджета из ненефтегазового сектора выросли на 25%. В результате бюджет снова вышел на профицит в 205 млрд руб. Около 300 млрд руб. из доли нефтегазовых доходов было выделено на приобретение валюты. </p> <p> Авторы исследования отметили, что увеличить ненефтегазовые доходы удалось благодаря НДС: поступления налога в бюджет увеличились на 27% как за счет «ввозных», так и внутренних платежей. На это, в свою очередь, повлияло ослабление рубля на 12%, рост товарного импорта на 8%, а также усиление контроля над собираемостью НДС. Бюджет также нарастил доходы более, чем на 50% за счет приобретения Сбербанка, повышения ставки акцизов на табачные изделия (что увеличило сборы на 9,5%). При этом поступления в бюджет от налога на прибыль уменьшились на 20%. </p> <p> Повышение доходов бюджета повлекло и рост расходов. В I квартале 2021 года расходы составили 5,1 трлн руб., что на 10% больше, чем годом ранее. Государство на 100% нарастило расходы на ЖКХ, на 40% — на обслуживание госдолга, на 35% — на общегосударственные вопросы. Последние выросли за счет того, что необходимо обеспечивать выборы и налаживать международное сотрудничество. Значительно сократились расходы на СМИ (примерно на 70%), а также на здравоохранение (примерно на 40%). Реже стали выдаваться межбюджетные трансферты (сокращение примерно на 30%). </p> <p> Ранее министр финансов РФ Антон Силуанов заявил, что полученный в I квартале 2021 года профицит бюджета будет направлен на финансирование дефицита, образовавшегося в 2020 году из-за пандемии коронавируса. Это позволит сократить объем внутренних заимствований. Однако аналитики ВШЭ считают, что российскому бюджету удалось выйти в профицит лишь за счет разовых поступлений. И не исключено, что уже II квартал 2021 года вновь станет дефицитным. </p> <p> Ряд отраслей российской экономики&nbsp;пока не восстановился до докризисного уровня, и они нуждаются в дополнительной&nbsp;госпомощи, считает начальник управления информационно-аналитического контента «БКС Мир инвестиций» Василий Карпунин. В основном в поддержке нуждается малый бизнес, а также компании, работающие в сфере культуры (организация досуга и развлечений) и туризма. Уже принятые программы по сохранению рабочих мест в большей степени направлены на поддержку сотрудников, но не на стимулирование спроса. Но именно проблема спроса сейчас стоит наиболее остро в условиях ряда ограничений. </p> <p> Как отмечает эксперт, в то же время есть сектора, где наблюдается высокий спрос. Так, программа льготной ипотеки оказала существенную поддержку строительному сектору, а в ряде регионов возник дефицит нового жилья, вызвавший существенный рост стоимости квадратного метра. </p> <p> По оценке Счетной палаты РФ, в 2020 году бюджет нарастил расходы не менее, чем на 25% в сравнении с 2019 годом из-за необходимости принятия антикризисных мер. В Федеральном казначействе уточнили, что расширенные расходы превысили 42 трлн руб., из которых 54% финансировались за счет федерального бюджета. Затраты выросли в первую очередь из-за необходимости финансировать здравоохранение в период пандемии. Расходы на медицину в среднем выросли на 15%. </p> Экономика message Бизнесу с дополнительными ОКВЭД шансов на мораторий не дали https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/bankrotstvo_kompaniy/biznesu_s_dopolnitelnymi_okved_shansov_na_moratoriy_ne_dali_/ Wed, 21 Apr 2021 07:35:00 +0300 Верховный суд поразил своим решением весь бизнес в России <p class="intro"> Верховный суд (ВС) пояснил, что претендовать на банкротный мораторий могут только те компании, чей основной код ОКВЭД (общероссийский классификатор видов эконмической деятельности) относится к сферам, наиболее пострадавшим от пандемии. Суд подчеркнул, что постановление о введении моратория следует понимать дословно. Из чего следует, что дополнительные коды ОКВЭД, даже если они относятся к пострадавшим отраслям и предприятие получает с них большую часть выручки, не дают никаких преференций. </p> <p> Ситуацию с кодами ОКВЭД Верховный суд разобрал в рамках спора подмосковного ООО «СП Мебель» с кредиторами. В мае 2020-го, в разгар пандемии, в отношении компании была инициирована процедура банкротства из-за долга «Сбербанку», который выкупило ООО «Таргет Инвест». </p> <p> Однако в сентябре 2020-го «СП Мебель» смогла прекратить банкротное производство в апелляции. В определении второй инстанции отмечалось, что один из видов деятельности «СП Мебель» —&nbsp; торговля розничными прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах — относится к наиболее пострадавшим от пандемии. Кроме этого, апелляционный суд обратил внимание, что «СП Мебель» относится к субъектам МСП, а значит, имеет право на «кредитные каникулы». С этими доводами согласилась и кассация. </p> <p> Тогда «Таргет Инвест» обратился в Верховный суд, указав, что дающий право на банкротный мораторий вид деятельности «СП Мебель» не указала, как основной. ВС поддержал заявителя, подчеркнув, что постановление правительства о моратории следует трактовать буквально, и дополнительные коды не могут давать никаких преференций. </p> <blockquote class="blockquote2"> «Как указано в акте правительства РФ, мораторий распространяется, в том числе, на организации, в отношении которых код основного, а не дополнительных, видов деятельности, определяемый в соответствии с ОКВЭД 2 и содержащийся в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 01.03.2020, включен в перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации», — говорится в определении суда. </blockquote> <p> Доводы «СП Мебели» о том, что именно торговля формирует большую часть ее выручки, а не указанное в качестве основной деятельности производство мебели, Верховный суд отклонил. И определил, что компании и организации вправе сами определять, какая деятельность для них будет основной, а какая дополнительной. Таким образом, «СП Мебель» при необходимости могла изменить ранжирование кодов, но этого сделано не было. </p> <blockquote class="blockquote2"> «Правительство Российской Федерации, предварительно просчитывая последствия моратория — исключительного (нетипичного) вмешательства в сложившийся режим осуществления предпринимательской деятельности — для экономики страны, определяя пределы такого вмешательства и принимая окончательное решение о введении моратория, полагается на сведения государственного реестра юридических лиц о видах деятельности, осуществляемых российскими организациями. Равным образом, участники оборота имеют разумные ожидания относительно того, что публично размещенная информация, внесенная их контрагентами в государственный реестр юридических лиц, соответствует действительности», — резюмировали в ВС и определили отменить решение апелляции и кассации и возобновить дело о банкротстве. </blockquote> <p> Эксперты, ранее комментируя дело «СП Мебели» и «Таргет Инвеста», прогнозировали именно такое решение ВС. Директор департамента корпоративного права, юридической компании «РКТ» Елена Кравцова хоть и допускала спорность подхода по кодам ОКВЭД, но была уверена, что суд будет точно следовать формулировкам постановления правительства. </p> <p> Адвокат практики «Разрешение споров/арбитраж» адвокатского бюро «Андрей Городисский и Партнеры» Дмитрий Якушев отмечал, что спор «СП Мебели» и «Таргет Инвеста» станет своеобразным уроком бизнесу, который будет четче структурировать свою деятельность и не станет больше надеяться на возможную расплывчатость формулировок актов. </p> Банкротство/Банкротство компаний message Россиян с ипотекой стало еще больше https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/finansy/rossiyan_s_ipotekoy_stalo_eshche_bolshe_/ Tue, 20 Apr 2021 18:48:52 +0300 Эксперты предупредили о росте ипотечных ставок уже в мае 2021 года <p class="intro"> В I квартале 2021 года российские банки выдали на 22% больше ипотечных кредитов, чем в аналогичном периоде 2020 года. Такие данные приводятся в исследовании Объединенного кредитного бюро (есть в распоряжении ДОЛГ.РФ). Всего за январь-март банки оформили 390 тыс. жилищных займов. Эксперты отмечают, что дальнейшее развитие рынка будет определяться изменением ключевой ставки ЦБ, при этом потенциал снижения ставок в рыночном сегменте, скорее всего, уже исчерпан. </p> <p> Так, активнее всего ипотеку оформляли в Тюменской области (рост кредитования — 42%), Удмуртской республике (+39%), Кемеровской области и Алтайском крае (+33% в каждом регионе), а также в Оренбургской области. Меньше всего ипотекой интересовались жители Татарстана (рост составил всего 15%), Московской и Нижегородской областей (+12%), Ленинградской области (+10%) и Санкт-Петербурге (+3%). Москва по темпам роста ипотечного кредитования оказалась в середине рейтинга (+20%). </p> <p> Генеральный директор ОКБ Артур Александрович отметил, что темпы роста ипотечного кредитования снизились. Во второй половине 2020 года средний темп роста ипотечного кредитования превышал 50%. Темпы роста выдачи жилищных займов сдерживаются подорожанием недвижимости, а также досрочной реализацией спроса на ипотеку со стороны граждан. Но действующая программа льготного жилищного кредитования и низкие процентные ставки продолжают поддерживать интерес россиян к ипотеке. </p> <p> Рынок ипотечного кредитования растет по объективным причинам, уверен директор департамента розничных продуктов Абсолют Банка Виталий Костюкевич. Повышенный спрос на жилищные займы спровоцирован отменой госпрогораммы льготного кредитования с 1 июля 2021 года, а также опасениями возможного повышения ключевой ставки со стороны ЦБ. Во II полугодии, по словам эксперта, стоит ожидать увеличения доли вторичного рынка в кредитовании. Не исключено, что появятся новые программы субсидирования от застройщиков для того, чтобы сохранить заемщикам ощущение продолжения госпрограммы. Однако развитие рынка будет определяться изменением ключевой ставки, увеличение которой приведет к повышению ипотечных. </p> <p> По мнению Виталия Костюкевича, большинство банков начнет поднимать ставки по жилищным кредитам с середины мая. Сейчас банки снижают ставки только в рамках госпрограммы 2020 и семейной ипотеки, при этом снижение ставки примерно соответствует дельте, на которую предполагается повышение ключевой ставки (повышение ключевой ставки увеличивает размер субсидии от государства).&nbsp; </p> <p> Ключевым фактором влияния на ипотечный рынок окажется решение о завершении или вариантах продления льготной госпрограммы, говорит руководитель Дирекции развития ипотечного кредитования Банка Уралсиб Екатерина Жженова, потому как потенциал снижения ставок в рыночном сегменте уже исчерпан. </p> <p> В пресс-службе ВТБ заявили, что I квартал 2021 года стал исторически рекордным для финансовой организации. С января по март продажи ипотеки выросли до 215 млрд руб., было выдано 72 тыс. кредитов. При этом в ВТБ привели собственную региональную статистику. В суммарном выражении больше всего кредитов оформили в Свердловской области (5,7 млрд руб.), Татарстане (6,7 млрд руб.), Новосибирской области (7,9 млрд руб.), Санкт-Петербурга и Ленинградской области (18,9 млрд руб.), Московском регионе (79,6 млрд руб.). &nbsp; </p> <p> В пресс-службе банка «Открытие» сообщили, что март показал высокую динамику и по заявкам, и по выдачам ипотечных кредитов. В апреле наблюдается некий спад, май — короткий месяц, и в сезонном характере всегда показывает динамику ниже, чем март-апрель. При этом в июне планируется завершение госпрограммы в том виде, в котором она существует сегодня, и ажиотажный спрос может перекрыть сокращение выдач двух предыдущих месяцев. Поэтому делать оценку второго квартала несколько преждевременно. </p> <p> Ранее стало известно, что председатель Правительства РФ Михаил Мишустин подписал постановление, которое <a href="https://xn--c1abvl.xn--p1ai/short_news/195456/">разрешит семьям с детьми оформлять кредиты</a> по льготной ставке до 6% годовых на строительство частного дома или приобретение земельного участка. </p> Финансы message АСВ предложит скидку на субсидиарку за данные о бенефициарах банков https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/subsidiarnaya_otvetstvennost/asv_predlozhit_skidku_na_subsidiarku_za_dannye_o_benefitsiarakh_bankov_/ Tue, 20 Apr 2021 15:04:28 +0300 АСВ предложило россиянам деньги за информацию об их бывших директорах на работе <p class="intro"> Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ГК АСВ) объявило о готовности уменьшить требования по субсидиарной ответственности, если фигуранты поделятся с ним информацией о контролирующих лицах финансовых организаций, следует из сообщения организации. Информация будет приниматься по телефону доверия и почтой (курьерскими службами), а предоставлять их может неограниченный круг лиц. </p> <p> Предложение АСВ касается лиц, в отношении которых агентство обратилось с исками о привлечении к субсидиарной ответственности. Если они поделятся ценной информацией о бенефициарах финансовых организаций или их имуществе, агентство обещает ходатайствовать в суде об уменьшении размера предъявленных требований. Потенциальных информаторов у АСВ, судя по статистике, немало. Общий объем исковых требований агентства по убыткам и субсидиарной ответственности составляет 2,3 трлн руб. </p> <p> Предавать информацию агентство предлагает в письменном виде по почте и по телефону. Обращения от заявителей принимаются в свободной форме, с указанием значимой для целей уменьшения размера субсидиарной ответственности информации либо предложений о возмещении имущественных потерь финансовой организации с указанием формы компенсации, условий ее предоставления и размера в денежном выражении. </p> <p> Как пояснил первый заместитель генерального директора ГК АСВ Андрей Мельников в рамках конференции Forbes «Банкротства, реструктуризации, корпоративные конфликты», возможность уменьшения требований по субсидиарке предусмотрена законодательством, агентство лишь хочет систематизировать этот механизм и использовать его для пополнения конкурсной массы. </p> <div class="testimonial"> «В законодательстве есть положение, когда суд может уменьшить размер субсидиарной ответственности, если у нас ответчик раскрыл информацию о конечных бенефициарах и об имуществе. По сути, эта информация может быть зачтена, если она раньше была недоступна арбитражному управляющему и кредиторам. Мы утвердили соответствующую процедуру и будем рассматривать возможность ходатайствовать перед судом об уменьшении субсидиарной ответственности, если у нас кто-то из привлекаемых лиц пошел по пути раскаяния», — сказал замглавы АСВ. </div> <p> Он также отметил, что в последние годы бенефициары и контролирующие лица активнее идут на диалог и рассматривают возможность погашения долгов через заключение мирового соглашения с ликвидатором. По словам Андрея Мельникова, с 2015 года этим механизмом воспользовались собственники 14 банков, из них 10 заключили мировые соглашения в последние два года. За счет этого ГК АСВ погасило 20 млрд руб. требований кредиторов. </p> <p> Кроме этого, агентство привлекает для поиска активов (особенно зарубежных) специализированные частные организации, работа которых оплачивается посредством механизма судебного финансирования, который активно используется в США и Великобритании. </p> <div class="testimonial"> «Заручившись поддержкой совета директоров, мы в прошлом году объявили публичный конкурс для «охотников» за бенефициарами. Мы платим твердое вознаграждение за активы, которые надо вернуть в конкурсную массу. В среднем коллеги получают 35%, это абсолютно адекватный уровень. Никакой компенсации расходов нет, это чистый гонорар успеха. Мы получили 41 заявку в течение года от компаний. На конкурс мы пока представили долги контролирующих лиц почти 300 финансовых организаций на 1,5 трлн руб.», — рассказал Андрей Мельников. </div> <p> Семь кандидатов, отобранных АСВ, уже приступили к работе. Они работают с долгами 14 финансовых организаций, с бенефициаров которых ликвидатор намерен получить 150 млрд руб. В качестве примера успешных кейсов сотрудничества с «охотниками» замглавы назвал поиск активов Ларисы Маркус и Георгия Беджамова («Внешпромбанк»). Этой задачей занималась компания «А1». Несмотря на критику методов компании лондонским судом, который посчитал билборды с фотографиями фигурантов и публикации в газетах вторжением в их частную жизнь, АСВ осталась довольна работой «А1». </p> <p> По данным, приведенной Андреем Мельниковым, АСВ сейчас ведет ликвидационные процедуры в отношении 405 финансовых организаций. Общая стоимость их балансовых активов — 4,7 трлн руб. Так, 380 ликвидационный процедур агентство уже завершило, средний процент удовлетворения требований по ним, по данным замглавы организации, «приближается» к 50%. Кроме этого, АСВ выступает основным и крупным кредитором в 6 тыс. дел о банкротстве. </p> Банкротство/Субсидиарная ответственность message ФАС планирует сдержать рост цен на ЖКХ https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/economy/fas_planiruet_sderzhat_rost_tsen_na_zhkkh/ Tue, 20 Apr 2021 12:06:34 +0300 ФАС: россиян ждет резкое подорожание тарифов на ЖКХ <p style="text-align: right;"> <b><i><span style="font-size: 11pt;"> оригинал фото: fas.gov.ru</span></i></b> </p> <p class="intro"> Виталий Королев, заместитель руководителя ФАС, <a href="https://fas.gov.ru/news/31248">представил</a> стратегические планы ведомства в отношении сферы ЖКХ. В частности, ведомство планирует предотвратить резкое повышение цен на коммунальные услуги для населения. Однако эксперты уверены, что инициатива антимонопольной службы может реализоваться лишь частично. </p> <p> По словам представителя ФАС, к 2030 году антимонопольный орган намерен достичь четырех главных целей. Первая из них заключается в установлении долгосрочных ЖКХ-тарифов сроком до 15 лет. Вторая из них заключается в формировании унифицированного принципа формирования тарифов. Эту цель ведомство планирует достичь чуть раньше — к 2024 году. «Эталонный» принцип формирования тарифов предлагается распространить на все сегменты ресурсоснабжения: водоснабжение, электроэнергия, теплоснабжение. </p> <p> В планах ФАС также заняться цифровизацией тарифного регулирования и заключать регуляторные соглашения с ресурсоснабжающими организациями. За счет последних ФАС намерена добиться того, что ресурсоснабжающие организации будут направлять от 30% выручки на развитие ЖКХ-инфраструктуры в регионе. </p> <p> Дополнительно ФАС заявила о намерении разработать мобильное приложение, через которое граждане смогут проверить поступившие счета на квартплату. Также будет усовершенствован калькулятор коммунальных платежей, через него жильцы смогут проверить, верно ли им начислили квартплату, правильные ли тарифы и нормативы применяются. </p> <p> По данным Росстата за I квартал 2021 года, ЖКХ-услуги подорожали на 3,43% в сравнении с I кварталом 2020 года. Известно, что оплата муниципального и государственного жилья повысилась на 5,11%. Ремонт и содержание жилья собственникам квартир и домов стали обходиться на 2,45% дороже. </p> <p> Коммунальные услуги в среднем подорожали на 3,71%. Сильнее всего подорожали услуги водоотведения — на 4,54%. Дорогой для россиян стала и горячая вода — ее стоимость повысилась на 4,29%. Подорожало и электроснабжение (+4,05%), отопление (+3,34%) и газоснабжение (+3,16%). </p> <p> Инициатива ФАС о тарифном регулировании реализуема лишь частично, считает директор Агентства развития торговли и услуг Артем Липагин. Так, долгосрочные тарифы, особенно для коммерческих организаций, работающих в рамках рыночных механизмов, установить невозможно. Также вопросы вызывает инициатива антимонопольного органа о создании унифицированного принципа формирования тарифов: они уже существуют вместе с формулами расчета, и их активно применяют многие ведомства и министерства. </p> <p> По словам эксперта, осуществимой кажется только цифровизация тарифного регулирования. Сейчас каждая сфера экономики активно уходит в цифру, и тарифная сфера рано или поздно обязательно пойдет по такому же пути. </p> <p> Параллельно с этим отмечается и значительный рост долгов по ЖКХ. По данным Росстата, к октябрю 2020 года граждане не вернули организациям 625 млрд руб. Для сравнения: в октябре 2019 года задолженность граждан по ЖКХ составляла 570 млрд руб. Ранее в СМИ сообщалось, что в отдельных городах России с января по сентябрь 2020 года собираемость платежей составляла всего 26%. </p> Экономика message Дальше от центра — выше доходность: где и на каких квартирах в Москве можно заработать https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/finansy/dalshe_ot_tsentra_vyshe_dokhodnost_gde_i_na_kakikh_kvartirakh_v_moskve_mozhno_zarabotat_/ Tue, 20 Apr 2021 07:55:00 +0300 Аналитики рассказали, на каких квартирах в Москве можно заработать <p class="intro"> Причем, чем дальше жилплощадь расположена от центра Москвы — тем выше ее доходность, выяснили эксперты сервиса по поиску недвижимости The Meters. Самой высокой доходностью (6,02% в год от стоимости) обладает жилье, которое сдается в аренду в Троицком административном округе (Новая Москва), самая скромная доходность у квартир в Зеленограде и Центральном административном округе. Сдавая квартиру здесь можно получать в год 3,92% и 4,18% от стоимости. </p> <p> <b>Аналитики The Meters подсчитали, что примерно 20% квартир в Москве приобретается для сдачи в аренду. </b>Из-за высоких (по сравнению с другими регионами) ставок столичная недвижимость считается хорошей инвестицией. Однако, реализуя такой «инвестпроект», граждане часто не учитывают ряд факторов, серьезно влияющих на доходность: простой при сдаче в аренду, амортизацию ремонта, дефолт, налоги, эксплуатационные расходы, а также потенциальный рост стоимости объекта с течением времени. </p> <p class="blockquote" style="text-align: center;"> Средняя валовая доходность квартиры в Москве, сдаваемой в аренду, оказалась ниже уровня инфляции — 4,7%, что сопоставимо со ставками по вкладам в банках. </p> <p> При этом эксперты отмечают, что сдавать в апартаменты в столице выгоднее, за них можно получить 5,3% годовых. Это обусловлено их изначальной небольшой (относительно квартир) стоимостью. </p> <p> Выгоднее всего сдавать небольшие квартиры площадью менее 25 кв. м. Стоимость такой недвижимости порядка 5,6 млн руб., доходность от сдачи в аренду — 6,13%. Доходность от сдачи квартир площадью от 25 до 100 кв. м примерно одинаковая — 4,6% в год. Влияет на доходность и год постройки дома, чем «моложе» недвижимость, тем больше денег она принесет. Также на прибыль влияет удаленность жилья от метро: самая большая доходность у лотов, расположенных в 5-20 минутах от станций столичной подземки. </p> <p> Что касается локаций, то здесь The Meters выявили интересную закономерность: чем дальше квартира от центра и ближе к МКАДу, тем больше можно заработать на сдаче ее в аренду. В число самых выгодных районов для сдачи квартиры в аренду входят Нижегородский (6,11% в год), Ростокино (5,85% в год), Текстильщики (5,46% в год) и Головинский (5,36% в год). Среди административных округов самая высокая доходность у лотов, расположенных в Новой Москве. Эксперты объясняют этот факт малым количеством недвижимости, предлагаемой здешними арендодателями. </p> <p> Наименее выгодными районами оказались Арбат (3,57% в год), Якиманка (3,62%) и Хамовники 3,66%). Аналитики The Meters отмечают, что низкая доходность лотов в центре столицы связана с их изначальной высокой стоимость при покупке. Именно из-за нее «отбить» лот сложнее, несмотря на довольно высокие арендные ставки. Фактор высокой стоимости при покупке квартиры отрицательно влияет и на доходность элитного жилья. Если лот в новостройке эконом-класса можно «отбить» в среднем за 20 лет, то ждать возврата стоимости жилья премиум-класса придется не менее 40 лет. </p> <p> Рейтинг самых доходных районов Москвы: </p> <p> <span style="font-size: 1rem;"><img width="614" alt="Инфографика_доходных_районов_Москвы_01.jpg" src="/upload/medialibrary/43e/43e636e17f2b3b3c828fa036f5ad941f.jpg" height="530" title="Инфографика_доходных_районов_Москвы_01.jpg">&nbsp;</span> </p> Финансы message «Скорее жив»: как в регионах России проходит восстановление экономики после пандемии https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/economy/skoree_zhiv_kak_v_regionakh_rossii_prokhodit_vosstanovlenie_ekonomiki_posle_pandemii_/ Tue, 20 Apr 2021 07:51:00 +0300 На дне: как россияне за МКАДом продолжают отказывать себе во всем <p class="intro"> Свыше 60% компаний и предпринимателей заявили о восстановлении и повышении спроса на их продукцию, услуги и работы в феврале-марте 2021 года. Показатели вернулись на докоронавирусный уровень или даже превысили его, <a href="http://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/32214/report_15042021.pdf">отмечается</a> в очередном выпуске аналитического материала ЦБ «Региональная экономика: комментарии ГУ Банка России». В частности, зарубежные партнеры заинтересовались российскими алмазами, газом и углем, а на Северо-Западе страны восстановился спрос на автомобили, что стимулирует их продажу и производство. Эксперты отмечают, что экономика действительно постепенно восстанавливается, но следует иметь в виду, что сравниваются значения марта 2021 года с пониженными значениями марта 2020 года, когда начались первые противоэпидемиологические ограничения. </p> <p> Иностранные компании также стали интересоваться российскими полимерами, что поспособствовало восстановлению производственной активности на Урале. За счет господдержки наращивают активность фармацевтические компании. В Поволжье увеличилось производство строительных материалов. Юг России поддерживается инвестициями в агропромышленный комплекс. </p> <p> ЦБ также увидел восстановление потребительской активности населения: после снятия некоторых коронавирусных ограничений, а также вакцинации россияне стали активнее посещать рестораны и кафе, ходить в фитнес-залы, на культурно-развлекательные мероприятия. Внутренний туризм продолжают стимулировать за счет госпрограммы кэшбека. При этом граждане продолжают пользоваться онлайн-покупками и стараются сэкономить на затратах, предпочитая товары более низкого ценового сегмента. </p> <p> Однако инфляция в России остается высокой. Регулятор указал, что всему виной неравномерное восстановление спроса. В частности, инфляция сильнее всего сказалась на повышении цен на мясо, яйца и бензин. Подорожали строительные материалы и автомобили. Цены растут из-за ограниченности предложения тех или иных товаров, нестабильности рубля, а также повышения затрат на энергию и сырье. </p> <p class="blockquote" style="text-align: center;"> <span style="font-size: 20pt;"> Доходы граждан не растут или растут очень медленно. </span> </p> <p> ЦБ также обобщил данные по регионам: </p> <p> </p> <div> <ol> <li>В Центральном округе банки активно кредитуют и бизнес, и население (показатели выше общероссийских). Так же быстрее, чем в целом по стране, в ЦФО восстанавливается спрос, хоть и неравномерно. Однако вне московских регионов инфляция росла быстрее из-за ограниченности предложения ряда товаров и услуг. </li> <li>В Северо-Западном округе наблюдается восстановление туризма, транспортной отрасли (как за счет пассажиров, так и за счет увеличения экспортных грузоперевозок). </li> <li>В Волго-Вятском регионе оживился жилищный рынок за счет переноса сроков ввода в эксплуатацию объектов в декабре 2020 года на начало 2021 года. Как результат — увеличение производства строительных материалов. Однако население, хотя и постепенно восстанавливает потребительскую активность, по уровню потребления еще не вышло на докризисный период. </li> <li>Но Юге граждане столкнулись с повышенной инфляцией из-за того, что объем потребления граждан преимущественно составляют продукты питания. </li> <li>На Урале ценовые ожидания бизнеса и населения, напротив, снизились. Банки заявили о готовности кредитовать любые категории заемщиков. </li> <li>В Сибири выросла потребность в работниках. Угледобывающие компании заявили о возможном пересмотре планов добычи в сторону увеличения. Металлургические предприятия также наращивают производство. Однако население восстанавливает потребительскую активность медленно, и она еще не достигла докризисного уровня. </li> <li>На Дальнем Востоке граждане потребляют активнее, чем по стране, но также предпочитают дешевые товары и услуги. Замедлилось годовое снижение рыбной ловли, но внешнеторговые потоки все еще не восстановлены.</li> </ol> </div> <p> </p> <p> Спрос на продукцию и услуги действительно постепенно восстанавливается, но следует иметь в виду, что сравниваются значения марта 2021 года с пониженными значениями марта 2020 года, когда начались первые противоэпидемиологические ограничения, отмечает директор Центра экономической географии и регионалистики ИПЭИ РАНХиГС Степан Земцов. Он же отметил, что инфляция традиционно в начале года растет за счет роста цен на продовольственные товары (например, на плодоовощную продукцию). В какой-то мере на нее повлиял и отложенный спрос на автомобили, бытовую технику, которые население покупает в кредит.&nbsp; </p> <p> Инфляция остается высокой и как минимум до лета не стоит ожидать снижения темпов из-за роста издержек производства практически всех товаров, считает Надежда Седова, профессор кафедры национальной и региональной экономики РЭУ им. Г.В. Плеханова. В самой сложной ситуации оказался малый и средний бизнес: его задолженность перед банками составила около 23%, в то время как у крупного бизнеса — 7,2%. </p> Экономика message Налоговый дозор: как ФНС может узнать о нелегальной сдаче квартиры в аренду https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/nalogovye_proverki/nalogovyy_dozor_kak_fns_mozhet_uznat_o_nelegalnoy_sdache_kvartiry_v_arendu/ Mon, 19 Apr 2021 13:12:50 +0300 Эксперт рассказал, как ФНС может узнать о нелегальной сдаче квартиры в аренду <p class="intro"> В Минстрое РФ подсчитали, что до 90% рынка аренды жилья находится «в тени». Граждане не платят с доходов, получаемых со сдачи квартир или домов в аренду, НДФЛ по ставке в 13% или налоги в качестве самозанятых. Из-за этого к концу 2021 года власти намерены представить законопроект, который поможет «обелить» арендный рынок. Планируется создать электронный реестр арендодателей, а также «черный список» уклонистов от уплаты налогов. Также предполагается внедрение штрафов за несвоевременное уведомление государства о том, что конкретная недвижимость сдается в аренду. Однако юристы предупреждают, — ФНС может и самостоятельно выявить нелегальных арендодателей. </p> <p> Ранее ДОЛГ.РФ уже <a href="https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/nalog_na_pribyl/dve_treti_vsego_rynka_arendodateley_ostayutsya_v_teni_/?sphrase_id=49074">писал</a> о том, что арендный рынок при «обелении» может принести государству доход в 200 млрд руб. в год. При этом эксперты отмечали, что для перевода рынка аренды жилья в правовое поле могут потребоваться десятилетия, и арендаторам придется снимать дома и квартиры дороже, поскольку в сумму сделки будет включен и налог. </p> <p> Адвокат Адвокатского бюро CTL Ксения Гордеева указывает, что на практике источниками информации о нелегальной сдаче жилья зачастую становятся соседи. Они могут быть недовольны арендаторами из-за громкой музыки, неряшливости, постоянных посетителей и по иным причинам. Не найдя понимания у арендаторов и собственников квартир, они вынуждены писать заявления в том числе и в налоговую инспекцию, используя это больше как рычаг давления на нарушителей порядка, чем из соображений пополнения казны. Арендаторы также сообщают в налоговую инспекцию о незадекларированных доходах в случае возникновения конфликта с собственниками. Например, если собственник не возвращает арендатору по истечению срока аренды залог.&nbsp;Бывшие супруги, конкуренты также могут иметь интерес в получении налоговыми органами информации о сдаче гражданином в аренду недвижимости. </p> <p> По словам адвоката, сами арендодатели также легко попадают в «поле зрения» ФНС,&nbsp;поскольку они&nbsp;с целью поиска жильцов подают объявления на сайтах типа «Авито» и «Циан», сообщая информацию не только про объект, но и про цену, за которую они готовы сдать квартиру. Кроме того, налоговые органы проводят проверки агентств недвижимости, через которые сдается квартира, и они обязаны предоставить информацию о договорах аренды, заключенных при их посредничестве. Информация о сдаче квартиры в аренду может храниться и предоставляться по требованию налоговых органов у работодателя, а также в учебном заведении арендатора, если данные организации оплачивают расходы по найму жилья своему студенту или сотруднику. Сведения может предоставить и участковый, в обязанности которого входит надзор за соблюдением требований закона гражданами, проживающими на подконтрольной ему территории.&nbsp; </p> <p> Ксения Гордеева напомнила, что главный повод для подозрений и дополнительной проверки налоговым органом — наличие нескольких квартир у гражданина, некоторые из которых он может использовать в коммерческих целях. </p> <p> Кроме этого, косвенными признаками ведения деятельности по сдаче квартир в наем могут являться регулярные поступления одинаковых денежных сумм на карту, говорит член Ассоциации юристов России Дмитрий Семенников. Но все же объективно о сдаче квартиры свидетельствует не так уж много вещей. Прежде всего, это сам договор найма, заключенный между сторонами. Договор может быть представлен в качестве доказательства в суд (например, если наймодатель захочет взыскать арендную плату) или для подтверждения права проживания по запросу участкового. </p> Налоги/Налоговые проверки message Россияне продолжают доверять свои пенсии государству https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/finansy/rossiyane_prodolzhayut_doveryat_svoi_pensii_gosudarstvu_/ Mon, 19 Apr 2021 11:58:33 +0300 Россияне потеряют пенсий на миллионы рублей из-за пенсионного фонда <p class="intro"> Свыше половины россиян <a href="https://pfr.gov.ru/press_center/~2021/04/15/223370">перевели</a> свои накопления из негосударственных пенсионных фондов (НПФ) в ПФР, такие данные опубликованы на сайте ведомства. 56,5% участников (71,5 тыс. человек) сделали выбор в пользу государства. Только 12,5% участников (15,8 тыс. граждан) сделали противоположный выбор: перевели накопления из ПФР в НПФ. Еще 30,1% участников (38 тыс. человек) перевели накопления из одного НПФ в другой. Около 0,9% участников (1,1 тыс. человек) выбрали комбинированную систему, оставив часть накоплений в ПФР, а часть — в НПФ. </p> <p> С 2019 года граждане, формирующие свои пенсионные накопления, были ограничены в каналах подачи заявлений о переводе средств в различные фонды. Также, граждане стремятся оставить накопления в одном фонде —при досрочном выводе средств они потеряют начисленный инвестиционный доход. </p> <p> В связи с этим в 2020 году число заявлений о переводе средств с одного фонда в другой сократилось в 2,7 раза до 129,8 тыс. (в 2019 году граждане подавали 345 тыс. заявлений). Были приняты заявления 2016 года (18,5 тыс.), в которых граждане просили перевести их средства в новые фонды без потери инвестиционных доходов, поскольку средства пролежали на счетах в течение 5 лет. </p> <p> Всего из общего числа заявлений, рассмотренных в 2020 году, удовлетворили 85% заявок (126,4 тыс.) на перевод средств в другой фонд. После рассылок ПФР о рисках потери инвестиционных доходов от намерения перевести средства отказались 3,4 тыс. граждан. Но, несмотря на это, граждане готовы были потерять инвестиционный доход, лишь бы поменять фонд: 86% россиян досрочно сменили фонд. Однако в количественном выражении досрочных переводов стало меньше: 108,6 тыс. в 2020 году против 261,6 тыс. граждан в 2019 году. За счет этого граждане, переводившие средства из ПФР в НПФ, потеряли 34 млн руб. инвестиционного дохода. Однако в 2019 году размер удержаний был намного большим и составлял 2 млрд руб. </p> <p> Только 14,1% участников (17,8 тыс. человек) перевели накопления в другой фонд без потери инвестиционного дохода, поскольку подавали заявления еще в 2016 году. И 94% из них перевели средства из НПФ в ПФР. В результате ПФР пополнился 38,5 млн новых «клиентов», а НПФ потеряли 37,2 млн человек. </p> <p> Указанная мера ограничивает незаконный перевод накоплений граждан от одного фонда в пользу другого, отмечает президент СРО НАПФ Константин Угрюмов. За счет изменений правил смены фондов в 2019 году соответствующих заявлений стало меньше в 6 раз, чем в предыдущие годы. Так, в конце 2020 года президент РФ подписал закон, запрещающий привлекать агентов для заключения договоров об обязательном пенсионном страховании (ОПС) с гражданами от имени НПФ. Закон также предусматривает право граждан наложить запрет на принятие заявлений о переводе средств из ПФР в другие фонды по всем каналам, кроме личного визита. </p> <div class="testimonial"> «Все идет к тому, что в итоге возможным станет только сознательный переход застрахованных лиц из фонда в фонд — без «помощи» разного рода посредников, подделывающих документы или вынуждающих подписать договор об ОПС при предоставлении совсем других финансовых услуг. При этом сознательным гражданам дается возможность при желании дополнительно обезопасить свои накопления путем запрета на онлайн-логистику», — говорит Константин Угрюмов. </div> <p> Генеральный директор СберНПФ Александр Зарецкий уверен, что рынок ОПС на сегодняшний день уже достаточно устоявшийся. Уровень переходов клиентов по ОПС существенно снизился за последние годы и фактически&nbsp;представляет собой малую величину по отношению к количеству участников в системе. Цифры не отражают тенденцию перехода россиян&nbsp;из НПФ в ПФР, а говорят о том, что у ПФР больше возможностей для привлечения клиентов (это большее количество отделений, коммуникаций).&nbsp; Возможности НПФ в этом плане&nbsp;законодательно ограничены. Поэтому фонды делают ставку на негосударственное пенсионное обеспечение (НПО), а ОПС постепенно отходит на второй план. </p> Финансы message На болезни и несчастные случаи россияне ответили страховкой https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/finansy/na_bolezni_i_neschastnye_sluchai_rossiyane_otvetvili_strakhovkoy_/ Mon, 19 Apr 2021 09:01:17 +0300 В России придумали способ, как спастись от болезней и несчастных случаев <p class="intro"> Аналитики «Эксперт РА» <a href="https://raexpert.ru/releases/2021/apr15/">прогнозируют</a>, что по итогам 2021 года страховой рынок покажет рост до 8-9%. Объемы рынка достигнут 1,67-1,68 трлн руб. Главным драйвером роста страхового рынка станут продукты страхования жизни. По прогнозам экспертов, данный сегмент вырастет минимум на 13-15% и максимум на 25% до 490-540 млрд руб. </p> <p> При этом в «Эксперт РА» напомнили и о рисках страхового рынка. В частности, страховщиков ждет сокращение инвестиционных доходов и рост убыточности. Также компаниям придется адаптироваться под новые правила реализации отдельных продуктов, в частности, инвестиционного страхования жизни (ИСЖ). </p> <p> По итогам 2020 года страховой рынок показал рост в 3,9%. Это даже лучше, чем в 2019 году, когда показатели роста были равны нулю. В 2020 году спрос на некоторые страховые продукты упал. Помимо ИСЖ, в минус ушли страхование грузов (-7,8%), страхование финансовых рисков (-9,2%) и добровольное медицинское страхование — ДМС (-2%). </p> <p> В 2020 году на сегмент non-life пришлось 1,1 трлн сборов, а на страхование жизни — 431 млрд руб. Рынок в целом показал прирост на 58 млрд руб. Сильнее всего вырос сегмент non-life — на 36 млрд руб. На 21 млрд руб. выросли объемы страхования жизни. Еще одним популярным видом страхования в 2020 году стало страхование от болезней и несчастных случаев (+15 млрд руб.). Самыми непопулярными, хотя и показавшими небольшой рост, стали сегменты ОСАГО и каско (+ 5 млрд руб. в каждом сегменте). </p> <p> <img width="614" alt="Инфографика- прирост взносов-01.jpg" src="/upload/medialibrary/558/558c5df37536b06d95a3200876cfc6f2.jpg" height="485" title="Инфографика- прирост взносов-01.jpg"><br> </p> <p> По прогнозам «Эксперт РА», рынок non-life страхования покажет сдержанный рост в 2-3%, и к концу 2021 года достигнет 1,13-1,14 трлн руб. Согласно консервативным прогнозам, сегмент может даже ожидать сокращения на 1%. </p> <p> Аналитики ожидают, что рынок ДМС сократится в пределах 5-9% из-за отсутствия туристических выездов за рубеж, тенденции сокращения расходов предприятий на сотрудников, а также снижение спроса на данную услугу в целом. На рынок страхования имущества компаний почти ничего не повлияет: он покажет рост на 4-5% или будет стагнировать. Также небольшой рост (в 2-3%) или сокращение на аналогичные показатели покажет рынок автострахования. Все будет зависеть от того, с какой динамикой будут продаваться новые машины, будут ли действовать льготные программы кредитования на покупку транспорта. Но, поскольку ОСАГО — обязательный вид страхования, спрос на него будет стабильным. </p> <p> С данными «Эксперт РА» согласился руководитель управления маркетинговых исследований и анализа «АльфаСтрахование» Александр Лильп. Однако спикер отметил, что в 2021 году ожидается рост сегмента ДМС, а во втором полугодии аналитики надеются на восстановление туристического страхования. </p> <p> &nbsp; </p> Финансы message Почему россияне не спешат отказываться от наличных денег https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/finansy/pochemu_rossiyane_ne_speshat_otkazyvatsya_ot_nalichnykh_deneg_/ Mon, 19 Apr 2021 08:58:59 +0300 ЦБ: россияне решили массово снимать наличку с карт <p class="intro"> Аналитики «СберИндекса» и «Платформы ОФД» называют этот показатель историческим максимумом. По сравнению с первым кварталом 2020-го доля безналичных расчетов за товары и услуги увеличилась сразу на 6%, а в крупных городах на расчеты «по карточке» и вовсе приходится свыше двух третей всех операций. При этом в ЦБ ранее заявляли о рекордах обналичивания средств, что наталкивает на мысли о росте «серой экономики», которую мог «поддержать» выведенный из банков кэш. Впрочем, эксперты уверены, что рост наличности в 2020 году связан с пандемией. </p> <p> В исследовании «СберИндекса» и «Платформы ОФД» рост безналичных расчетов по сравнению с показателями 2020 года связывают с тем, что в пандемию, боясь заразиться, многие граждане предпочитали бесконтактные методы оплаты. Оценив удобство, они сохранили такую практику и в 2021-м. </p> <p> Активнее всего безналичными расчетами пользуются жители северной части России. Так, в Ненецком автономном округе доля безналичного торгового оборота в первом квартале 2021-го составила 72,8%, на втором месте оказалась Карелия с показателем в 67,7%, замыкает тройку лидеров Мурманская область с показателем в 67,3%. При этом по России в среднем доля безналичных трат составила 59,4%. </p> <p> Аналитики отмечают, что граждане чаще всего используют «безнал» для небольших ежедневных трат. Крупные покупки население предпочитает совершать за наличные. Об этом говорит рост наличного оборота в торговле электроникой, строительными товарами и одеждой. В «СберИндексе» предполагают, что на эти покупки россияне могли направить средства, выведенные в 2020-м с банковских счетов. Наименьшая доля расчетов кэшем наблюдается в сегменте предприятий общественного питания (79,1% приходится на «безнал»), супермаркетах (64,6%) и гипермаркетах (61,8%), в магазинах у дома (54,9% расчетов «по карточке»). </p> <p> При этом одновременно с ростом безналичных расчетов наблюдается и увеличение объема наличности на руках у населения. Как ранее сообщал зампред ЦБ Михаил Алексеев, в 2020-м граждане вывели со счетов рекордные 2,8 трлн руб. Порядка 2 трлн руб. из них, по словам зампреда, являются «лишними». Ожидается, что в течение трех лет они <a href="https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/finansy/banki_ozhidayut_vozvrashcheniya_deneg_na_depozity_/?sphrase_id=49030">могут вернуться на счета хотя бы частично.</a> Всего же по итогам 2020-го общий объем наличности составил 12,1 трлн руб. Ряд экспертов предполагают, что часть этого кэша могла «осесть» в «черных» кассах малого и среднего бизнеса, который до сих пор довольно активно пользуется наличными ради оптимизации налогов. </p> <p> Директор банковского института ВШЭ Василий&nbsp;Солодков не считает, что рост наличности в обороте говорит о росте сектора «серой» экономики. По его словам, выведение денег со счетов было связано с пандемией, которая ухудшила материальное положение населения, и оно было вынуждено обратиться к запасам. </p> <div class="testimonial"> «Тот рост наличных платежей, который произошел в прошлом году, связан с коронавирусом, когда людей за их счет посадили дома. Точнее не за их счет, а за счет работодателей, которым денег на это не дали. И люди, не понимая, что и как будет происходить, снимали деньги. В начале 2021-го ситуации стала спокойнее, отсюда и рост безналичных расчетов. Рост наличных расчетов в торговле строительными материалами, одеждой и электроникой я бы не считал следствием «серой» экономики. Насколько я понял, динамика составила буквально 2%, что близко к статистической погрешности. Я бы не трансформировал это в долгосрочный тренд», — говорит Василий Солодков. </div> <p> <b>Подробнее о том, что Банк России планирует привлечь коммерческие банки к хранению принадлежащих регулятору наличных денег — в </b><a href="https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/finansy/tsb_poprosit_banki_poderzhat_nalichku_u_sebya_/"><b>материале ДОЛГ.РФ</b></a><b>.</b> </p> Финансы message Главное за неделю: рост субсидиарной ответственности и понижение налога на имущество компаний https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/economy/glavnoe_za_nedelyu_rost_subsidiarnoy_otvetstvennosti_i_ponizhenie_naloga_na_imushchestvo_kompaniy_/ Mon, 19 Apr 2021 08:57:03 +0300 Главное за неделю: Путин решил уменьшить налоги россиянам <p class="intro"> Привлечение к субсидиарной ответственности — долгосрочный тренд в процедуре банкротства. Эксперты уверены, что с каждым годом число отвечающих за долги компаний контролирующих лиц будет только расти. А вот число должников в банках, по всей видимости, напротив, будет сокращаться. С окончанием госпрограмм льготного кредитования клиенты будут все реже обращаться в банки за займами, и последним придется либо искать новые способы заработка, либо уходить с рынка. Подробнее об этих и других главных новостях недели — в обзоре ДОЛГ.РФ. </p> <p> Директор воронежского филиала СРО «Авангард» Игорь Вышегородцев <a href="https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/arbitrazhnoe_upravlenie/arbitrazhnyy_upravlyayushchiy_vzyskivaet_240_mln_rub_moralnogo_ushcherba_s_minfina_/">требует с Министерства финансов РФ 237,16 млн руб. морального ущерба</a> за неправомерное уголовное преследование. В 2017-м арбитражного управляющего обвинили в хищении активов кредитного кооператива «Финансист», банкротство которого он осуществлял. Ущерб от действий Игоря Вышегородцева следствие оценило в 237,16 млн рублей. Однако после трех лет расследования и судебных тяжб уголовное дело было закрыто в связи с отсутствием состава преступления. Теперь его бывший фигурант требует возмещения морального ущерба. </p> <p> Эксперты констатировали, что кредитование в <a href="https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/finansy/banki_sokratili_pribyl_i_okazalis_na_igle_lgotnykh_kreditov_/">банках «держится» только на государственных программах.</a> Так, в сегментах ипотечного и жилищного кредитования около половины выдач обеспечили льготные программы. Кроме этого, госпрограммы стали серьезным подспорьем в кредитовании бизнеса. Однако и льготная ипотека, и субсидирование ставок займов для предпринимателей — временные меры, введенные на период пандемии. После их окончания клиентов, обращающихся за займами, у банков станет меньше, что может способствовать сокращению прибыли. В результате кредитным организациям либо придется искать новые способы заработка (инвестирование, страхование), либо уходить с рынка. </p> <p> Субсидиарная ответственность — тренд в банкротстве. С каждым годом кредиторы подают в суды все больше заявлений о привлечении к финансовой ответственности контролирующих лиц, и все чаще такие заявления удовлетворяются. Еще в 2016-м суды выносили положительные вердикты только по 22% заявлений о «субсидиарке», а в 2020-м этот показатель вырос до 39%. Как отмечают эксперты, <a href="https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/subsidiarnaya_otvetstvennost/kreditory_sdelayut_stavku_na_subsidiarnuyu_otvetstvennost_/">субсидиарная ответственность становится не только способом пополнить конкурсную массу.</a> С помощью нее зачастую решают корпоративные конфликты и используют для давления на менеджмент. </p> <p> ДОЛГ.РФ выяснил у профессионального сообщества, <a href="https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/arbitrazhnoe_upravlenie/a_vam_kakikh_polnomochiy_ne_khvataet_opros_dolg_rf/">каких еще полномочий не хватает им для эффективной работы.</a> Арбитражный управляющие отметили, что существующий механизм получения сведений только по решению суда — значительно затягивает процедуру. Если бы АУ могли напрямую получать информацию из ГИБДД, Росреестра, ЗАГС и других органов, банкротства проходили бы быстрее и результативнее. При этом управляющие согласны, что с предоставлением дополнительных полномочий, необходимо закрепить в законе и санкции за злоупотребление полученной информацией. </p> <p> Минюст РФ&nbsp;предложил&nbsp;дать ФССП возможность <a href="https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/rabota_s_problemnymi_aktivami/dobrosovestnost_kollektorov_izmeryat_reytingom_/">присваивать рейтинги профессиональным взыскателям</a> в зависимости от степени их добросовестности. Согласно инициативе, коллекторов хотят разделить ни четыре группы в зависимости от степени риска. Самая низкая степень риска будет у взыскателей, единожды нарушивших закон, самая высокая — у тех, кто неоднократно нарушал закон, угрожал должникам физической расправой и примял методы психологического воздействия. Чем выше степень риска у коллекторской компании, тем чаще к ней будут приходить с проверками. </p> <p> В Госдуме РФ в III чтении приняли&nbsp;закон, который <a href="https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/vzyskanie_dolgov/zhivotnykh_ostavyat_s_dolzhnikami_/">запрещает изымать домашних животных у граждан</a> при наличии у них непогашенной задолженности. Поправки будут внесены в ст. 446 ГПК РФ. Однако у закона есть исключения: если животные используются гражданином для предпринимательской деятельности, то их все равно могут забрать. </p> <p> Владимир Путин поручил правительству до 1 мая рассмотреть вопрос о том, можно ли <a href="https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/nalogi/nalogu_na_imushchestvo_kompaniy_gotovyat_ponizhenie_/">снизить процентную ставку налога на имущество организаций.</a> Если возможность снизить налог найдут, то выпадающие из региональных бюджетов доходы от него будут компенсировать средствами из федеральной казны. Эксперты отмечают, что данная инициатива, безусловно, понравится бизнесу. Но нужно быть готовыми к тому, что со снижением ставки по налогу на имущество организаций может возобновиться сбор налога на движимое имущество. </p> Экономика message А вам каких полномочий не хватает? Опрос ДОЛГ.РФ https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/arbitrazhnoe_upravlenie/a_vam_kakikh_polnomochiy_ne_khvataet_opros_dolg_rf/ Fri, 16 Apr 2021 17:31:50 +0300 А вам каких полномочий не хватает? Опрос ДОЛГ.РФ <p class="intro"> 22 апреля Верховный Суд РФ определит, вправе ли арбитражные управляющие получать в ЗАГСах информацию о детях, родителях, супругах и других родственниках контролирующих несостоятельную компанию лиц. Многие представители отрасли уверяют, что такая возможность им необходима для эффективного выполнения профессиональных обязанностей, а именно: определить круг аффилированных лиц, связанных с руководством обанкротившихся организаций, и при необходимости принять меры для взыскания имущества или оспаривания сделок. В настоящее время органы ЗАГС не обязаны предоставлять арбитражным управляющим такую информацию. ДОЛГ.РФ спросил у представителей профсообщества, каких еще полномочий им не хватает? </p> <p> <b>Игорь&nbsp;Вышегородцев, арбитражный управляющий, директор воронежского филиала СРО «Авангард»:</b> </p> <p> — Я вообще считаю, что арбитражным управляющим должны разрешить пытать должников. Это, конечно, шутка. Я хочу сказать, что несколько лет назад к нам по международной программе обмена опытом приезжали арбитражные управляющие из Англии, Германии, Австралии. Они очень интересные вещи рассказывали. У них АУ многое может. Например, позвонить судье и попросить арестовать паспорт должника, и судья выносит соответствующее решение: паспорт надлежит забрать, чтобы должник никуда не скрылся. Также они имеют права накладывать аресты, заходить в помещение, фактически как приставы или следователи. </p> <p> Я глубоко убежден, что арбитражному управляющему нужен специальный статус. Он будет не только защищать от каких-то неправомерных действий, но и даст ему функционал для эффективной работы. А пока у нас только сплошная бюрократия. Надо понимать, что любые данные сейчас можно купить на черном рынке, в том числе персональные. Это может сделать абсолютно любой человек. А арбитражный управляющий, который уполномочен на поиск активов, не может официально получить такие данные. Все это осложняет работу. </p> <p> Например, муж и жена с разными фамилиями — как искать активы в таком случае? Нельзя получить данные, когда они развелись: может, это случилось за три дня до банкротства или на следующий день после него. </p> <p> Нужно, чтобы в ГИБДД не отказывали в информации о транспортных средствах. Все это необходимо не самому арбитражному управляющему лично, а прежде всего для повышения эффективности взыскания долгов. Тем более, когда ты работаешь в ситуации с «физиками», там все непросто с имуществом. </p> <p> Чтобы исключить попадание конфиденциальной информации к третьим лицам, доступ к данным арбитражным управляющим нужно давать с помощью электронного ключа, который позволит отследить, когда и какие запросы делал специалист. Чтобы не было злоупотреблений, когда ты банкротишь условного Иванова, но информацию почему-то запрашиваешь про Петрова. </p> <p> <b>Эльвира Юламанова, арбитражный управляющий, член СРО «Меркурий»:</b> </p> <p> — Отказывают в предоставлении информации не только в органах ЗАГС, но и в налоговой. Например, по должникам-физическим лицам. Информацию об имуществе супругов не всегда предоставляет Росреестр. Приходится всего добиваться через суды, причем не всегда арбитражные управляющие в них выигрывают. </p> <p> Я считаю, что предоставление сведений по супругам должно быть безоговорочным. В данный момент сложность механизма получения данных значительно затягивает процедуру и усложняет ее. То же самое касается и обеспечительных мер, которые требуются в банкротных производствах. Суд может несколько раз отказать, сославшись на отсутствие обоснования для наложения ареста, и обязать АУ доказывать его необходимость. А что доказывать — не ясно, и так уже все было доказано. </p> <p> Актуальным остается вопрос о статусе арбитражного управляющего, он до сих пор не определен. Более того, сама профессия была закреплена в документах относительно недавно. Но в целом критерии и стандарты ее не определены. Например, у нас нет ни отпусков, ни каких-то социальных выплат. По умолчанию подразумевается, что АУ должен быть доступен 24/7. При этом уровень ответственности и перечень обязанностей у нас высокий. </p> <p> <span style="font-size: 1rem;"><b>Кирилл Малиношевский</b></span><b style="font-size: 1rem;">, старший юрист практики разрешения споров TAXmanager, член Президиума Ассоциации специалистов по работе с проблемными активами; член Экcпертнo-кoнсультативного совета в Совете Федерации:</b> </p> <p> — Для арбитражных управляющих нужно предусмотреть механизм получения данных, сходный с адвокатским запросом. Если бы в законе было установлено, что государственные органы (ЗАГС, ИФНС, Росреестр) должны предоставлять АУ сведения определенных параметров, то это было бы эффективно для установления родственных связей, поиска активов. В случае непредставления такой информации арбитражный управляющий мог бы истребовать ее через суд, а на государственный орган, отказавший в выдаче данных, можно было наложить штраф. В этом случае, если арбитражного управляющего будут пытаться привлечь к ответственности за невыполнение обязанностей, он мог бы сослаться на отказы государственных органов, которые не позволяют выполнять работу. </p> <p> Но нужно понимать, что получение арбитражным управляющим такой конфиденциальной информации накладывает на него и определенные обязательства по ее сохранности. Государственный орган, наделяя АУ дополнительными полномочиями, должен четко прописать, какая информация может быть раскрыта. Банковская или налоговая тайна, на мой взгляд, до определенных параметров может быть раскрыта, а, например, частная переписка — нет. Безусловно, в каких-то случаях она могла бы помочь установить бенефициаров и контролирующих лиц, но она все же должна оставаться в тайне, это уже чрезмерное вмешательство в частную жизнь. Необходимо обозначить четкие границы. </p> <p> <b>Юрий Папазян, арбитражный управляющий:</b> </p> <p> — На сегодняшний день проблема такова: очень серьезно загружен аппарат судей. Если мы не получаем какие-то ответы, то должны запрашивать их через суд. Необходимость следовать этому регламенту увеличивает срок банкротства. При этом лично я не вижу у АУ каких-то проблем во взаимодействии с судами, проблема заключается, повторюсь, в загруженности судов. </p> <p> По органам ЗАГС, я согласен, что при запросе информации можно обойтись без судов. Но нужно установить ограничения. Например, разрешить запрашивать информацию только о супругах или детях, запрашивать данные обо всех родственников АУ не должен, это уже личная жизнь. </p> <p> Нотариальная палата могла бы выдавать арбитражным управляющим информацию о наследстве, об умерших родителях. Но опять же, здесь необходимо четко определить механизм получения такой информации. Кто должен ее запрашивать? Сам арбитражный управляющий по предъявленному паспорту или же его помощники тоже могут это сделать? Лично нужно получать эту информацию или дистанционно? Чтобы не получилось так, что конфиденциальные данные «утекли» и попали в руки тем, к кому они не должны были никогда попасть. </p> <p> И еще момент, который стал актуален относительно недавно: необходим доступ к реестрам хранителей криптовалют. По крайней мере, нужно упростить порядок получения информации из этих реестров. Криптовалюты сейчас весьма популярный способ «спрятать» денежные средства. </p> <p> <b>Надежда Лагода, председатель совета Союза СРО АУ «Стратегия», действующий Арбитражный управляющий, член совета РССОАУ:</b> </p> <p> — Прежде чем выдумывать велосипед и открывать заново Америку, надо проанализировать, какие на сегодняшний момент ресурсы и возможности имеются в наличии у государства. К примеру, система нотариата подключена к единой системе ЗАГСов посредством обращений через специализированный программно-аппаратный комплекс, исключающий несанкционированный доступ. На сегодняшний момент блиц-опрос министерств и ведомств говорит о том, что никто не против предоставить арбитражным управляющим соответствующие доступы к электронным услугам, к информации необходимой для профессиональной деятельности арбитражных управляющих. </p> <p> Однако волатильность бюрократической системы в целом не позволяет точечными постановлениями правительства организовать этот самый доступ. Отдельно стоит упомянуть о доступу к информационным базам Росфинмониторинга, который хранит информацию о любых безналичных переводах свыше 600 тыс. руб., доступ к этой информации закрыт. Однако, зачастую только эта информация может пролить свет на финансовую активность физических лиц, в том числе по ранее закрытым счетам. </p> <p> <b>Максим Доценко, председатель экспертного совета Общероссийского профсоюза арбитражных управляющих, управляющий партнер Корпорации «Банкротство 2.0»:</b> </p> <p> Во-первых, крайне актуальна система межведомственного электронного взаимодействия. Направлять и получать запросы на бумаге — прошлый век и сильно затягивает процедуру. </p> <p> Во-вторых, хотелось бы донести для всех адресатов запросов, что информация и документы истребуются не по их ведомственным законам и инструкциям, а по специальным нормам Закона о банкротстве. Из-за таких коллизий часто на запросы присылают отказы. </p> <p> По объемам запросов было бы хорошо добавить сведения по налоговой тайне и получение от Росреестра всех документов по сделкам. Сейчас такое получить очень тяжело. </p> <p> В-четвертых, поскольку арбитражным управляющим предлагается передать часть судебным полномочий, хорошо бы наделить их и квази-судебными гарантиями независимости как у арбитражных заседателей. </p> <p> Больная тема — наложение уголовных арестов. Это, конечно, уже про полномочия суда. Но речь о том, чтобы прийти к единообразию практики и предотвратить попытки недобросовестных лиц через недобросовестное следствие препятствовать процедурам банкротства. </p> <p> И наконец, хорошо бы передать полномочия по исполнению текущих денежных обязательств от судебных приставов-исполнителей арбитражным управляющим. В настоящее время приставы обращают взыскание на счет, игнорируя очередность платежей, из-за чего нарушается должный порядок распределения конкурсной массы. </p> Профессия/Арбитражное управление message Как выгоднее купить жилье: лизинг или ипотека? https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/pravo/kak_vygodnee_kupit_zhile_lizing_ili_ipoteka_/ Sat, 17 Apr 2021 07:30:00 +0300 Эксперт рассказал, чем можно заменить ипотеку при покупке квартиры <p class="intro"> Возможность приобрести квартиру в лизинг у физических лиц появилась в 2011 года, когда в федеральное законодательство была внесена поправка, отменяющая использование лизинга только для предпринимательской деятельности. Но большой популярности такой способ покупки не приобрел. Во-первых, оформлением недвижимости в лизинг занимаются единичные компании. Во-вторых, сказывается низкая осведомленность населения о подобном механизме. В чем преимущества и недостатки покупки жилья в лизинг ДОЛГ.РФ разобрался вместе с экспертом — собственником и директором управляющей компании «Альфа Фаберже» Виталием Бахаревым. </p> <p> На сегодняшний день самым популярным способом покупки квартир в России остаются ипотечные кредиты. Особенно высоким спросом они пользуются с весны 2020-го, когда начала действовать программа государственного субсидирования процентной ставки по жилищному кредиту (льготная ипотека). </p> <p> Однако ипотека доступна далеко не всем. Например, не у всех желающих обзавестись собственным жильем есть первоначальный взнос (минимальный порог — 10% от стоимости приобретаемой недвижимости). Или же покупатель не может официально подтвердить размер своего дохода, а значит, никакой банк не сможет предоставить ему кредит. В таких случаях альтернативой ипотеке может выступить покупка жилья в лизинг. </p> <p> Договор покупки жилья в лизинг обычно заключается между тремя сторонами: продавцом, лизинговой компанией и покупателем. Как поясняет Виталий Бахарев, будущий собственник сам выбирает объект, проводит его оценку, после чего обращается в лизинговую компанию. </p> <p> После получения документов от покупателя лизинговая компания проверяет финансовую состоятельность лизингополучателя. При этом будущему владельцу недвижимости не обязательно подтверждать свой доход документально. Кроме оценки платежеспособности клиента лизинговая компания проводит собственную оценку недвижимости, она должна быть ликвидной, чтобы в случае отказа лизингополучателя от сделки объект можно было выгодно продать, не оставляя его на балансе. Если решение положительное, стороны заключают сделку и оговаривают размер первоначального взноса и срок, в который будущий владелец должен расплатиться за недвижимость. </p> <div class="testimonial"> «Договор официально фиксируется в Росреестре в соответствии с Федеральным законом №164 «О финансовой аренде (лизинге)». Договор с лизинговой компанией — это не просто расписка, как многие привыкли думать. После его заключения передумать покупатель не может», — говорит глава «Альфа Фаберже». </div> <p> Так как лизинг не является банковским продуктом, условия по нему более гибкие, чем по ипотечным займам. По словам эксперта, договор лизинга может быть составлен индивидуально, под конкретного клиента. Лизингополучатель может самостоятельно определить размер первоначального взноса и график платежей, которые могут быть как ежемесячные, так и ежеквартальные. Причем, сумма платежей не обязательно будет фиксированной. Как поясняет Виталий Бахарев, это весьма удобно, если у человека сезонный бизнес или работа, и он в какие-то месяцы готов платить больше, а в какие-то — не платить совсем. </p> <p> Большинство лизинговых компаний, работающих в РФ, готовы на сделку с максимальным сроком выкупа квартиры до 5 лет при условии первоначального взноса не менее 40% от ее стоимости. Можно найти и более комфортные условия — с авансом в 10% и сроком выкупа до 12 лет. </p> <p> На все время выплаты недвижимость находится в собственности лизинговой компании, и только после полного погашения долга покупатель может зарегистрировать ее в собственность, прописаться в ней на постоянной основе. В этом заключается главное отличие лизинга от ипотеки, которая позволяет сразу же оформить жилье в собственность, получить постоянную прописку в нем и распоряжаться им по своему усмотрению. В случае с лизингом, если покупатель не справляется с условиями сделки, недвижимость забирает компания-лизингодатель. По сути договор лизинга — это сделка по долгосрочной аренде с последующим выкупом объекта. </p> <p> Купить в лизинг можно любую недвижимость: и типовую квартиру, и дом, и таунхаус. Но у лизинговых компаний имеются определенные предпочтения в лотах. Как поясняет Виталий Бахарев, преимущества есть у объектов с уникальными для рынка характеристиками, например, выгодной локацией. Более охотно лизинговые компании работаю с элитным жильем: </p> <div class="testimonial"> «Лизинговые компании, участвуя в сделках по покупке недвижимости, стараются максимально минимизировать свои риски. Поэтому гораздо более охотно идут в сделки с квартирами на вторичном рынке. Купить квартиру в новостройке в лизинг возможно, однако в данном случае будут рассмотрены только проекты, которые находятся на финальных стадиях строительства и реализуются надежным застройщиком». </div> <p> Стоит сказать о том, что лизинговые компании при покупке недвижимости скорее пойдут на сделку с юридическими лицами, чем с физлицами. Это тоже связано с минимизацией рисков, ведь финансовый анализ компании провести гораздо проще, чем проверить истинную платежеспособность физлица, не предоставляющего никаких официальных документов о своем доходе. </p> <p> Как правило, лизинг обходится дороже ипотеки, но, если покупатель вносит большой первоначальный взнос и быстро погашает долг, переплата будет меньше. Как, впрочем, и в случае с ипотекой. </p> Право message Добросовестность коллекторов измерят рейтингом https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/rabota_s_problemnymi_aktivami/dobrosovestnost_kollektorov_izmeryat_reytingom_/ Fri, 16 Apr 2021 14:24:12 +0300 Для «кровожадных» коллекторов придумали рейтинг <p class="intro"> Минюст РФ <a href="https://regulation.gov.ru/projects#departments=30&StartDate=9.4.2021&npa=114953">предложил</a> наделить ФССП новыми полномочиями в сфере контроля над коллекторскими агентствами. В частности, судебные приставы смогут присваивать рейтинги профессиональным взыскателям в зависимости от степени их добросовестности. Так ведомство планирует отделить законопослушных коллекторов от компаний, регулярно нарушающих закон. </p> Согласно законопроекту, коллекторские агентства получат рейтинг на основе одной из четырех категорий риска:<br> <br> <ol> <li>Низкий риск. За год компания может быть единожды привлечена к ответственности на основании некоторых положений ст. 13 закона № 230-ФЗ (например, размер чистых активов организации снизился менее 10 млн руб., или обнаружится ошибка в учредительных документах, где возврат просроченной задолженности не будет значиться как основной вид деятельности).</li> <li>Средний риск. Категория присваивается агентствам, которые неоднократно нарушали ряд положений ст. 13 или однократно не соблюли отдельные требования ст. 7 и 17 закона № 230-ФЗ (например, не вели реестр работников, имеющих доступ к персональным данным должников, нарушали время звонков, направляли неверно заполненные уведомления должникам).</li> <li>Значительный риск. Категория присваивается в случае неоднократного нарушения ряда положений ст. 7 и 17 закона № 230-ФЗ или однократного несоблюдения иных требований упомянутого закона (например, если долги взыскивает коллектор, имеющий судимость за совершение экономического преступления, или если взыскатель не взял письменного согласия с должника на обработку его персональных данных). </li> <li>Высокий риск. Присваивается компаниям, неоднократно нарушающим все вышеупомянутые нормы закона, а также организациям, однократно решившимся на угрозы физической расправы над должниками и членами их семей, угрозы уничтожения их имущества, оказывающим психологическое давление на граждан и вводящих их в заблуждение касаемо суммы долга и последствий в случае его непогашения.</li> </ol> Ежегодно ФССП до 15 марта должна будет отчитаться о деятельности коллекторских агентств, а также о профилактических работах, которые провела служба, чтобы побудить профессиональных взыскателей вести себя на рынке добросовестно. Также судебные приставы будут регулярно проводить консультации, чтобы просветить участников рынка о правильных методах возврата просроченной задолженности, а также объеме ответственности, который возлагается на взыскателей. ФССП получит право наносить коллекторам инспекционные визиты, проверять их документы или выезжать в офисы компаний. В зависимости от категории риска агентства контрольные мероприятия будут проводиться один раз в 2-4 года. Если коллекторы не согласятся с судебными приставами, они смогут обжаловать результаты проверок в досудебном порядке. <br> <br> Коллекторские агентства, входящие в госреестр, находятся под контролем ФССП с 2017 года, напомнил генеральный директор коллекторского агентства «М.Б.А. Финансы» Федор Вахата. ФССП фиксирует любые нарушения, а коллекторы несут как материальную ответственность в виде штрафов, так и репутационные риски. <br> <div class="testimonial"> «Коллекторские агентства, входящие в госреестр, достаточно регулируются со стороны государства. Дополнительные меры будут только мешать работе компаний и усложнят деятельность сотрудников ФССП. Основная категория нарушителей находится вне правовой зоны. Поэтому, в первую очередь, необходимо начать контролировать деятельность тех компаний, которые не входят в госреестр и не подпадают под контроль регулятора», — говорит Федор Вахата. </div> <br> Генеральный директор «М.Б.А. Финансы» также отметил, что кредитор перед заключением договора с коллекторским агентством обращает внимание не только на операционные показатели, но и на репутацию компании на рынке. А данные о штрафах и жалобах доступны для проверки. Все коллекторские агентства тщательно следят за количеством поступивших жалоб и начисленных штрафов. На основании этих данных пересматриваются операционные процессы, дорабатываются скрипты. По словам представителя отрасли, это один из критериев эффективности работы коллекторского агентства.<br> <br> На запрос ДОЛГ.РФ в НАПКА ответили, что официальный комментарий ассоциации касаемо нового законопроекта будет опубликован в ближайшее время. Профессия/Работа с проблемными активами message Маникюр, шаурма, бухгалтерские услуги и доставка: какой бизнес хотели открыть россияне больше всего https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/economy/manikyur_shaurma_bukhgalterskie_uslugi_i_dostavka_kakoy_biznes_khoteli_otkryt_rossiyane_bolshe_vsego/ Sun, 18 Apr 2021 07:21:00 +0300 Маникюр, шаурма, бухгалтерские услуги и доставка: какой бизнес хотели открыть россияне больше всего <p class="intro"> Яндекс <a href="https://yandex.ru/company/researches/2021/business">проанализировал</a> популярные запросы россиян, связанных с открытием своего бизнеса, в 2018-2020 годах. Сфера коммерческих интересов граждан существенно поменялась. Например, в 2011-2013 годах граждане интересовались, как открыть хостел, транспортную компанию, приют для животных, МФО и ларек с шаурмой. Сейчас начинающих предпринимателей больше интересует запуск курьерских компаний, пунктов выдачи заказов, организация по доставке готовых блюд, фирм, оказывающих бухгалтерские услуги, а также компьютерные клубы. </p> <p> В каждом городе популярные бизнес-идеи разнятся. В Москве предприниматели интересуются открытием маникюрных салонов, а в Санкт-Петербурге — ларек с шаурмой. Большинство граждан интересуется открытием магазинов: в Воронеже, Севастополе и Ростове-на-Дону хотят открыть магазины овощей и фруктов, в Волгограде, Новосибирске и Барнауле — магазины пива, а в Махачкале — книжный магазин. Многие бизнес-идеи так или иначе связаны с транспортом: в Самаре, Перми и Челябинске интересуются открытием автозаправок, в Нижнем Новгороде — автосервисов, в Екатеринбурге — автомойки. При этом жители Дальнего Востока отличаются в бизнес-идеях от остальной России: в Хабаровске интересуются открытием баров, в Иркутске — агентств недвижимости, а в Красноярске — ломбардов. </p> <p> Авторы исследования также отметили, что граждане сохраняют стабильный интерес к открытию собственного дела. Спад интереса к предпринимательству наблюдался лишь в кризисные периоды (в 2014-2015 гг. и в 2020 году). </p> <p> <img width="526" alt="Инфографика- модные бизнесы-01.jpg" src="/upload/medialibrary/0b0/0b080d625246788da6cb8780b18ba7d4.jpg" height="614" title="Инфографика- модные бизнесы-01.jpg"><br> </p> <p> Сферу бизнеса <a href="https://www.sberbank.ru/ru/s_m_business/pro_business/samye-pribylnye-sfery-biznesa-v-2020-2021-godah/">анализировали</a> и в Сбере. По их данным, с ноября 2019 по ноябрь 2020 года Россия лишилась 222 тыс. компаний. Граждане чаще всего открывают свое дело в 36 лет, а закрывают бизнес к 61 году. При этом 30% предпринимателей, начавших вести свое дело, были вынуждены закрыться уже в первый год. 88% из них больше не пытались заниматься бизнесом. В большинстве случаев (28,9%) граждане открывают торговые компании. Около 11% предпринимателей занимаются производством, а 9,7% оказывают услуги. При этом доля малого бизнеса в стране остается в пределах 20-30%, когда в развитых странах она достигает 60%. </p> <p> При этом эксперты называют другие цифры. По словам арбитражного управляющего Светланы Петропольской, совладельца юридической фирмы URVISTA, 57,6% россиян не хотят открывать свой бизнес в стране. Главной причиной нежелания начинать предпринимательскую деятельность остается страх нехватки денег. Мешают ведению бизнеса и большие налоги, а также трудности с получением сертификатов, лицензий. </p> <div class="testimonial"> «Побудить россиян к открытию бизнеса могут действующие меры господдержки, направленные на оказание помощи начинающим предпринимателям. Многие граждане могут не знать о том, что государство всячески способствует открытию бизнеса и оказывает достаточно широкий перечень мер поддержки, включая финансовую (это и гранты, и льготное кредитование на выгодных условиях), консультационную по вопросам выбора организационно-правовой формы, системы налогообложения, помещения для ведения деятельности», — говорит Светлана Петропольская. </div> <p> Бизнес бывает разный, и важно, кто им управляет или его запускает, так как в основе успеха всегда заложены личностные характеристики предпринимателя, считает директор факультета технологического предпринимательства университета «Синергия» Станислав Скуйбеда. Наиболее осознанные начинающие предприниматели параллельно с ведением бизнеса получают высшее образование по направлениям менеджмента. Ведь чем сильнее профессиональные навыки лидера смещены в сторону технических компонентов (программирования, научных и технических разработок), тем больше шанс, что проект слабо выйдет на рынок или вообще будет закрыт. </p> Экономика message Долги вернули юрлицо в реестр https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/bankrotstvo_kompaniy/dolgi_vernuli_yurlitso_v_reestr_/ Fri, 16 Apr 2021 12:03:53 +0300 Суд решил, что исключенные из ЕГРЮЛ компании-должники могут быть восстановлены <p class="intro"> ВС РФ <a href="https://base.garant.ru/400513243/">допустил</a>, что исключенные в административном порядке из ЕГРЮЛ по решению ФНС организации можно вернуть в реестр, если компания не погасила долги кредиторам. Но кредиторам придется доказать, что у них были основания, чтобы считать исключенное из ЕГРЮЛ юридическое лицо действующим. </p> <p> Кредитор, обратившийся в суд с требованием вернуть компанию-должника в реестр, столкнулся с отказами. Суды первых трех инстанций отметили, что ФНС своевременно опубликовала сведения о предстоящей административной ликвидации организации, а кредитор в течение 3 месяцев после публикации информации не направил никаких возражений против исключения фирмы из ЕГРЮЛ. Суды решили, что кредитору стоило бы заняться привлечением к ответственности руководителей исключенной из реестра компании и инициировать дело на основании ч. 5.2 ст. 64 ГК РФ. В частности, кредитор вправе инициировать процедуру распределения обнаружившихся активов у фирмы-должника. </p> <p> ВС РФ с позицией нижестоящих судов не согласился. В рамках данного дела выяснилось, что кредитор подавал иск против должника уже в период, когда ФНС приняла предварительное решение об исключении организации из ЕГРЮЛ. При этом в суде присутствовали представители не только кредитора, но и компании должника, оставившие отзыв на иск и обосновывавшие свое мнение по данному делу. Отсюда следует вывод, что у кредитора не было никаких оснований полагать, что фирма считается недействующей. </p> <p> ВС РФ подчеркнул, что наличие недействительной информации о компании в ЕГРЮЛ еще не является основанием для ее исключения из реестра. Вдобавок, нужно учесть, что кредитором компании выступает предприятие, признанное банкротом. Исключение должника из ЕГРЮЛ влечет за собой прекращение любых процедур, связанных с возвратом долга, и это нарушает интересы несостоятельного предприятия. </p> <p> Партнер АБ «Бартолиус» Наталья Васильева указывает, что в деле истец пропустил публикацию о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ исполнителя по заключенному с ним договору. Как следствие, он не заявил возражений на предстоящую ликвидацию, а также, подавая 14 марта 2019 года иск в суд к исполнителю, не обратил внимания на запись в ЕГРЮЛ от 4 марта 2019 года о предстоящем исключении ответчика. Хотя по общему правилу, подавая иск, лица прикладывают выписку из ЕГРЮЛ, изготовленную непосредственно перед подачей заявления, предварительно ее проанализировав. </p> <p> По словам юриста, поведение представителей ответчика являлось скорее всего продуманно недобросовестным, преследующим цель максимально завуалировать факт административной ликвидации их доверителя от истца. Уже после исключения общества из ЕГРЮЛ, они месяцами продолжали представлять его интересы в суде, занимая по спору о взыскании с исполнителя активную позицию. Указанное давало истцу основания полагать, что ответчик является правоспособным. </p> <div class="testimonial"> «Налоговому органу надлежит индивидуально подходить к вопросу о ликвидации организаций в каждом конкретном случае и исключать из ЕГРЮЛ лишь те компании, которые действительно фактически прекратили свою деятельность. ФНС следует проводить в каждом конкретном случае мониторинг по открытым источникам активности организации, планируемой к исключению из ЕГРЮЛ для того, чтобы не нарушать прав и законных интересов ее контрагентов. Организация не может быть ликвидирована в административном порядке в период развития судебного спора по взысканию с компании денежных средств как недействующее юридическое лицо, если у организации имеется полномочный представитель», — говорит партнер АБ «Бартолиус». </div> <p> При этом и кредиторам надлежит проявлять большую дисциплину в мониторинге официальных открытых сведений о своих контрагентах, оперативно реагировать на любые записи о недостоверности тех или иных сведений и направлять в налоговый орган свои возражения, подкрепленные документально. </p> Банкротство/Банкротство компаний message Взыскание средств с виновника ДТП и пожарная безопасность https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/pravo/vzyskanie_sredstv_s_vinovnika_dtp_i_pozharnaya_bezopasnost_/ Fri, 16 Apr 2021 11:48:46 +0300 Участников ДТП предупредили о новой уловке страховщиков ОСАГО <p class="intro"> ВС РФ объяснил, когда страховщик не может в регрессном порядке взыскивать убытки с виновника ДТП. Также высшая инстанция отметила, должна ли компания, эксплуатирующая старое здание, выполнять требования пожарной безопасности и приводить здание в надлежащий в соответствии с действующим законодательством вид. </p> <h3>Регрессное взыскание с виновника ДТП</h3> В декабре 2018 года произошло ДТП 2 автомобилей марок Opel и Suzuki. Виновником аварии был признан водитель Opel. Оба автовладельца застраховали свою ответственность у одного страховщика, оформив полисы ОСАГО. Чтобы не тратить время на вызов полиции и ожидание ее сотрудников, участники ДТП самостоятельно заполнили бланки, описав ситуацию. <br> <br> Позднее оба автомобиля были доставлены страховщику для оценки состояния ущерба. Водителю Suzuki, потерпевшему в ДТП, была выплачена компенсация в размере 95,6 тыс. руб. Потерпевший также в течение 5 дней направил страховщику «аварийный бланк», чтобы получить соответствующее возмещение. Однако виновник ДТП со своей стороны бланк страховщику своевременно не направил. В связи с этим страховая компания решила воспользоваться положениями ч. 2 ст. 111 и п. «ж» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО и взыскать с водителя Opel 95,6 тыс. руб. убытков за несвоевременное направление бланка о ДТП. <br> <br> Суды первых трех инстанций частично удовлетворили требование страховщика и взыскали с виновника аварии 85,7 тыс. руб. Они сочли, что страховая компания имела на это право за счет вышеупомянутых положений закона. Причем тот факт, что водитель Opel предупредил страховщика о ДТП по телефону, а также предоставление машины на осмотр не освобождают страхователя от предоставления бланка.<br> <br> Иного мнения придержался ВС РФ. Он отметил, что полисы ОСАГО оба участника ДТП оформили в одной страховой компании. Необходимость передачи «аварийных бланков» в течение 5 дней необходима, чтобы страховщики как со стороны виновника ДТП, так и со стороны потерпевшего сверили достоверность информации, и исходя из нее принимали решение о выплате компенсации. Здесь же страховщик получил информацию от потерпевшего надлежащим образом, проверил ее и счел достоверной. Виновник ДТП также предупредил страховщика по телефону и направил автомобиль на осмотр. Высшая инстанция указала, что страховщик не доказал, что непередача бланка причинила ему реальные убытки. Потому правом на регресс он не обладал. Если бы полисы ОСАГО участники ДТП оформили в разных страховых компаниях, тогда регрессное требование было бы уместным.<br> <br> ВС РФ направил дело на пересмотр в апелляционный суд.<br> <br> <a href="http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1984714">Определение ВС РФ по делу № 71-КГ21-1-К3 от 6 апреля 2021 года</a> <br> <br> <h3>Системы пожарной безопасности</h3> Компания эксплуатирует здание высотой 45,4 м, которое было построено до 1997 года, когда вступили в действие современные требования к пожарной безопасности. В частности, нормативные акты предусматривают, что при эксплуатации зданий высотой свыше 30 м в них должны в обязательном порядке устанавливаться системы автоматического пожаротушения. В здании, которая эксплуатирует компания, соответствующего оборудования установлено не было. В связи с этим сотрудник государственного пожарного надзора выдал компании предписание об устранении нарушения.<br> <br> Организация с предписанием пожарного инспектора не согласилась. Она отметила, что здание было введено в эксплуатацию до 1997 года, когда требования об установке автоматической системы пожаротушения еще не действовали. Следовательно, и компания не должна менять ситуацию.<br> <br> Однако суды всех инстанций, включая ВС РФ, сочли требования пожарного инспектора обоснованными. Вне зависимости от года введения здания в эксплуатацию, оно должно соответствовать современным требованиям пожарной безопасности. И об этом должны позаботиться лица, эксплуатирующие здания.<br> <br> <a href="http://vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=1986750">Определение ВС РФ по делу № 302-ЭС21-3051 от 13 апреля 2021 года</a> Право message Животных оставят с должниками https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/vzyskanie_dolgov/zhivotnykh_ostavyat_s_dolzhnikami_/ Fri, 16 Apr 2021 11:42:56 +0300 Стало известно, что сделают с питомцами должников <p class="intro"> В Госдуме РФ в III чтении приняли <a href="https://sozd.duma.gov.ru/bill/1025262-7">закон</a>, который запрещает изымать домашних животных у граждан при наличии у них непогашенной задолженности. Поправки будут внесены в ст. 446 ГПК РФ. Однако у закона есть исключения: если животные используются гражданином для предпринимательской деятельности, то их все равно могут забрать. Соответственно, за долги гражданин может лишиться, например, коровы, если он продает ее молоко, породистой собаки или кошки, если является заводчиком и продает щенков или котят. </p> <p> В законе (абз. 6 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ) уже содержится запрет на изъятие некоторых животных из собственности граждан, накопивших долги. Сейчас он распространяется только на сельскохозяйственных животных, продукцию которых люди потребляют исключительно лично и не используют в предпринимательской деятельности. Запрещается забирать за долги рабочий, молочный и племенной скот, пчел, оленей, птиц и кроликов. Не допускается взыскивать долги за счет хозяйственных сооружений, в которых проживают сельскохозяйственные животные, а также кормов, необходимых для их пропитания. </p> <p> Поправки в ГПК РФ предложили внести после принятия в России закона «Об ответственном обращении с животными». </p> <p class="blockquote" style="text-align: center;"> <span style="font-size: 16pt;"> Согласно ему, домашние питомцы перестали входить в категорию «вещей» и были признаны живыми существами, которые испытывают эмоции, включая страдания и боль. </span> </p> <p> В пояснительной записке к законопроекту сказано, что 83% россиян считают домашних животных членами своей семьи. При этом судебные приставы, изымающие питомцев у должников, не всегда в состоянии обеспечить нужные условия их содержания, что можно приравнять к жестокому обращению с животными. </p> <p> Закон приняли и потому, что судебные приставы и иные государственные служащие, сейчас обязанные изымать животных за долги, могут попасть под уголовную ответственность по ст. 245 УК РФ за жестокое обращение с питомцами, если не обеспечат нужных условий их содержания. Наказание весьма серьезное — до 5 лет лишения свободы. </p> <p> Законопроект можно в целом оценить положительно, поскольку в прошлом году в Конституцию РФ внесены поправки, которые устанавливают принципы формирования в обществе ответственного отношения к животным, отмечает управляющий партнер Легес-Бюро, член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова. </p> <div class="testimonial"> «Для животных, которые содержатся в качестве домашних любимцев, смена обстановки, расставание с любимым хозяином — это стресс и тяжелое испытание, и зачастую животное попадает в незнакомую для себя обстановку, без хозяина начинает болеть. Для животных более экзотических, чем кошки и собаки, стресс от перевозки, смены места обитания, неподходящие условия содержания, вполне могут стать фатальными», — говорит юрист. </div> <p> Запрет на изъятие за долги домашних животных очень гуманен по отношению как к гражданам (которые привязываются к питомцам), так и к самим животным, ограждая их от попадания в плохие условия содержания, уверен эксперт. Но можно сказать, что и кредиторы лишились рычага воздействия на должников, так как раньше изъятие могло быть осуществлено в целях оказания давления на граждан. </p> <p> По данным МВД, в 2018 году (когда и был впоследствии принят закон об ответственном обращении с животными), в России был зафиксирован всплеск жестокого поведения по отношению к бродячим зверям и домашним питомцам. Только в Центральном федеральном округе количество преступлений, связанных с жестоким обращением с животными, увеличилось на 440%. Не щадили зверей и в Северо-Кавказском федеральном округе, где рост преступлений достиг 300%, а также в Дальневосточном федеральном округе, где рост составил 250%. Единственным федеральным округом, где в 2018 году к животным стали добрее, оказался Приволжский: количество преступлений там снизилось на 58,8%. </p> Долги/Взыскание долгов message Кредиторы сделают ставку на субсидиарную ответственность https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/subsidiarnaya_otvetstvennost/kreditory_sdelayut_stavku_na_subsidiarnuyu_otvetstvennost_/ Thu, 15 Apr 2021 13:26:46 +0300 В России предсказали массовые аресты имущества должников <p class="intro"> С каждым годом подается и удовлетворяется все больше заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника. По статистике «Федресурса», в 2020 году к «субсидиарке» было привлечено почти 3,2 тыс. контролирующих лиц, что составляет 39% от общего количества заявлений. С привлеченных к субсидиарной ответственности было взыскано 395,3 млрд руб. </p> <p> Еще в 2018-м суды удовлетворяли только 32% заявлений о привлечении к ответственности контролирующих лиц, а в 2016-м этот показатель составлял порядка 22%. Такие данные заставляют представителей профсообщества, принявших участие в онлайн-конференции «Ответственность менеджмента при банкротстве», организованной ИД «Коммерсантъ», сделать вывод: в дальнейшем «субсидиарка» будет использоваться все чаще, а число привлеченных к ответственности лиц будет расти. </p> <p> Этому будет способствовать расширение круга лиц, которые могут быть привлечены к субсидиарной ответственности, и увеличение количества оснований, по которым можно привлечь. Кроме этого, на рост числа поданных заявлений о «субсидиарке» будет влиять (и уже это делает) широкая судебная практика. Если раньше из-за «прохладного» отношения судов к субсидиарной ответственности и низкой вероятности положительного решения кредиторы предпочитали не тратить свое время и ресурсы, то теперь они весьма активно используют этот механизм. </p> <p> Адвокат практики «Разрешение споров/арбитраж» адвокатского бюро «Андрей Городисский и Партнеры»&nbsp;Дмитрий&nbsp;Якушев отмечает, что «субсидираку» не всегда используют для погашения долгов перед кредиторами. С помощью такого инструмента решаются и корпоративные споры, несмотря на то, что Верховный суд категорически запретил это делать. Также, нередко с помощью «субсидиарки» пытаются «надавить» на менеджмент. </p> <div class="testimonial"> «Некоторые кредиторы подают заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по статистическим основаниям. Не так давно я общался с коллегой из ИФНС, и он прямым текстом говорил, что очень часто они подают просто «для галочки». Потому что нужно отчитаться», — говорит Дмитрий Якушев. </div> <p> По <a href="https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/bankrotstvo_kompaniy/bankroty_poshli_v_goru/">данным «Федресурса»</a>, в I квартале 2021 года было зарегистрировано 2395 корпоративных банкротств, что на 8,1% меньше, чем в аналогичном периоде 2020 года. Одновременно с этим уменьшилось и число введенных процедур наблюдения: их количество сократилось до 1917 (-9,7%). При этом у кредиторов «повысился аппетит» к банкротствам: о намерении добиться несостоятельности контрагентов взыскатели сообщили в 7844 случаях, что на 1,2% больше показателей прошлого года. </p> Банкротство/Субсидиарная ответственность message Пенсионерам предложили стать банкротами без суда https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/bankrotstvo_grazhdan/pensioneram_predlozhili_stat_bankrotami_bez_suda_/ Thu, 15 Apr 2021 13:14:31 +0300 Путин приказал списать пенсионерам все долги: закон уже готовят <p class="intro"> В Совете Федерации РФ разработали законопроект, который откроет пенсионерам доступ к внесудебному банкротству. Его смогут пройти граждане, единственный доход которых ограничивается пенсией. При этом пенсионерам, продолжающим трудовую деятельность или получающим иные доходы (например, от сдачи жилья в аренду, от вложений в ценные бумаги) пройти процедуру не удастся. Однако эксперты уверены, — может возникнуть ситуация, когда законодатель допускает возможность внесудебного банкротства пенсионеров, но они не смогут обратиться с подобным заявлением из-за наличия неоконченного исполнительного производства. </p> <p> Предполагается, что внесудебное банкротство смогут пройти граждане, получающие пенсии по старости, в связи с потерей кормильца и из-за инвалидности. Процедура будет доступна лицам, чей пенсионный доход не превышает 2 размеров прожиточного минимума по России. </p> <p> Также сенаторы предлагают увеличить «потолок» суммы, при которой граждане могут подать заявку на внесудебное банкротство. Лимит долга предлагают увеличить до 1 млн руб. Сейчас для прохождения процедуры внесудебного банкротства сумма долга должна начинаться от 50 тыс. руб. и не превышать 500 тыс. руб. </p> <p> Законодатель, видя усугубление ситуации в сфере несостоятельности и <a href="https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/bankrotstvo_grazhdan/ot_bankrotov_zhdut_rekorda_/">кратный рост количества процедур</a> (в 2020 году банкротств граждан оказалось на 72,6 % больше, чем в 2019 году), а также рассматривая итоги внедрения нового института внесудебного банкротства, пришел к верному выводу о необходимости принять меры по понижению нагрузки на арбитражные суды в рассмотрении «пустых» процедур банкротства граждан, считает руководитель тюменского филиала Бюро адвокатов «Де-юре», адвокат Иван Бычков. </p> <p> Юрист отмечает, что увеличение верхнего порога возможной задолженности до 1 млн руб. можно считать положительным моментом законодательной инициативы. Это позволит внесудебному банкротству стать доступнее, а также охватить задолженности тех граждан, которые ранее не подпадали под критерии закона. При этом стоит критически отнестись к предлагаемому законодателем изменению субъектного состава граждан, подпадающих под процедуру внесудебного банкротства, а именно расширению их круга. </p> <p> Иван Бычков рассказал ДОЛГ.РФ, что такая мера способна кратно увеличить число обратившихся за применением процедуры внесудебного банкротства пенсионеров, что позволит снизить долговую нагрузку населения в целом. Но по общему правилу процедура внесудебного банкротства возможна при наличии оконченного актом о невозможности взыскания исполнительного производства. При наличии постоянного дохода — такого как пенсия — шанс, что судебный пристав окончит исполнительное производство, крайне мал. Такой исход возможен только в случае ошибки сотрудника ФССП. </p> <div class="testimonial"> «Из практики, такие исполнительные производства бывают растянутыми на годы — удержания производятся органами ПФР в размере не более 50% от начислений. Размер удержания можно уменьшить в целях обеспечения условий нормального существования гражданина, но это не является основанием для окончания исполнительного производства», — говорит адвокат. </div> <p> В результате возникает ситуация, когда законодатель допускает возможность внесудебного банкротства гражданина, получающего пенсию, но такой гражданин не может обратиться с подобным заявлением ввиду наличия неоконченного исполнительного производства. Но возможен и иной вариант развития событий: в Федеральном Собрании рассматриваются поправки в закон «Об исполнительном производстве» и ст. 446 ГПК РФ в части неприкосновенности минимального дохода должников, необходимого для его существования. Если поправки вступят в силу, банкротство пенсионеров станет возможным из-за невозможности взыскания минимального дохода граждан. </p> <p> Ранее ДОЛГ.РФ <a href="https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/bankrotstvo_kompaniy/bankroty_poshli_v_goru/?sphrase_id=49007">рассказывал</a>, что в России завершено 342 процедуры внесудебного банкротства граждан. Больше всего процедур проводилось в Краснодарском и Пермском краях, а также в Оренбургской области. </p> Банкротство/Банкротство граждан message О чем говорят банкротства компаний по итогам I квартала 2021 года https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/bankrotstvo_kompaniy/o_chem_govoryat_bankrotstva_kompaniy_po_itogam_i_kvartala_2021_goda/ Thu, 15 Apr 2021 12:32:39 +0300 В России долговая лихорадка: все кинулись банкротиться <p class="intro"> ЦМАКП <a href="http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/Analitics/PROM/2021/Bnkrpc-1-21.pdf">выявил</a> главные тенденции корпоративных банкротств по итогам I квартала 2021 года. Несмотря на то, что количество процедур несостоятельности организаций в целом снизилось на 8,6% в сравнении с I кварталом 2020 года, остались отрасли, в которых число банкротств выросло. В частности, количество банкротств увеличилось в сферах машиностроения (+5,8%) и строительства (+1,3%). </p> <p> Аналитики также обратили внимание — отмена моратория на процедуры несостоятельности вопреки ожиданиям не спровоцировала рост банкротств. Все дело в том, что многие компании, работающие в пострадавших от коронавируса отраслях, воспользовались инструментом судебной рассрочки долгов. Механизм позволяет провести реструктуризацию задолженности через суд несмотря на наличие или отсутствие договоренностей с кредиторами. Также не исключено, что должники постарались договориться с кредиторами в досудебном порядке, поскольку процедуры банкротств в России показывают низкую эффективность. Но еще одной причиной мог стать банальный «бюрократизм»: между подачей заявления об инициации процедуры несостоятельности и принятия решения судом могут пройти многие месяцы, и потому статистика I квартала 2021 года оказалась «молчаливой». </p> <p> Также в ЦМАКП отметили, что число кредиторов, намеревающихся обанкротить компании, также не слишком велико. После снятия моратория с января по середину марта было зафиксировано всего 760 сообщений при том, что потенциальных организаций-банкротов в стране около 2 тыс. Но, несмотря на это, цифры все еще не утешительны: количество фирм, учтенных в ЕГРЮЛ, снизилось до 3,4 млн (-8,2%). При этом сокращения продолжаются с 2016 года. Но аналитики поясняют, что сокращение числа юридических лиц в ЕГРЮЛ необязательно свидетельствует о «вымирании» бизнеса: ФНС зачастую исключает из реестра недействующие или фиктивные предприятия. </p> <p> <img width="614" alt="Инфографика_фактическое_число_02.jpg" src="/upload/medialibrary/04c/04cb950152d07cdb07384cc68982645c.jpg" height="435" title="Инфографика_фактическое_число_02.jpg"><br> </p> <p> Из представленной статистики видно, что в период лета 2020 года (с начала постепенного выхода из карантина) практически все анализируемые отрасли продемонстрировали выравнивающий «всплеск» банкротств, выйдя на «допандемийные» показатели 2019 года, отмечает руководитель направления «Реструктуризация и банкротство» фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Олег Пермяков. Из данных исследования видно, что после «всплеска» число банкротств колеблется в условной медианной линии около 900 банкротств в месяц. </p> <div class="testimonial"> «К сожалению, анализ дается только в отношении юридических лиц и не касается банкротств физических лиц, которые на протяжении нескольких лет демонстрируют уверенный рост и превысили по количеству банкротства организаций. В 2020 году рост банкротств граждан составил 72% по сравнению с 2019 годом (119 тыс. человек признано банкротами). Такая же динамика наблюдается в 2021 году. Думаю, что сыграло 3 фактора: низкие темпы экономического роста (доходы населения продолжают устойчиво снижаться), мораторий не распространялся на физических лиц и, наконец, граждане «распробовали» институт банкротства (проще и, главное, дешевле списать, чем погасить долги за счет экономической активности)», — говорит Олег Пермяков.&nbsp;&nbsp; </div> <p> После отмены моратория на банкротство не произошло роста заявлений о банкротствах компаний, и в будущем не стоит ожидать резкого увеличения количества заявлений кредиторов о банкротстве контрагентов, считает руководитель направления юридической компании a.t.Legal Михаил Чернышев. Так, отраслевая структура крупнейших предприятий-банкротов позволяет сделать вывод о том, что пандемия коронавируса в наибольшей степени негативно сказалась на сфере торговли, строительства и машиностроения. Отсутствие всплеска банкротств после отмены моратория эксперт объясняет и тем, что компании, не пережившие пандемию, уже в 2020 году могли сами обратиться в суд с заявлением о собственном банкротстве или попросту ликвидироваться, не дожидаясь накопления долгов. </p> Банкротство/Банкротство компаний message От банкротов ждут рекорда https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/bankrotstvo_grazhdan/ot_bankrotov_zhdut_rekorda_/ Thu, 15 Apr 2021 11:16:16 +0300 Эксперты прогнозируют, что почти 200 тысяч россиян смогут списать долги в России <p class="intro"> Эксперты FreshStart отмечают, что все чаще граждане РФ прибегают к банкротству, чтобы «списать» накопившиеся долги. За первый квартал 2021 года 40,5 тыс. физлиц были признаны несостоятельными, а в их отношении была введена процедура реализации имущества. К концу года эта цифра может вырасти до 180 тыс. </p> <p> По итогам 2020 года банкротами были признаны 119 тыс. физических лиц. Если прогноз FreshStart сбудется, то число банкротств за год возрастет в 1,5 раза. Причиной роста является пандемия, общее падение доходов населения, а также все большая популярность процедуры банкротства, как процедуры «очищения» от долгов. </p> <p> На сегодняшний момент действует почти 190 тыс. процедур банкротств физических лиц (с учетом индивидуальных предпринимателей). Еще 165,2 тыс. процедур были завершены. Что касается процедуры внесудебного банкротства, возможность которой ввели в 2020 году, то на 1 марта 2021 года на нее было подано порядка 8 тыс. заявлений. Из них были возбуждены производства по 2,5 тыс. обращений, остальные вернули заявителям. Самый популярные месяцы для подачи заявлений — август, сентябрь и декабрь. </p> <p> Большая часть физлиц-банкротов задолжала не более 500 тыс. руб. — на них приходится 35% процедур. На долги до 1 млн руб. приходится 23%, от 1 до 3 млн руб. — 25%, от 3 до 30 млн руб. — 13%. Меньше всего банкротств в категории должников, чьи обязательства составляют от 30 до 100 млн руб. и выше, на них приходится по 2%. </p> <p> Средний возраст физического лица-банкрота от 46 до 64 лет. Самому взрослому физлицу-банкроту, по данным FreshStart, 93 года. Реже всего банкротятся граждане младше 25 лет, на них приходится чуть больше 1,5% от общего числа процедур. Мужчины чаще заявляют о своей несостоятельности, на их банкротства приходится порядка 56%. </p> <p> С 1 октября 2015 года (стала действовать процедура банкротств физлиц) по 1 января 2021-го утверждено 950 планов реструктуризации долгов и 764 мировых соглашения. В среднем процедура реализации имущества должника длится 9,5 месяцев, процедура реструктуризации долгов — 6,7 месяцев. </p> <p> Расходы по процедуре банкротства «физиков» в среднем составляют 35,6% от суммы погашенных требований. Из них 50% приходится на вознаграждение для арбитражного управляющего, 46% — на прочие расходы, 4% — на привлечение дополнительных специалистов. </p> <p> Подводя итоги исследования, эксперты FreshStart констатируют, что банкроты постепенно «молодеют», немного увеличивается и длительность процедур. Все реже должники стараются скрыться от кредиторов, падает популярность «банкротного туризма». Каждый год в РФ становится на 50% больше банкротов из числа граждан. Так, в 2019-м было инициировано 70 тыс. процедур, а в 2020-м уже 119 тыс. Текущий год, по прогнозам аналитиков, не станет исключением и к его концу банкротства могут быть инициированы в отношении почти 180 тыс. физлиц. </p> <p> Подтверждает прогноз FreshStart и статистика «Федресурса» за первый квартал 2021 года. По данным сервиса, за январь-март <a href="https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/bankrotstvo_kompaniy/bankroty_poshli_v_goru/?sphrase_id=49005">число банкротств физлиц (включая ИП) увеличилось на 81,5%</a> и достигло 40,5 тыс., причем в 342 случаях граждане прошли внесудебную процедуру несостоятельности. В 95,3% случаев граждане сами начинают процедуру несостоятельности. Только в 3,7% случаев на банкротстве россиян настаивали их кредиторы.&nbsp; </p> <p> В Национальном бюро кредитных историй (НБКИ) отметили <a href="https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/dolzhniki/v_bankakh_vyrosli_dolgi_/?sphrase_id=49006">рост кредитной задолженности россиян,</a> случившийся в 2020-м. Вслед за количеством займов выросла и просроченная задолженность. К концу прошлого года на нее пришлось 4,5%. Эксперты не исключают, что в течение 2021-го этот показатель будет расти. </p> <p> Арбитражный управляющий СРО «Северная столица» Антон Давыдов отмечает, что уже больше года граждане ощущают на себя последствия пандемии, которая ускорила падение реальных доходов, продолжающееся довольно длительное время. Это, безусловно, приведет к банкротствам. Растущая популярность такого механизма списания долгов, говорит эксперт, постепенно превращает процесс в бизнес, где игроками начинают выступать достаточно неожиданные компании, которые по своей природе, казалось бы, должны быть на страже интересов кредиторов.&nbsp; </p> <div class="testimonial"> «Однако если взглянуть на другую статистику, которую периодически приводит НБКИ, в процентном выражении количество граждан, которые уже признаны несостоятельными,&nbsp; является достаточно&nbsp; мизерным по отношению к количеству граждан, которые подходят под условия самой процедуры (такие как размер долга, длительность просрочки).&nbsp; И это связано, опять же, с мышлением граждан, где банкротства выступает неизвестной, отчасти сложной процедурой, не заслуживающей доверия, и, как следствие, недостойной того, чтобы ей заниматься. Таким образом рост количества несостоятельных граждан однозначно будет, но он вряд ли перешагнет двукратный порог», — резюмирует эксперт. </div> Банкротство/Банкротство граждан message Арбитражным управляющим могут выдвинуть новые условия страхования https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/arbitrazhnoe_upravlenie/arbitrazhnym_upravlyayushchim_mogut_vydvinut_novye_usloviya_strakhovaniya_/ Wed, 14 Apr 2021 13:46:20 +0300 Минфин собирает свою супер-команду для решения проблем со страховкой юристов <p class="intro"> После многочисленных жалоб арбитражных управляющих на проблемы со страхованием ответственности федеральные ведомства создадут рабочую группу для обсуждения этого вопроса, следует из письма (копия есть у ДОЛГ.РФ) Минэкономразивтия в адрес Национального союза профессионалов антикризисного управления (НСПАУ). Руководить рабочей группой будет Минфин, а ее участниками станут представители Банка России, Минэкономразвития, профсоюзов. Рабочая группа обсудит, нужно ли стимулировать существующие страховые компании оказывать услуги арбитражным управляющим или же для страхования ответственности целесообразнее создать общество взаимного страхования (ОВС). </p> <p> В письме Минфина подчеркивается, что федеральные органы знают о проблеме страхования ответственности арбитражных управляющих и занимаются ее решением. В частности, 17 марта 2021 года вопрос был поднят на заседании рабочей группы в области экономической политики Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. Именно по итогам этой встречи и было принято решение о создании специализированной рабочей группы, которая рассмотрит несколько вариантов «трансформации» страхования арбитражных управляющих. </p> <p> В качестве одного из вариантов решения проблемы рассматривается побуждение существующих страховых компаний оказывать услуги арбитражным управляющим. Сегодня страховщики в большинстве своем не берутся за такие задачи. Как поясняют в ЦБ, отказ от страхования арбитражников связан с невозможностью страховых организаций адекватно оценивать риски, в том числе в связи с тем, что страховое возмещение должно быть осуществлено и при умышленных противоправных действиях (бездействии) арбитражных управляющих. </p> <p> Сами страховщики констатируют, что оказывать такие услуги им просто невыгодно. Всероссийский союз страховщиков прямо заявил, что страховые и перестраховочные организации прекращают заниматься рассматриваемым видом страхования в связи с его экономической нецелесообразностью. Страховыми организациями отмечается также отсутствие заинтересованности со стороны саморегулируемых организаций арбитражных управляющих в установлении жесткого регулирования деятельности арбитражных управляющих, в том числе путем повышения требований к своим членам, включая применение санкций к недобросовестным членам саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. </p> <p> Как пояснил ДОЛГ.РФ независимый агент по страхованию профессиональной ответственности Виктор Измайлов, «заставить» страховые компании оказывать услуги арбитражных управляющим могло бы ограничение агентской комиссии и «оптовое» страхование специалистов, при котором одна саморегулируемая организация страховала бы всех своих членов разом, в одной компании. Сейчас же арбитражные управляющие не могут вступить в СРО без полиса и вынуждены страховаться по одному, что, разумеется, не выгодно крупным страховым компаниям. В итоге приходится обращаться к мелким, недавно появившимся страховщикам, без какой-либо репутации на рынке. Эти компании, как правило, в начале своей деятельности сильно демпингуют, привлекая как можно больше клиентов, а как только дело доходит до выплат — банкротятся и уходят с рынка вместе с деньгами арбитражных управляющих. Эксперт отмечает, что при страховании ответственности арбитражных управляющих активно используется система «откатов». </p> <div class="testimonial"> «Иногда бывает так, что страховые компании договариваются с руководителями или лицами, принимающими решения в СРО, чтобы те за вознаграждение рекламировали или даже навязывали арбитражным управляющим свои услуги. При этом большая часть агентского вознаграждения при такой «схеме» уходит в карман представителя СРО. По моим сведениям, страховщику приходится отдавать ему от 40% до 70% страховой премии. Если ограничить комиссию 10% от страховой премии (как это сделали, например, с ОСАГО), то представителям СРО будет просто не интересно с экономической точки зрения участвовать в таких схемах», — говорит эксперт. </div> <p> Еще одним вариантом решения проблемы со страхованием арбитражных управляющих может стать образование арбитражными управляющими обществ взаимного страхования (ОВС). Такой подход разделяет Министерство финансов РФ. В Банке России предупреждают, что к ОВС предъявляются не менее серьезные требования, чем к обычным страховым компаниям, а значит, и проблемы у них будут те же. Все это приведет к тому, что страхование в этом случае вряд ли станет более доступным. Регулятор предлагает в качестве альтернативы рассмотреть возможность использования средств компенсационных фондов, формируемых саморегулируемыми организациями в целях обеспечения ответственности арбитражных управляющих. </p> <p> Председатель совета Союза «СРО АУ «Стратегия» Максим Лагода уверен, что создание ОВС — наиболее грамотное и взвешенное решение проблемы: арбитражные управляющие платили бы взносы в общество, а оно выплачивало компенсации. ОВС должно быть одно и управлением им, по мнению эксперта, следует поручить именитой, проверенной компания. </p> <div class="testimonial"> «Объем страховых премий при таком подходе я оцениваю примерно в 3 млрд руб., а выплаты — в пределах 300-500 млн руб. То есть управляющей компании выгодно заниматься такой деятельностью. Для взносов арбитражных управляющих можно было бы предусмотреть систему коэффициентов. Чем больше нарушений у арбитражного управляющего — тем больше взносов он должен заплатить. Но здесь нужно учитывать, что это должны быть реальные нарушения, а бесчисленные жалобы, которые имеют под собой никаких оснований. Примерный размер взноса в ОВС мог бы составить порядка 30 тыс. руб. (стандартная ставка без повышающие коэффициентов). Цена на полис в страховой компании сейчас начинается от 50 тыс. руб. и не имеет верхней границы — агенты могут «зарядить» ценник хоть в 1 млн руб.», — говорит Максим Лагода. </div> <br> Профессия/Арбитражное управление message ФНС определила критерии единственного жилья супругов https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/nalogi_2021/fns_opredelila_kriterii_edinstvennogo_zhilya_suprugov_/ Wed, 14 Apr 2021 13:09:36 +0300 ФНС объяснила, надо ли супругам платить налог с единственного жилья <p class="intro"> ФНС разъяснила, как перерасчитываются имущественные налоги для граждан, как платить налоги с дивидендов и как определить, что жилье является единственным для супругов. </p> <h3>Перерасчет имущественных налогов для граждан</h3> ФНС в <a href="https://www.nalog.ru/rn77/about_fts/about_nalog/10778861/">письме № БС-4-21/4356@ от 1 апреля 2021 года</a> объяснила, в каких случаях перерасчитываются имущественные налоги граждан. К перерасчету могут привести:<br> <br> <ol> <li>Включение легкового автомобиля в перечень Минпромторга РФ, средняя цена которых превышает 3 млн руб. В этом случае транспортный налог перерасчитывается только на определенный налоговый период.</li> <li>Исключение информации из перечня объектов торгово-офисного назначения (основание — ч. 7 ст. 378.2 НК РФ). </li> <li>Получение дополнительных сведений налоговыми органами со стороны инспекций гостехнадзора, МЧС, ГИБДД или Росреестра.</li> <li>Введение налоговых льгот или снижение налоговых ставок на тот или иной период.</li> <li>Оспаривание кадастровой стоимости объекта недвижимости (при ее увеличении или снижении соответственно будет перерасчитан налог).</li> <li>Прекращение существование объекта налогообложения (например, автомобиль попал в ДТП, дом полностью сгорел при пожаре).</li> <li>Гражданин впервые получает право на налоговую льготу (например, в связи с выходом на пенсию) или направляет в ФНС заявление о праве применения налоговой льготы.</li> </ol> <br> При этом фискальный орган напоминает, что налог пересчитывается не более, чем за 3 налоговых периода. Исключение составляют случаи, указанные в ч. 2.1 ст. 52 НК РФ. Так, если сумма налога для гражданина увеличилась, то перерасчет будет проводиться лишь в отношении последнего налогового периода.<br> <br> <h3>Уплата НДФЛ с дивидендов</h3> В <a href="https://www.nalog.ru/rn77/about_fts/about_nalog/10778195/">письме № БС-4-11/4206@ от 30 марта 2021 года</a> ФНС объяснила особенности уплаты налогов с дивидендов, а также рассказала, как правильно заполнить расчет по форме 6-НДФЛ. <br> <br> В случае, если гражданин получает дивиденды благодаря долевому участию в российской компании, его налоговым агентом выступает организация-плательщик. До выплаты участнику дивидендов предприятие само удерживает сумму НДФЛ и отражает ее в декларации. Согласно п. 2-9 ч. 2.1 ст. 210 НК РФ, налоговой базой в данном случае будет считаться доход в денежном выражении, полученный в виде дивидендов, без учета других доходов гражданина. <br> <br> С 1 января 2021 года предусмотрен зачет налога на прибыль при определении НДФЛ с дивидендных доходов, удержанных в их отношении. Сумма зачета определяется перемножением коэффициента 0,13 на базу зачета. Последняя определяется либо в размере суммы доходов от долевого участия, либо в размере соотношения суммы дивидендов, полученных налогоплательщиком, к общей сумме дивидендов компании, которую распределяют между участниками, умноженную на общую сумму дивидендов, полученных самой организацией. Правильной суммой зачета будет меньшая величина из двух представленных альтернатив.<br> <br> Расчет НДФЛ теперь проходит по правилам ст. 214, а не 275 НК РФ. <br> <br> <h3>Единственное жилье супругов</h3> Владислав Волков, заместитель начальника Управления налогообложения доходов физических лиц и администрирования страховых взносов ФНС, разъяснил, как правильно уплачивать НДФЛ при сделках с недвижимостью, и когда жилье считается единственным для супругов. Эксперт напомнил, что граждане не платят НДФЛ по сделкам с недвижимостью, если имущество пробыло во владении граждан или 3 года, или 5 лет (в зависимости от оснований приобретения). <br> <br> Например, если недвижимость была передана по договору пожизненного содержания с иждивением, получена в наследство или в подарок, то минимальный срок владения составляет 3 года. С 1 января 2020 года минимальный срок владения в 3 года устанавливается и для единственного жилья супругов. <br> <br> При этом в определении понятия единственного жилья супругов есть сложности. Например, единственным жильем гражданина считается дом или квартира, если на дату продажи или передачи имущества у него не было другого жилья. Единственным жильем супругов на основании ч. 1 ст. 34 и ч. 1 ст. 36 СК РФ будет признаваться квартира или дом, нажитые в браке совместно. Поэтому в случае, если, например, у мужа была квартира, полученная по наследству, или жене кто-то подарил дом до того, как она вышла замуж, это имущество не будет учитываться. Налоги/Налоги 2021 message Налогу на имущество компаний готовят понижение https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/nalogi/nalogu_na_imushchestvo_kompaniy_gotovyat_ponizhenie_/ Wed, 14 Apr 2021 12:49:16 +0300 Путин приказал отрезать кое-что российским компаниям ради налогов <p class="intro"> Российское правительство до 1 мая должно рассмотреть вопрос о том, можно ли снизить процентную ставку налога на имущество организаций. Соответствующее поручение министрам озвучил президент РФ Владимир Путин. Поскольку налог на имущество юридических лиц — региональный сбор, президент предложил компенсировать выпадающие доходы субъектов РФ из федерального бюджета. На эти цели может пойти часть средств, собираемая с налога на прибыль организаций. Эксперты отмечают, что у поручения президента есть свои риски. </p> <p> В 2019 году власти уже отменили налог на движимое имущество компаний, оставив сбор лишь в отношении недвижимости. По словам управляющего партнера компании «Митсан Консалтинг» Дмитрия Желнина, отмена налога на движимое имущество организаций привела к существенному снижению поступлений в бюджет. В 2019 году их уровень был 918 млрд руб., что почти на 300 млрд руб. меньше по сравнению с предыдущим 2018 годом. А в 2020 году налогов было собрано еще меньше — 910 млрд руб. </p> <p> По мнению эксперта, в снижении ставки налога на имущество компаний заинтересовано большое количество бизнес-субъектов. Его платят не только организации, являющиеся собственниками объектов недвижимости, но иногда и арендаторы. Из-за значительного снижения эффективности работы компаний, связанного с пандемией коронавируса, инициатива кажется особенно актуальной. </p> <div class="testimonial"> «В 2021 году истекают многие отсрочки по налоговым платежам, предоставленные бизнесу Правительством РФ, а также региональными и муниципальными органами власти в связи с пандемией. А срок оплаты налогов пока никто не переносил. Таким образом, в 2021 году налоговое бремя условно можно удвоить: заплатить не только текущие платежи, а еще те, по которым истекает отсрочка», — говорит Дмитрий Желнин. </div> <p> При этом у поручения президента РФ есть и риски. Так, управляющий партнер компании «Митсан Консалтинг» уверен, что может случиться ситуация, при которой <b>одну процентную ставку снизят, но восстановят налог на движимое имущество.</b> </p> <p> Налогом на имущество организаций облагаются все объекты недвижимости, которые отражены в бухучете компании по счету «Основные средства», при этом неважно, использует организация эту недвижимость в своей оперативно-хозяйственной деятельности или нет, отмечает доцент Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве РФ Оксана Васильева. Но действующее законодательство таково, что многие имущественные объекты уже освобождены от налогов. Помимо движимого имущества, налоги не платятся с объектов культурного наследия, с имущества в оперативном управлении, с воздушных и водных судов, числящихся в специальных реестрах, и ряда других активов. </p> <p> Также от имущественного налога освобождены отдельные категории налогоплательщиков. Например, это компании, зарегистрированные в реестре малого и среднего предпринимательства (МСП), ведущие деятельность в отраслях, пострадавших от коронавируса. Не платят налог на имущество социально ориентированные некоммерческие организации, религиозные организации, коллегии адвокатов, протезно-ортопедические предприятия, государственные научные центры и другие компании. </p> <p> По мнению Оксаны Васильевой, вводить еще какие-то налоговые преференции не стоит, поскольку это очень сильно ударит по бюджетам субъектов РФ и не защитит участников предпринимательской деятельности от неблагоприятных экономических последствий. Действующая налоговая система по имущественным сборам уже ориентирована на снижение налогового бремени за счет применения различных преференций. </p> Налоги message Арбитражный управляющий взыскивает 237 млн руб. морального ущерба с Минфина https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/arbitrazhnoe_upravlenie/arbitrazhnyy_upravlyayushchiy_vzyskivaet_240_mln_rub_moralnogo_ushcherba_s_minfina_/ Tue, 13 Apr 2021 17:43:34 +0300 Юрист подал в суд сразу на все Министерство финансов РФ <p class="intro"> Директор воронежского филиала СРО «Авангард» Игорь Вышегородцев обратился в суд с требованием компенсировать ему моральный ущерб, нанесенный неправомерным уголовным преследованием за якобы хищение активов компании, чьим банкротством он занимался. В беседе с корреспондентом ДОЛГ.РФ Игорь Вышегородцев уточнил, что речь в иске идет о сумме в 237,16 млн руб. Она рассчитана исходя из ущерба, который арбитражному управляющему вменяли правоохранители. </p> <p> Исковое заявление о взыскании компенсации Коминтерновский районный суд Воронежа зарегистрировал 30 марта. Предварительное заседание по делу назначено на 19 мая 2021 года. Ответчиком по иску о компенсации за моральный ущерб выступает Министерство финансов РФ. </p> <p> Поводом для обращения в суд стало уголовное дело о хищении активов кредитного кооператива «Финансист», банкротство которого проводил Игорь Вышегородцев. Уголовное дело было инициировано правоохранителями в 2017-м, арбитражный управляющий был арестован, но позже вышел из СИЗО под залог. Следствие обвиняло Игоря Вышегородцева в мошенничестве в особо крупном размере, ему грозило до 10 лет лишения свободы. </p> <p> Как следует из материалов дела, арбитражный управляющий с 2009 по 2012 занимался банкротством «Финансиста». Процедура в итоге завершилась замещением активов, которое одобрило большинство кредиторов. За время конкурсного производства арбитражный управляющий продал активов «Финансиста» на общую сумму порядка 20 млн руб. В итоге кредиторы — члены кооператива — получили акции ОАО «Ренессанс», куда было выведено все непроданное имущество «Финансиста». </p> <p> Правоохранители, инициировавшие уголовное дело, пришли к выводу, что Игорь Вышегородцев обманул пайщиков «Финансиста», не рассказав им обо всех тонкостях процедуры замещения активов. Кроме того, следствие обратило внимание, что выведенное в «Ренессанс» имущество «Финансиста» стоит порядка 238 млн руб. Совокупный же объем требований кредиторов компании составлял 237 млн руб. То есть при продаже имущества, а не переводе его в другую компанию, арбитражный управляющий мог погасить требования в полном объеме. Кроме этого, правоохранители обращали внимание — «Ренессанс» не платил дивидендов и не погашал требования кредиторов. </p> <p> Все эти доводы в итоге не подтвердились. После многочисленных судебных мытарств в июне 2020 года уголовное дело о мошенничестве в отношении активов «Финансиста» было закрыто из-за отсутствия состава преступления. Данное обстоятельство относится к реабилитирующим, что дает Игорю Вышегородцеву право требовать компенсацию морального ущерба. </p> <p> Сумма требований, заявленная арбитражным управляющим в иске к Минфину, как раз соответствует ущербу, которое ранее ему вменяло следствие. В комментарии для ДОЛГ.РФ Игорь Вышегородцев подчеркнул, что уголовное преследование сильно ударило по его деловой репутации. </p> <div class="testimonial"> «Вся процедура банкротства «Финансиста» была открытая и публичная — мы сотрудничали со СМИ активно, устраивали пресс-конференции с администрацией города. В связи с этим вся моя профессиональная деятельность находилась на виду, меня на улицах люди узнавали. Поэтому, мягко говоря, мне было неприятно, когда сначала все говорили о том, что процедура проведена хорошо, потом начали писать, какой я негодяй: всех обманул и похитил имущество», — говорит Игорь Вышегородцев. </div> <p> Арбитражный управляющий уверен, что неправомерным было не только инициированное в отношении него расследование, но и само возбуждение уголовного дела. Согласно установленному регламенту, оно может быть возбуждено только по заявлению потерпевшей стороны. Например, кого-то из кредиторов «Финансиста». Однако такого заявления, по словам Вышегородцева, не было — дело инициировали на основании рапорта сотрудника правоохранительных органов. </p> <p> Оценивая свои шансы на получение компенсации, арбитражный управляющий готовится к долгой судебной тяжбе, в том числе в Европейском суде по правам человека. </p> <p> Расследование о банкротстве «Финансиста» не единственное уголовное дело Игоря Вышегородцева. В настоящее время Ленинский районный суд Воронежа рассматривает дело о растрате активов обанкротившегося «Военторга № 769». По мнению следствия, Игорь Вышегородцев <a href="https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/pravo/ugolovnoe_delo_igorya_vyshegorodtseva_vernuli_v_rayonnyy_sud_/?sphrase_id=48991">слишком дешево продал имущество обанкротившейся компании.</a> Кроме этого, вопросы у правоохранителей вызвали и покупатели имущества&nbsp;—&nbsp;ОАО «Вера» и ОАО «Надежда», зарегистрированные незадолго до торгов. Генеральный директор этих предприятий Михаил Панюшкин также является фигурантом вышеназванного уголовного дела, ему предъявлены обвинения в пособничестве. </p> Профессия/Арбитражное управление message Заботу об инвестициях в Россию переложат на бизнес https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/investitsii/zabotu_ob_investitsiyakh_v_rossiyu_perelozhat_na_biznes/ Wed, 14 Apr 2021 07:33:00 +0300 Путин приказал бизнесу искать деньги для России <p class="intro"> Президент РФ Владимир Путин поручил деловым объединениям и правительству разработать меры для стимулирования бизнеса, которому предлагается инвестировать средства в экономику страны. Соответствующие меры должны быть разработаны до 1 июня. Предполагается, что компании должны вложить в экономику часть прибыли, и для этого могут быть разработаны различные налоговые послабления. </p> <p> Полученная бизнесом прибыль, по мнению президента РФ, могла бы направляться на различные инвестиционные проекты. В частности, прогнозируется, что российские компании, занимающиеся экспортом, закончат 2021 год с хорошими финансовыми результатами. Именно эти деньги предложено направить в экономику. </p> <p> Однако инвестиционный потенциал России заметно ниже, чем потребность в модернизации физических активов, отмечает начальник доверительного управления ИФК «Солид» Михаил Королюк. Для развития экономики надо решить задачу мобилизации дополнительных инвестиционных ресурсов. За 2020 год объем инвестиций в России превысил 20 трлн руб., и желательно увеличить эту цифру хотя бы до 25 трлн руб. Эксперт уверен, — явный признак нездоровья экономики — рост роли государства как инвестора и снижение инвестиционной активности компаний при том, что организации считают возвратность инвестиций лучше государства. Потому сейчас главная цель — добровольная уступка позиции поставщика инвестиций государством в пользу компаний. Владельцы компаний должны быть поставлены в такие рамочные условия, в которых инвестировать в развитие производства им будет выгоднее, чем выводить прибыль из компаний в виде дивидендов. </p> <p> По словам ведущего аналитика QBF Олега Богданова, предприятия-экспортеры получили хорошую прибыль и в прошлом году. Но у многих компаний прибыль в большей части остается на зарубежных счетах в различных финансовых инструментах. Президент РФ предлагает создать для экспортеров более благоприятные условия в случае инвестирования средств внутри страны. «Скорее всего, речь идет о льготном налогообложении, о возврате налогов или других преференциях». </p> <p> Директор Центра экономической географии и регионалистики Института прикладных экономических исследований (ИПЭИ) РАНХиГС Степан Земцов указывает, что стимулирование инвестиций бизнеса — одно из направлений повышения ВВП. Но проблема кроется в снижении прибыли ключевых бизнесов. Для растущего бизнеса в сфере информационно-коммуникационных технологий государством уже введены многочисленные налоговые льготы в надежде на увеличение потока инвестиций. Сейчас стимулирование инвестиций должно также дополняться усилиями по расширению доступа к дешевым долгосрочным кредитам и ограничением вывода капитала за рубеж. </p> <p> По данным ЦБ, по итогам III квартала 2020 года в Россию наибольший объем прямых капиталовложений поступил в сферу добычи полезных ископаемых (13,8 млрд долл.). Также большой объем прямых инвестиций пришелся на сферы финансов и страхования (9,9 млрд долл.), розничной и оптовой торговли, ремонта мотоциклов и автотранспортных средств (9,7 млрд долл.). Общий объем поступлений составил 47,4 млрд долл. Доля нерезидентов, вкладывающихся в облигации федерального займа (ОФЗ), составляет 22,7%. По данным на 1 марта, объем рынка ОФЗ достигает 13,8 млрд руб., из них нерезидентам принадлежит 3,1 млрд руб. </p> <p> Улучшению инвестиционного климата в России могло бы поспособствовать и развитие малого, среднего бизнеса, ранее ДОЛГ.РФ <a href="https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/economy/gde_malomu_biznesu_iskat_finansovuyu_podderzhku_/">писал</a> о том, где субъектам МСП предлагается искать финансовую поддержку своей деятельности. </p> Инвестиции message В банках выросли долги https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/dolzhniki/v_bankakh_vyrosli_dolgi_/ Wed, 14 Apr 2021 07:30:00 +0300 По итогам 2020 года кредитная нагрузка россиян достигла 19,82 трлн рублей <p class="intro"> При этом уровень закредитованности (отношение средней задолженности к среднему доходу домохозяйства) к концу 2020 года уменьшился на 5% и составил 27%, сообщили в ОНФ, по результатам анализа статистики Национального бюро кредитных историй (НБКИ). Эксперты ОНФ считают, что на рост кредитной задолженности россиян повлияла программа льготной ипотеки, а также увеличение объема микрозаймов, которое наблюдалось под конец года. Доля просроченной задолженности также показала рост и достигла 4,5%. Эксперты прогнозируют, — рост долговой нагрузки может привести к увеличению количества внесудебных банкротств и активности в теневом секторе. </p> <p> Общее снижение долговой нагрузки россиян в прошлом году в ОНФ объясняют увеличением среднедушевого дохода за счет президентских социальных выплат и сезонного роста зарплат (квартальные, годовые премии). Всплеск популярности микрокредитования тоже назвали сезонным явлением, связанным с подготовкой к новогодним праздникам. При этом в ОНФ констатируют, что и без сезонного фактора «займы до зарплаты» не первый год показывают стабильный рост. «Это может свидетельствовать об ухудшении материального положения среди менее обеспеченных категорий&nbsp;граждан», — констатируют эксперты. </p> <p> Средний размер выданных ипотечных кредитов в декабре 2020-го достиг 2,81 млн руб., что является рекордом. Годом ранее эта сумма была на 11,4% меньше. Самый большой средний размер ипотечного кредита в конце 2020-го ожидаемо оказался в Москве — 6,07 млн руб. Лидерами по динамике среднего чека ипотечного кредита стали Приморский край (+20,3%), Московская (+19,7%), Ростовская (19,5%) и Самарская (17%) области. </p> <p> Средний размер потребительского кредита к концу 2020-го снизился на 4% и достиг отметки в 221,3 тыс. рублей. При этом относительно показателей 2019-го он вырос сразу на 30,7%. Самые большие потребкредиты брали жители Москвы — 506,7 тыс. руб. Наибольшую динамику роста среднего размера выданных потребительских кредитов показала Кемеровская область — плюс 52,8% по сравнению с декабрем 2019-го. </p> <p> Средний размер лимита по кредитным картам к концу 2020-го вырос на 3,9% и достиг уровня 67 тыс. руб. Самые большие лимиты по кредиткам были зарегистрированы в Москве (95,1 тыс. руб.) и Подмосковье (80 тыс. руб. При этом в ОНФ отмечают, что динамика роста лимитов в этих регионах была отрицательной. Лидерами по увеличению лимитов стали Татарстан (+19,2%), Ставропольский край (+15,5%), Омская (+13,6%) и Тюменская (+13,0%) области. </p> <p> Отрицательная динамика наблюдается и по количеству выданных кредитных карт. В декабре 2020-го банки зарегистрировали 0,97 млн кредиток, что на 16,5% меньше, чем в декабре 2019-го. «Просел» и сектор автокредитования. По сведениям НБКИ и «Автостата», в декабре 2020-го выдали 70,4 тыс. автокредитов, что на четверть меньше объема декабря 2019-го. Однако квартальное значение показало положительную динамику: за октябрь-декабрь 2020-го было выдано 249,2 тыс. автокредитов, что на 1,1% больше, чем за тот же отчетный период 2019-го. При этом за весь 2020-ый количество выданных автокредитов уменьшилось на 5,9% — до 896,4&nbsp;тыс. Аналитики агентства «Эксперт РА»&nbsp;считают, что в 2021-м сегмент «отыграет» потери, и автокредитование <a href="https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/finansy/banki_sokratili_pribyl_i_okazalis_na_igle_lgotnykh_kreditov_/">продолжит расти благодаря госпрограммам.</a> </p> <p> Средний размер микрозайма (до 30 тыс. руб.) в декабре 2020-го вырос на 2,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достиг 8,54 тыс. руб. Наибольший средний размер «займа до зарплаты» был зафиксирован в Москве — 11,15 тыс. руб., самая большой рост по сравнению с декабрем 2019-го оказался в Белгородской области — размер займа увеличился на 39,6%. </p> <p class="blockquote" style="text-align: center;"> <span style="font-size: 16pt;">В число наиболее закредитованных регионов вошли республики Тыва, Калмыкия, Чувашская Республика, Иркутская и Курганская&nbsp;области.</span> </p> <p> Наименьший уровень закредитованности наблюдается в Республике Крым и Севастополе, а также в Чечне, Ингушетии и&nbsp;Дагестане. Средний уровень просроченной задолженности в&nbsp;четвертом&nbsp;квартале подрос по сравнению с предыдущим кварталом с 15,05 тыс. до 15,74 тыс. руб. Среднероссийский уровень просрочки составляет 4,5%, что на 0,1% больше, чем в&nbsp;третьем&nbsp;квартале. Лидерами по доле просроченной задолженности среди российских регионов являются республики Ингушетия, Карачаево-Черкессия, Северная Осетия, Адыгея и&nbsp;Чечня. </p> <p> Рост долговой нагрузки по кредитам может привести к увеличению количества внесудебных банкротств и обращению граждан в нелегальный сектор, прогнозирует руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков» Евгения Лазарева. </p> <div class="testimonial"> «Для изменения картины мира, на наш взгляд, необходимо повышать уровень реально располагаемых доходов россиян. Вместе с тем мы отмечаем, что наблюдается рост обеспеченных кредитов. Мы полагаем, что улучшит финансовое состояние заемщиков развитие механизмов реструктуризации. Именно эти меры позволят уберечь их от походов в нелегальный сектор и связанных с этим негативных последствий», — говорит Евгения Лазарева. </div> <p> Реальные располагаемые доходы граждан сокращаются, при этом экономить и менять свой привычный уровень жизни население не готово, поэтому вновь и вновь обращается к различным кредитам и новым займам, чтобы рассчитаться по старым, отмечает Кандидат экономических наук, доцент экономического факультета РУДН Ксения Савчина. </p> <div class="testimonial"> «На фоне снижения реальных располагаемых доходов численность россиян, которые живут на доходы ниже прожиточного минимума, увеличилась. Свыше 12 млн человек потеряли работу в пандемию, кто-то перешел на неполный рабочий день и, как следствие, отмечается общее снижение доходов. Наиболее значительное сокращение доходов наблюдается в некорпоративном секторе (малый бизнес, самозанятые и индивидуальные предприниматели). Конечно, при всем при этом остаются и граждане, у которых стабильные доходы и которые уверены в том, что они смогут погасить кредиты в срок. Что касается банкротства физических лиц... Мы можем ожидать наступление волны банкротства, если ситуация с коронавирусом не начнет кардинально улучшаться. Кроме того, нельзя забывать о том, что банкротство — это достаточно действенный способ избавления от долгов. И многие уже начинают успешно применять его на практике», — говорит эксперт. </div> <p> По данным «Федресурса», в России <a href="https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/bankrotstvo_kompaniy/bankroty_poshli_v_goru/">количество банкротов среди физлиц, включая ИП, выросло</a> на 81,5% до 40569 человек. Рост стал рекордным даже в сравнении с показателями 2020 года. В 95,3% случаев граждане сами начинают процедуру несостоятельности. Только в 3,7% случаев на банкротстве россиян настаивали их кредиторы. </p> Долги/Должники message