Что, если оспорил один договор, но тут же появился новый?

Что делать, если при оспаривании договора ваш должник заключает с ответчиком новый договор в отношении спорного имущества?

«Если совокупность обстоятельств очевидно свидетельствует о том, что поведение сторон при заключении второго договора не отвечает стандартам добросовестного и разумного осуществления гражданских прав, то при разрешении требования о применении последствий недействительности сделки судам не следует принимать возражение ответчика о существовании второго договора как не имеющего правового значения и не создающего для должника правовых последствий в виде невозможности возврата спорного имущества (п. 3 ст. 1 и п. 2 и 5 ст. 10 ГК РФ, п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25).

В противном случае суды предоставили бы возможность сторонам договора своими недобросовестными действиями (заключение нового договора при оспаривании предыдущего) создать реституционный иммунитет в отношении спорного имущества, что не отвечает целям конкурсного производства и правосудия в целом. В такой ситуации механизм судебной защиты не способствовал бы восстановлению нарушенных прав и законных интересов испрашивающего ее у компетентного органа лица (Определение ВС РФ от 24.04.2017 № 305-ЭС15-14383 по делу№ А41-54738/2014)»

Знали о такой практике? Догадываетесь откуда процитирован отрывок?

Если засомневались с ответом, тогда вам точно нас еминар «Сделки и банкротство: искусство нападать и защищаться». https://cast35.lextorium.com

В рамках однодневного семинара Радик Лотфуллин – автор цитаты и книги «Оспаривание сделок при банкротстве», к.ю.н., LLM и практик с многолетним стажем расскажет, как научиться принимать правильные решения.