Бизнес не выдержит давления: предложение Минфина вынудит МСП уйти в тень или вовсе закрыться

Министерство финансов предложило в ближайшее время увеличить страховые взносы ИП. По расчетам ведомства индексация не несет в себе никаких рисков для бизнеса и является стандартной процедурой по поддержанию прав россиян на пенсию и бесплатное медицинское обслуживание. 

У профессионального сообщества иная точка зрения. Общественная организация малого и среднего предпринимательства «Опора России» подготовила отзыв на законопроект финансового министерства, в котором сообщила, что принятие инициативы в текущем виде приведет к увеличению нагрузки на бизнес на 14 млрд рублей в 2021 году и на 50 млрд рублей к 2024 году. Организация предупредила, что последствия могут оказаться плачевными. Это спровоцирует уход бизнеса в нелегальное поле, а также осложнит реализацию национальных проектов по поддержке МСП. 

Действительно ли бизнес уйдет «в тень», и какой выход можно найти, чтобы поддержать пенсионные права и не давить слишком сильно на предпринимателей, ДОЛГ.РФ узнал у экспертов.

Цель — рост сектора МСП

Депутат государственной думы и координатор федерального партийного проекта партии ЕДИНАЯ РОССИЯ – «Локомотивы роста» Денис Кравченко напомнил, что Президент, выступая в марте 2018 года с посланием Федеральному собранию, говорил о необходимости увеличить вклад малого и среднего бизнеса в ВВП к 2025 году до 40 %. Позже в национальном проекте «Малое и среднее предпринимательство» была поставлена более скромная цель — 32,5 % ВВП к 2024 году.

В свою очередь, Росстат в феврале текущего года сообщил о значительном сокращении доли малого и среднего бизнеса в 2018 году, до 20,2 % от всей экономики. Поэтому сейчас одна из основных задач нового Правительства — увеличение доли МСП до 23,5 % к концу 2020 года.

Привязать рост взносов к динамике инфляции

Рост отчислений, который предлагает установить Минфин, существенно опережает динамику изменения инфляции. Поэтому президент «Опоры России» Александр Калинин посчитал справедливым привязать увеличение размера взносов к росту инфляции.

Кроме того, он предложил поднять порог дохода для расчета переменной суммы отчислений с трехсот до шестисот тысяч рублей.

Законопроект спровоцирует уменьшение доли предпринимателей

Павел Сигал первый вице-президент «Опоры России» уверен, что идея о балансировке пенсионной системы и усовершенствовании обеспечения населения бесплатной медициной при должной реализации может качественно улучшить жизнь россиян. Однако эксперт предупредил, что дополнительная нагрузка на ИП приведет к резкому снижению их количества. Более того, может возникнуть ситуация, которую вовсе не хочет допустить правительство, — сократится число рабочих мест.

Эксперт пояснил, почему это может оказаться выгодным для предпринимателей:

• Самозанятым не нужно платить подоходный налог. 

• Достаточно работать на себя и зарабатывать в год не более 2,4 млн рублей. Большинство нынешних субъектов малого и среднего бизнеса как раз имеют заработок ниже этой отметки. 

• При работе с физическими лицами самозанятые платят 4 %, с юридическими лицами — 6 %, а также имеют льготы при работе с госзакупками. 

Платежи для ИП должны корректироваться на логично обоснованную величину

Президент ТПП РФ Сергей Катырин поддерживает каждую здравую мысль, имеющую целью развитие малого предпринимательства. Он отметил, что предложение «Опоры России» соответствует позиции Торгово-промышленной палаты РФ: суммы фиксированных платежей для индивидуальных предпринимателей лучше корректировать на какую-то логично обоснованную величину. 

По его словам, законопроект в текущей версии без учета предлагаемых изменений менее выгоден для предпринимателей.

Мнение и позиции предпринимательского сообщества обязательно будут учитываться

Депутат Денис Кравченко также обратил внимание на обратную сторону инициативы Минфина: в обществе существует запрос на социальную справедливость, и государство сейчас предпринимает весь комплекс мер по ее достижению. Индексация взносов для индивидуальных предпринимателей, которые сегодня имеют льготу по ним, — это стандартная процедура. Она необходима для сохранения формируемых пенсионных прав граждан.

Денис Кравченко согласен с тем, что инициатива непростая и нуждается в серьезной доработке на площадке Государственной Думы с учетом мнения и депутатов, и профессиональных экспертов деловых и бизнес-объединений.

Денис Кравченко заверил также, что мнение и позиции предпринимательского сообщества обязательно будут учитываться, чтобы избежать массового ухода в тень. Депутат подчеркнул, что именно для этого и существует Государственная Дума, которая должна на выходе выпустить законопроект, вносящий новую крепкую ступень в формирование стабильной и социально справедливой пенсионной системы.