Пенсионный стаж увеличивали через суд

К моменту выхода на пенсию ежемесячный платеж, который должно перечислять государство, может оказаться ниже того, на который рассчитывали россияне. Например, ПФР решит не включать часть трудовой деятельности в общий пенсионный стаж. Однако гражданин может оспорить решение и добиться увеличения пенсии. ДОЛГ.РФ уточнил, какие периоды можно добавить к пенсионному стажу, в том числе и через суд.

Служба в армии по призыву

Недавно в ВС РФ мужчина отстоял право на расчет пенсии с учетом военной службы по призыву, которую он проходил на территории Эстонской ССР с 1976 по 1978 гг. (дело № 16-КГ19-34), делится последней судебной практикой член Ассоциации юристов России Ольга Эттлер.

ПФР России отказался зачесть этот период, руководствуясь нормами Договора, заключенного между Россией и Эстонией в 2011 году по вопросам сотрудничества в области пенсионного обеспечения, когда каждая сторона соглашения учитывает стаж, приобретенный гражданами на ее территории. При этом Эстония тоже отказалась включать этот период в стаж.

В итоге мужчине не хватило пенсионных баллов для назначения российской страховой пенсии по старости. Дело дошло до Верховного суда, который применил правило п. 109 советского Положения о порядке назначения государственных пенсий (утв. Постановлением СМ СССР от 03.08.1972 № 590), согласно которому служба в армии на тот момент засчитывалась в общий стаж работы независимо от места призыва и обязал ПФР учесть период службы.

Узнайте, за сколько можно продать ваш долг в телеграм-чате Долг.рф

Работа без уплаты страховых взносов

С 2002 года в пенсионном законодательстве действует запрет на включение в стаж периодов работы, за которые не отчислялись страховые взносы в ПФР. Но суды в этом вопросе проявляют лояльность.

Ольга Эттлер рассказала о решении Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга, который засчитал мужчине 8 лет стажа, с 2007 по 2015 г., несмотря на то, что страховых взнос работодатель не производил. Суд принял во внимание записи в трудовой книжке, а также Постановление Конституционного суда РФ № 9-П от 10.07.2007 г., согласно которому неисполнение работодателем своих обязанностей по уплате страховых взносов не должно повлечь негативных последствий для работников в плане пенсионного обеспечения — ПФР пришлось пересчитать стаж с учетом новых периодов.

Когда суд откажет

Есть и отказная практика по расчету длительного стажа, позволяющего снизить пенсионный возраст на 2 года: мужчинам до 42 лет, женщинам до 37 лет. В такой стаж, согласно п. 9 ст. 13 Закона 400-ФЗ, засчитываются только периоды работы и получения пособия по временной нетрудоспособности.

Иски по включению в длительный стаж срочной военной службы остаются без удовлетворения, поскольку в статье 13 Закона № 400-ФЗ прямо указано, что в 42 года стажа засчитываются только периоды работы и перерывы на больничные. Так обосновал свое решение Юрлинский районный суд Пермского края (дело № 2-56/2019).

В отношении женщин тоже есть отрицательная практика, отметила Ольга Эттлер.

Действующий Закон «О страховых пенсиях» позволяет включать в стаж периоды ухода за ребенком до 1,5 лет, а также периоды ухода за ребенком-инвалидом. Эти временные отрезки входят в стаж и для назначения, и для расчета пенсии, но ПФР может не учесть такие периоды.

ВС подтвердил, что период ухода за ребенком-инвалидом не включается в пенсионный стаж, если документ об инвалидности был выдан другим государством. На этом основании ВС РФ подтвердил законность действий ПФР в деле № АПЛ20-24 по исключению из стажа истца нескольких лет, которые он посвятил уходу за ребенком-инвалидом. Причиной стало установление инвалидности компетентными органами Узбекистана, страной, с которой РФ не заключала международных обязательств по взаимному признанию граждан инвалидами.