Федеральная палата адвокатов РФ не согласилась с мнением Счетной палаты РФ о качестве юридической помощи и представила опровергающее заявление

Федеральная палата адвокатов РФ посчитала, что отчет Татьяны Блиновой, аудитора Счетной палаты РФ, не соответствует действительности и нарушает интересы адвокатов. В опровержение опубликованного отчета адвокаты представили собственное заявление (есть в распоряжении ДОЛГ.РФ).

Напомним, ДОЛГ.РФ писал ранее об анализе Счетной палаты РФ в отношении государственных адвокатов в 2016-2019 гг., где ведомство усомнилось в качестве оказываемой помощи.

«Сегодня мы столкнулись с небрежностью, проявленной сотрудниками Счетной палаты РФ при использовании в публикации специальных понятий, терминов и фактов, которые в дальнейшем были непроизвольно усугублены средствами массовой информации», - говорится в заявлении Федеральной палаты адвокатов РФ.

Негосударственная коммерческая организация привела ряд доводов, почему отчет СП РФ оказался недостоверным.

Первой причиной было названо некорректное употребление термина «государственный адвокат». С учетом того, что «российская адвокатура - независимая профессиональная самоуправляемая корпорация, которая не входит в систему органов государственной власти и местного самоуправления», термин «государственный адвокат» использоваться не может.

Кроме того, в Федеральной палате адвокатов отметили, что СП РФ не обладает инструментами и полномочиями по проведению оценки качества работы адвокатов. Для этого существуют профессиональные, этические требования и дисциплинарная ответственность.

В палате также обратили внимание, что перечисление средств на счета адвокатов как физических лиц было разрешено в 2018 году. С тех пор данный механизм не нанес никакого урона бюджету страны. Поэтому вопрос о якобы непрозрачном финансировании оплаты труда адвокатов, которые участвуют в уголовном судопроизводстве по назначению, не может обсуждаться в том контексте, в котором его представила СП РФ.

Федеральная палата адвокатов РФ подготовила и направила в Счетную палату РФ аргументированную точку зрения по некоторым из затронутых вопросов. Организация также выразила надежду, что намерения СП РФ были более добросовестны, чем публикация, которая размещена на официальном сайте.