Повышение стоимости регистрации доменов почти в 2 раза оспорить в суде не удалось
Избавьтесь от проблемного долга и верните свои деньги
Компания "СэйлНэймс" пыталась оспорить повышение тарифов на регистрацию доменов с 70 до 120 руб. без учета налога на добавленную стоимость (НДС) в Арбитражном суде Московского округа. Однако кассация сочла удорожание цен правомерным, действия Координационного центра национального домена сети Интернет законными, и отказалась рассматривать жалобу.
РАПСИ передает, что "СэйлНэймс" обвинял Координационный центр в монопольно установленных высоких ценах. Компания единственная предоставляет доступ к реестрам .ru и .рф, потому выступает монополистом в данной сфере. Надлежащих причин для удорожания тарифов центр не представил. Условия обращения товара на рынке не поменялись, состав участников также остался неизменным.
Однако суд пришел к выводу, что, хотя Координационный центр выступает доминирующим на рынке, на него не распространяются положения ст. 10 закона "О защите конкуренции". "СэйлНэймс" не согласны с такой позицией, называя договоры на регистрацию доменов сделками об оказании услуг, а не выдачей разрешительных лицензий.
Эксперты отмечают, что российское право нужно выводить из "аномалии", когда на сферу интеллектуальных прав распространяется антимонопольный иммунитет.
РАПСИ передает, что "СэйлНэймс" обвинял Координационный центр в монопольно установленных высоких ценах. Компания единственная предоставляет доступ к реестрам .ru и .рф, потому выступает монополистом в данной сфере. Надлежащих причин для удорожания тарифов центр не представил. Условия обращения товара на рынке не поменялись, состав участников также остался неизменным.
Однако суд пришел к выводу, что, хотя Координационный центр выступает доминирующим на рынке, на него не распространяются положения ст. 10 закона "О защите конкуренции". "СэйлНэймс" не согласны с такой позицией, называя договоры на регистрацию доменов сделками об оказании услуг, а не выдачей разрешительных лицензий.
Эксперты отмечают, что российское право нужно выводить из "аномалии", когда на сферу интеллектуальных прав распространяется антимонопольный иммунитет.
