Россияне призывают не платить банкам из-за отказов в кредитных каникулах

Все больше россиян жалуется в ЦБ и защитникам прав потребителей финуслуг на отказы банков в предоставлении кредитных каникул из-за снижения доходов. Они также угрожают готовностью не платить по обязательствам.

Заемщики ссылаются на то, что меры, введенные правительством, привели к потере заработка, а потому являются обстоятельствами непреодолимой силы. Они заявляют, что после снятия карантины будут отстаивать свои права в судах.

Юристы, которых опросили «Известия» также подтвердили «если люди действительно утратили работу или бизнес из-за ограничительных мер, эту ситуацию могут признать форс-мажором». Защитники прав потребителей, в свою очередь, предостерегают россиян от необдуманных действий и в крайнем случае рассмотреть вариант с банкротством. 

За последнее время было подано около миллиона заявок на кредитные каникулы, одобрено не более половины из них. В основном банки выдают отказы из-за превышения суммы обязательств, например, по кредитным каникулам, которые установлены в нормативе. За тот же промежуток времени регулятор получил 800 жалоб на отказы банков. ЦБ отметил, что доля жалоб относительно общего количества реструктурированных долгов небольшая. При этом некоторые банки исправили свои недочеты и все-таки предоставили каникулы заявителям.

Однако ряд россиян жалуется на то, что банки отказывают по формальным причинам, когда заявитель не может подтвердить снижение дохода из-за того, что работодатель отправил его в неоплачиваемый отпуск. Причем отмечается, что есть и надуманные отказы. Так, по словам одной из «отказниц», она получила отрицательное решение, потому что прописана в другом городе, а не в Москве, где давно живет и получила кредит. При этом сумма ее долга не превышает 250 тыс. рублей, а 31 марта ее уволили.

Пока одни просто жалуются, другие открыто заявляют, что не будут платить по долгам, а разбираться будут в суде после снятия ограничений на передвижение. Ссылаться будут на форс-мажор. Ряд юристов подтверждает, что положительное решение суда в данной ситуации вполне возможно. Однако это не гарантирует того, что суд встанет на их сторону и признает нынешние ограничения обстоятельствами непреодолимой силы, к которым по закону относятся любые форс-мажоры, которые нельзя было предвидеть или предотвратить.