Генпрокуратура проверяет «ДОМ.РФ» из-за подозрений в коррупции

Счетная палата направила обращение в Генпрокуратуру в связи с выявленными признаками коррупции «при предоставлении в 2018—2019 годах АО «ДОМ.РФ» бюджетных инвестиций в размере 11,8 млрд рублей на достройку объектов группы компаний «СУ-155». Об этом сообщает РБК, ссылаясь на слова представителя Счетной палаты. 

В «ДОМ.РФ» отрицают наличие проверки Генпрокуратуры.

Компания заявила, что Генпрокуратура 15 июня запросила ее позицию по выводам СП и 29 июня до надзорного ведомства «была доведена позиция «ДОМ.РФ» и исчерпывающие материалы для всестороннего анализа ситуации».

Группа «СУ-155» Михаила Балакина четыре года назад была признана банкротом. После нее остались недостроенными 145 жилых домов в 14 регионах России. Заканчивал их возведение банк «Российский Капитал». Позже он вошел в структуру «ДОМ.РФ» и получил название Банк ДОМ.РФ.

Счетная палата отметила в своем отчете, что к концу 2018 года на достройку домов «СУ-155» не хватало 11,4 млрд рублей. Корпорация «ДОМ.РФ» получила 7,8 млрд рублей на достройку домов и заключила договор с Минстроем и Росимуществом о завершении строительства 38 домов. При этом анализ СП показал, что к моменту заключения договора 13 домов из 38 уже были введены в эксплуатацию.

В конце прошлого года на достройку домов было выделено еще 4 млрд рублей, однако информация о полученных доходах от реализации свободных помещений в этих домах отсутствует. Эти деньги могли, согласно новому договору с Минстроем и Росимуществом, пойти на «финансирование иных расходов» дочерних компаний «ДОМ.РФ». В новом соглашении были указаны 40 домов для достройки, хотя 38 из них уже были завершены.

Пресс-служба «ДОМ.РФ» утверждает, что все действия в рамках достройки домов «СУ-155» были осуществлены в рамках плана мероприятий, утвержденном правительством.

«Учитывая масштабность задачи, следует отметить, что руководством банка «Российский Капитал» была реализована огромная работа по решению данной проблемы. А полученный опыт по восстановлению прав дольщиков «СУ-155» лег в основу механизмов работы Фонда защиты прав граждан — участников долевого строительства», — отметил представитель «ДОМ.РФ».

Средства от реализации свободных помещений в домах «СУ-155» пошли на достройку других объектов группы. В госкорпорации также объяснили включение в договор достройки тех домов, которые уже были введены в эксплуатацию, тем, что по ним еще не были произведены расчеты с контрагентами, выполнявшими работы по завершению строительства.

Аудиторы настаивают, что банк не выстроил эффективной системы контроля стоимости достройки объектов группы компаний «СУ-155» и способствовал созданию непрозрачной системы формирования доходов от строительства.