ВС РФ разрешил защищаться от анонимных оскорблений в интернете
Избавьтесь от проблемного долга и верните свои деньги
ВС РФ в рамках рассмотрения дела № 5-КГ21-32-К2 от 25 мая 2021 года разрешил гражданам защищать свою репутацию в интернете даже в случае, если оскорбления или ложные сведения публикуются анонимными пользователями. Информацию, размещенную на сайтах или в соцсетях, все равно можно будет признать не соответствующей действительности, и воспрепятствовать их распространению.
В суде рассматривалось дело пластического хирурга, который обнаружил, что в 2019 году на 9 сайтах были размещены ложные отзывы о его профессиональной работе. Истец заявил, что негативные отзывы неправдивы, поскольку на его счету свыше 1 тыс. проведенных операций и ни одного случая обращения в суд от пациентов. Вдобавок, он является кандидатом медицинских наук и работает по профессии уже 15 лет.
ВС РФ напомнил, что в соответствии с п. 8 ст. 152 ГК РФ в случае, если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. В п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 года № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" указано, что не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума ВС РФ следует, что право на свободу мысли, слова и выражения мнений, в том числе в сети "Интернет", не должно ограничивать право граждан на защиту доброго имени и деловой репутации от распространения сведений, не соответствующих действительности. При разрешении требований о защите чести, достоинства и деловой репутации судам необходимо проверять, имело ли место в данном случае выражение оценочного мнения, суждения или взглядов либо имело место утверждение о фактах, а если имели место утверждения о фактах, то являются ли они порочащими заявителя и соответствуют ли они действительности.
В суде рассматривалось дело пластического хирурга, который обнаружил, что в 2019 году на 9 сайтах были размещены ложные отзывы о его профессиональной работе. Истец заявил, что негативные отзывы неправдивы, поскольку на его счету свыше 1 тыс. проведенных операций и ни одного случая обращения в суд от пациентов. Вдобавок, он является кандидатом медицинских наук и работает по профессии уже 15 лет.
ВС РФ напомнил, что в соответствии с п. 8 ст. 152 ГК РФ в случае, если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. В п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 года № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" указано, что не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума ВС РФ следует, что право на свободу мысли, слова и выражения мнений, в том числе в сети "Интернет", не должно ограничивать право граждан на защиту доброго имени и деловой репутации от распространения сведений, не соответствующих действительности. При разрешении требований о защите чести, достоинства и деловой репутации судам необходимо проверять, имело ли место в данном случае выражение оценочного мнения, суждения или взглядов либо имело место утверждение о фактах, а если имели место утверждения о фактах, то являются ли они порочащими заявителя и соответствуют ли они действительности.
