"Русское снабжение" не смогло взыскать с ВТБ 317 млн руб.
Узнайте, за сколько можно продать ваш долг в телеграм-чате Долг.рф
Компания "Русское снабжение" проиграла кассацию в споре с банком ВТБ на сумму в 317 млн руб. Арбитражный суд Волго-Вятского округа признал требования истца необоснованными и оставил в силе решение апелляционной инстанции.
Как сообщает Право.ру, конфликт между сторонами возник из-за отказа банка открыть индивидуальный счет "Русскому снабжению", через который должны были проводиться операции только с определенными заказчиками компании. ВТБ заявил, что такое требование противоречит нормам законодательства о противодействии легализации преступной прибыли. Организация с решением банка не согласилась и обязала тот открыть им счет через суд. Верховный Суд (ВС) РФ принял сторону "Русского снабжения", и финансовой организации пришлось открыть ему персонализированный счет.
Впоследствии истец попал под процедуру наблюдения, а его кредиторы требовали вернуть им 317 млн руб. "Русское снабжение" решило, что до предбанкротного состояния его довел ВТБ. Если бы банк своевременно открыл счет, то финансовые проблем у предприятия не было бы. Однако, поскольку истец не сумел доказать, что именно действия ВТБ причинили компании существенный экономический ущерб, суд отказал ему в удовлетворении требований.
Как сообщает Право.ру, конфликт между сторонами возник из-за отказа банка открыть индивидуальный счет "Русскому снабжению", через который должны были проводиться операции только с определенными заказчиками компании. ВТБ заявил, что такое требование противоречит нормам законодательства о противодействии легализации преступной прибыли. Организация с решением банка не согласилась и обязала тот открыть им счет через суд. Верховный Суд (ВС) РФ принял сторону "Русского снабжения", и финансовой организации пришлось открыть ему персонализированный счет.
Впоследствии истец попал под процедуру наблюдения, а его кредиторы требовали вернуть им 317 млн руб. "Русское снабжение" решило, что до предбанкротного состояния его довел ВТБ. Если бы банк своевременно открыл счет, то финансовые проблем у предприятия не было бы. Однако, поскольку истец не сумел доказать, что именно действия ВТБ причинили компании существенный экономический ущерб, суд отказал ему в удовлетворении требований.