Банк "Траст" намерен взыскать с Дорожно-эксплуатационного предприятия 1,6 млрд руб.

Меньше минуты
Поделиться новостью:
В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа поступило заявление от банка "Траст", который намерен взыскать 1,6 млрд руб. с Дорожно-эксплуатационного предприятия (ДЭП). Конфликт возник из-за неисполнения ответчиком условий кредитного договора. 

ДЭП занимается изготовлением металлических изделий и конструкций, а также строительством и ремонтом автомагистралей. В отношении компании кредиторы уже завели дело о банкротстве. Иск "Траста" пока не принят судом к рассмотрению. В деле также будут участвовать завод "Элкап" и Группа проектного финансирования. 

Подробнее в материале Право.ру

Московская кольцевая железная дорога выплатит "РЖДстрою" 4,5 млрд руб.

Арбитражный суд Москвы принял сторону компании "РЖДстрой" в споре с Московской кольцевой железной дорогой (МКЖД). Орган правосудия постановил взыскать с ответчика 4,5 млрд руб. Встречный иск МКЖД на 5 млрд руб. остался неудовлетворенным. 

Право.ру предполагает, что конфликт между сторонами возник из-за разработки и возведения 24 транспортно-пересадочных узлов на Малом кольце. Контракт на эти работы был заключен в 2015 году. Изначально "РЖДстрой" намеревался взыскать с МКЖД 12,6 млрд руб. Истец обвинял контрагента в отсутствии финансового возмещения за выполненные работы. Также компания пожаловалась на то, что из-за несвоевременной оплаты со стороны МКЖД ей пришлось оформлять кредиты и временно простаивать из-за отсутствия капитала. Впоследствии "РЖДстрой" решил взыскать лишь 6,6 млрд руб, посчитав, что деловой партнер не должен отвечать за его кредитные обязательства, а также расходы на покупку оборудования. 

Помимо основного долга, МКЖД будет вынуждена компенсировать расходы истца на экспертизу, государственную пошлину, выплатить неустойку и проценты за незаконное использование финансовых средств контрагента. 


Компания "Автокомпонент" выплатит "АвтоВАЗу" 283 млн руб.

"АвтоВАЗ" добился компенсации в 283 млн руб. с компании "Автокомпонент" в Арбитражном суде Самарской области. Известно, что ответчик задолжал автоконцерну по договору займа. Помимо суммы основного долга, он уплатит истцу и неустойку. 

Право.ру напоминает, что в июле 2019 года "АвтоВАЗ" уже судился с "Автокомпонентом" из-за срыва сроков поставки комплектующих, из-за чего завод вынужденно простаивал и не занимался производством в течение 3 дней. Между компаниями было инициировано 20 споров, и в большей части из них суды встали на сторону "АвтоВАЗа".

"Автокомпонент" уже подвергался критике Дмитрия Азарова, губернатора Самарской области. Чиновник обвинил компанию в одностороннем срыве поставок, а также продаже товаров по завышенным ценам. Сам "Автокомпонент" сообщает, что работает с тольяттинским предприятием в убыток, и пытается добиться справедливого повышения цен на товары с осени 2018 года. Однако договориться сторонам друг с другом так и не удалось.