Владелец дачи сумел отсудить у соседа 594 тыс. руб. за упавшую елку
Избавьтесь от проблемного долга и верните свои деньги
Тушинский суд Москвы рассматривал дело о падении елки на дачный дом. Из-за сильного ветра дерево рухнуло на дом, причинив имуществу серьезный ущерб. В ходе экспертизы выяснилось, что старая елка уже была гнилой. Владелец дачи, посчитав, что его сосед должен был спилить гнилое дерево, подал на него в суд с требованием взыскать с него 594 тыс. руб.
РАПСИ сообщил, что из-за падения елки эксплуатация дачного дома стала невозможной. Поскольку фундамент коттеджа не пострадал, он подлежал восстановлению. Но на ремонтные работы требовалось выделить 520 тыс. руб. Также собственник дачи потратил 40 тыс. руб., чтобы распилить старую елку. Еще 25 тыс. руб. ушло на проведение строительно-технического исследования. И 9 тыс. руб. стоила сама подача иска в суд.
Суд удовлетворил требования истца в полном объеме. Ответчик не смог снизить сумму компенсации, поскольку не представил суду иные обоснованные расчеты.
РАПСИ сообщил, что из-за падения елки эксплуатация дачного дома стала невозможной. Поскольку фундамент коттеджа не пострадал, он подлежал восстановлению. Но на ремонтные работы требовалось выделить 520 тыс. руб. Также собственник дачи потратил 40 тыс. руб., чтобы распилить старую елку. Еще 25 тыс. руб. ушло на проведение строительно-технического исследования. И 9 тыс. руб. стоила сама подача иска в суд.
Суд удовлетворил требования истца в полном объеме. Ответчик не смог снизить сумму компенсации, поскольку не представил суду иные обоснованные расчеты.
