Мошенники под видом Adidas похищают персональные данные на смартфонах

Меньше минуты
Поделиться новостью:
Антивирусная компания ESET предупреждает пользователей WhatsApp о новой мошеннической схеме. Преступники под видом производителя одежды и обуви Adidas проводят вирусную рассылку, сообщая, что владелец телефонного номера получить в подарок фирменную футболку или иные товары, поскольку организация празднует юбилей. Пользователям предлагается перейти по вредоносной ссылке, активировав которую, они рискуют допустить утечку персональных данных. 

Для получения подарка лжеAdidas просит пройти опрос и переслать сообщение еще 20 пользователям мессенджера. В итоге вирусная кампания продолжает разрастаться, а на руках мошенников оказывается все больше личных данных. 

Подробнее в материале Banki.ru

"Пробизнесбанк" намерен взыскать с руководителя коллекторского агентства "Лайф" 2 млрд руб.

Сергей Калачаев, осужденный генеральный директор коллекторского агентства "Лайф", станет ответчиком в деле "Пробизнесбанка" на 2 млрд руб. Соответствующий иск был направлен финансовой организацией 9 января в московский арбитраж. 

Право.ру напоминает, что Сергея Калачаева обвиняют в растрате 2,4 млрд руб. Он совместно с 15 топ-менеджерами кредитной компании одобряли выдачу заведомо невозвратных кредитов юридическим лицам. За счет денег "Пробизнесбанка" подставные организации купили ценные бумаги у офшорных предприятий. 

Суд приговорил руководителя коллекторского агентства "Лайф" к 6,5 годам лишения свободы. Вице-президент банка Вячеслав Казанцев, организатор аферы, получил 7-летний тюремный срок. Иные фигуранты уголовного дела получили приговоры на лишение свободы в 3-5 лет.

"Пробизнесбанк" остался без лицензии ЦБ РФ в 2015 году. 


Адвокату Третьякову не удалось сохранить 308,5 млн руб. "гонораров успеха"

Адвокат Игорь Третьяков не смог убедить Верховный Суд (ВС) РФ в обоснованности выплат ему 308,5 млн руб. "гонораров успеха" за представление интересов НПО им. Лавочкина. Высшая инстанция постановила взыскать с юриста вышеуказанную сумму. 

РАПСИ напомнило, что в ноябре 2018 года 21 договор об оказании юридических услуг между Игорем Третьяковым и НПО им. Лавочкина был признан недействительным по решению подмосковного арбитража. Фактически адвокат не представлял интересы организации, а потому суд потребовал вернуть уплаченные ему за "безделье" деньги. 

Юрист пытался доказать, что недопустимо применять одностороннюю реституцию в вышеупомянутых правоотношениях, поскольку требовалось уточнить стоимость юридических услуг. Также Игорь Третьяков не согласился с тем, что претензии к нему направила прокуратура, а не "Роскосмос", который на момент заключения договоров с адвокатом владел НПО. Однако возражения юриста остались без внимания.