Арбитражных управляющих могут наказать за необжалование судебных решений

1176
Время чтения - 2 минуты
Узнайте, за сколько можно продать ваш долг в телеграм-чате Долг.рф

Арбитражные управляющие постоянно находятся «под прицелом» конкурсных кредиторов, которые могут посчитать, что процедура банкротства под их руководством недостаточно эффективна. Отсутствие обжалований судебных решений, принятых не в пользу несостоятельной организации, может сыграть против управляющего. Такая ситуация случилась с Ангелиной Морозовой, которая руководила процедурой банкротства компании «Вис-Сервис».

В 11-й арбитражный апелляционный суд иск подала компания «ЦФР Капитал» (кредитор несостоятельного «Вис-Сервиса»). Она не согласилась с бездействием Ангелины Морозовой, которая не попыталась обжаловать решение Арбитражного суда Москвы по делу А40-132983/17-62-1244. Суд отказался обязывать ООО «Нью Проджект» выплачивать 2,2 млн руб. в пользу разорившейся организации.

«ЦФР Капитал» посчитал бездействие арбитражного управляющего недопустимым. В иске он попросил апелляционный суд отстранить Ангелину Морозову от должности и потребовать взыскать с нее 2,2 млн руб. – сумма убытка, причиненного необжалованием судебного решения.

Изначально заявление было подано в Арбитражный суд Самарской области. Суд принял сторону ответчицы, не усмотрев в ее действиях наличие вины. Однако апелляционная инстанция приняла сторону истца. Свои доводы она мотивировала тем, что арбитражный управляющий:

  • не обратился за мотивированным решением, удовлетворившись лишь резолютивной частью;

  • бездействие должностного лица привело к уменьшению конкурсной массы компании «Вис-Сервис» на 2,2 млн руб., что можно расценить как существенный убыток;

  • Ангелина Морозова не доказала, что долг от ООО «Нью Проджект» является бесперспективным.

Арбитражный управляющий теперь обязана выплатить «ЦФР Капитал» 2,2 млн руб. Однако с должности ее не сняли.

Конкурсный кредитор не впервые судится с Ангелиной Морозовой. «ЦФР Капитал» в конце осени 2018 года просил суд отстранить арбитражного управляющего от выполнения обязанностей из-за ошибок в описи инвентаризационного имущества. Возможно у кредитора есть свои планы по кандидатуре конкурсного управляющего, поэтому они всячески пытаются «освободить» Морозову с данного поста.
Хотите продать долг? Разместите бесплатно объявление в телеграм-группе "Маркетплейс долгов"