Арбитражных управляющих послали на экзамен
Узнайте, за сколько можно продать ваш долг в телеграм-чате Долг.рфМинистерство экономического развития РФ представило новый законопроект по реформированию банкротного законодательства. Одна из его идей — заставить арбитражных управляющих раз в 3 года подтверждать квалификацию путем сдачи теоретического экзамена. Провалить экзамен, кажется, не так страшно: специалистов допустят к пересдаче. Но не сразу, а лишь спустя 30 дней после «неуда», при этом самим юристам придется платить за процедуру. Эксперты считают инициативу противоречивой и предназначенной для наполнения бюджета, однако некоторые видят в ней и положительные моменты для отрасли.
Так, если пересдача окажется неудачной, то арбитражных управляющих исключат из реестра и снимут с процедур банкротства, которые они вели. Сейчас экзамены повторно сдают либо арбитражные управляющие, которых дисквалифицировали, либо профессионалы, более 3 лет не занимающихся практической работой.Согласно законопроекту, принимать квалификационные экзамены у арбитражных управляющих будет уполномоченный правительственный орган. У него будет право передать обязанности по принятию экзаменов подчиняющемуся ведомству. Не исключено, что за сдачу экзамена специалистам по банкротству придется платить. В законопроекте не указан предельный размер «экзаменационного сбора»: определение «потолка» возложено на орган, который будет оценивать квалификацию арбитражных управляющих. Сейчас арбитражных управляющих экзаменуют специальные комиссии, в состав которых входят представители Росреестра и образовательной организации, обучившей профессионалов.
Максим Доценко, управляющий партнер Корпорации «Банкротство 2.0», считает, что законопроект направлен на «расправу» с неугодными арбитражными управляющими. Он подчеркнул, что специалистам приходится ежедневно проходить экзамены российской суровой правоприменительной практикой. Контроля над арбитражными управляющими не просто много, а очень много, потому любой недостаток квалификации по итогу ведет к быстрой дисквалификации профессионала из реестра.
Контроль над уровнем знаний и профессиональных компетенций арбитражных управляющих необходим, но он не должен быть обременительным в финансовом плане и с точки зрения доступности сдачи экзамена и его процедуры, считает Катерина Коробкова, руководитель юридического направления ЮД «36 СТРАТАГЕМ». Эксперт выступает за то, чтобы плата за сдачу экзамена была засчитана, например, как часть взноса арбитражного управляющего.
Вадим Резниченко, руководитель направления арбитражной и корпоративной практики, финансовых рынков юридической компании a.t.Legal, напротив, считает, что объективность и беспристрастность уполномоченного на проведение экзамена органа государственной власти будет способствовать очищению соответствующего рынка от дилетантов. Сейчас в каждой СРО установлены отдельные квалификационные требования к арбитражным управляющим, которые могут отличаться друг от друга.