Арбитражный управляющий взыскивает 237 млн руб. морального ущерба с Минфина

Директор воронежского филиала СРО «Авангард» Игорь Вышегородцев обратился в суд с требованием компенсировать ему моральный ущерб, нанесенный неправомерным уголовным преследованием за якобы хищение активов компании, чьим банкротством он занимался. В беседе с корреспондентом ДОЛГ.РФ Игорь Вышегородцев уточнил, что речь в иске идет о сумме в 237,16 млн руб. Она рассчитана исходя из ущерба, который арбитражному управляющему вменяли правоохранители.

Исковое заявление о взыскании компенсации Коминтерновский районный суд Воронежа зарегистрировал 30 марта. Предварительное заседание по делу назначено на 19 мая 2021 года. Ответчиком по иску о компенсации за моральный ущерб выступает Министерство финансов РФ.

Поводом для обращения в суд стало уголовное дело о хищении активов кредитного кооператива «Финансист», банкротство которого проводил Игорь Вышегородцев. Уголовное дело было инициировано правоохранителями в 2017-м, арбитражный управляющий был арестован, но позже вышел из СИЗО под залог. Следствие обвиняло Игоря Вышегородцева в мошенничестве в особо крупном размере, ему грозило до 10 лет лишения свободы.

Как следует из материалов дела, арбитражный управляющий с 2009 по 2012 занимался банкротством «Финансиста». Процедура в итоге завершилась замещением активов, которое одобрило большинство кредиторов. За время конкурсного производства арбитражный управляющий продал активов «Финансиста» на общую сумму порядка 20 млн руб. В итоге кредиторы — члены кооператива — получили акции ОАО «Ренессанс», куда было выведено все непроданное имущество «Финансиста».

Правоохранители, инициировавшие уголовное дело, пришли к выводу, что Игорь Вышегородцев обманул пайщиков «Финансиста», не рассказав им обо всех тонкостях процедуры замещения активов. Кроме того, следствие обратило внимание, что выведенное в «Ренессанс» имущество «Финансиста» стоит порядка 238 млн руб. Совокупный же объем требований кредиторов компании составлял 237 млн руб. То есть при продаже имущества, а не переводе его в другую компанию, арбитражный управляющий мог погасить требования в полном объеме. Кроме этого, правоохранители обращали внимание — «Ренессанс» не платил дивидендов и не погашал требования кредиторов.

Все эти доводы в итоге не подтвердились. После многочисленных судебных мытарств в июне 2020 года уголовное дело о мошенничестве в отношении активов «Финансиста» было закрыто из-за отсутствия состава преступления. Данное обстоятельство относится к реабилитирующим, что дает Игорю Вышегородцеву право требовать компенсацию морального ущерба.

Сумма требований, заявленная арбитражным управляющим в иске к Минфину, как раз соответствует ущербу, которое ранее ему вменяло следствие. В комментарии для ДОЛГ.РФ Игорь Вышегородцев подчеркнул, что уголовное преследование сильно ударило по его деловой репутации.

Арбитражный управляющий уверен, что неправомерным было не только инициированное в отношении него расследование, но и само возбуждение уголовного дела. Согласно установленному регламенту, оно может быть возбуждено только по заявлению потерпевшей стороны. Например, кого-то из кредиторов «Финансиста». Однако такого заявления, по словам Вышегородцева, не было — дело инициировали на основании рапорта сотрудника правоохранительных органов.

Оценивая свои шансы на получение компенсации, арбитражный управляющий готовится к долгой судебной тяжбе, в том числе в Европейском суде по правам человека.

Расследование о банкротстве «Финансиста» не единственное уголовное дело Игоря Вышегородцева. В настоящее время Ленинский районный суд Воронежа рассматривает дело о растрате активов обанкротившегося «Военторга № 769». По мнению следствия, Игорь Вышегородцев слишком дешево продал имущество обанкротившейся компании. Кроме этого, вопросы у правоохранителей вызвали и покупатели имущества — ОАО «Вера» и ОАО «Надежда», зарегистрированные незадолго до торгов. Генеральный директор этих предприятий Михаил Панюшкин также является фигурантом вышеназванного уголовного дела, ему предъявлены обвинения в пособничестве.