Арбитражные суды получили иски о банкротстве производителя водки «Путь к вершине» и издателя «Тайн Вселенной»

Еженедельный обзор судебных исков от ДОЛГ.РФ

4 минуты
Арбитражные суды получили иски о банкротстве производителя водки «Путь к вершине» и издателя «Тайн Вселенной»

Крупные российские предприятия не избегают претензий контрагентов, которые для возврата долгов подают заявления о несостоятельности. Самые интересные иски за прошлую неделю – в обзоре ДОЛГ.РФ.

Иск о банкротстве против «Уральского гидро механического завода»

11 июня в Арбитражный суд Челябинской области поступил иск о банкротстве «Уральского гидро механического завода» (написание наименования предприятия взято из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ)). В несостоятельности компании оказался заинтересован «Челябинвестбанк», которому должник обязан вернуть свыше 25 млн руб.

Причины спора между организациями неизвестны. В картотеке арбитражных дел отсутствуют документы, касающиеся прежних судебных разбирательств сторон.

«Уральский Гидро Механический Завод» был основан в 2014 году. Основная продукция, производимая предприятием – земснаряды, модульные вагоны и станции, понтоны, емкостные резервуары, пульпопроводы, понтонные системы и баржи. Ежемесячно компания может выпускать по 250 тонн готовых сложных металлоконструкций. Среди клиентов завода числятся «Русгидро», «Роснефть», «Сургутнефтегаз», «Росавтодор» и другие крупнейшие заказчики России. По данным за 2018 год, предприятие получило прибыль в 2,3 млн руб. до налогообложения.

Иск о несостоятельности нижегородского представителя аптечной сети «Эркафарм»

В Арбитражный суд Нижегородской области 11 июня был направлен иск о несостоятельности компании «Эркафарм Нижний Новгород», представителя одной из крупнейших аптечных сетей России. Заявление о банкротстве направила петербургская компания «БСС», занимающаяся оптовой торговлей фармацевтическими продуктами. Размер задолженности контрагента оценивается в 494 тыс. руб.

4 февраля 2020 года «БСС» подавал иск о взыскании с «Эркафарм Нижний Новгород» 8,9 млн руб. Производство по делу будет рассматриваться в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области 17 июня. Иск с такой же суммой был направлен в суд 22 января 2020 года, однако заявитель отозвал его назад. Суд указал, что истец нарушил п. 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса (АПК) РФ, не приложив к заявлению документы, на которых он основывает свои требования. 22 мая 2020 года арбитраж удовлетворил требования «БСС» к «Эркафарм Нижний Новгород» о взыскании более 2,2 млн руб. долга по договору поставки медицинских товаров и лекарственных средств.

Группа компаний «Эркафарм» входит в ТОП-3 аптечных сетей России, она же включена в перечень системообразующих предприятий страны. Ей принадлежат аптечные сети брендов «Доктор Столетов», «Озерки» и другие. В распоряжении холдинга 1129 аптек. Объем выручки в 2019 году составил 62,9 млрд руб.

Иск о банкротстве против Валуйского ликеро-водочного завода

Белгородская компания «Технологии и Услуги», занимающаяся деятельностью в области права, подала иск о банкротстве против Валуйского ликеро-водочного завода. Заявление поступило в Арбитражный суд Белгородской области 11 июня. Размер задолженности составляет 324,7 тыс. руб.

20 апреля 2020 года белгородский арбитраж выдал судебный приказ о взыскании 324,7 тыс. руб. задолженности по договорам оказания юридических услуг. «Технологии и Услуги» заключали с предприятием 2 договора на оказание юридических услуг. Первый на 250 тыс. руб. был заключен 19 августа 2019 года, а второй на 70 тыс. руб. – 20 февраля 2020 года. Согласно судебному приказу, ответчик обязан также возместить истцу расходы на оплату государственной пошлины.

Валуйский ликеро-водочный завод – старейшее предприятие страны, основанное в далеком 1887 году. Ему принадлежат бренды водки «Путь к вершине», «Белгородский герб», «Федоровская серебряная», питьевой воды «Крещенский родник», газировки «Фейерверк вкуса». Завод также выпускает фирменные настойки, бальзамы и коньяки. В 2018 году предприятие получило прибыль в 3 млн руб.

Самобанкротство издательского дома «С-Медиа»

10 июня в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области был подан иск о самобанкротстве от издательского дома «С-Медиа». В заявлении размер задолженности перед кредиторами не указан.

«С-Медиа» работает в России с 1996 года. Компания выпускала 21 периодичное издание, среди которых журналы «Неизвестный СССР», «Запретная история», «Звезды и закон», «Тайны Вселенной», «Криминальное чтиво», а также сборники сканвордов «Е-мое», «Попутчик» и «Почтальон Печкин». Совокупный тираж издательского дома составляет 5,2 млн экземпляров.

Одним из крупнейших кредиторов «С-Медиа» была Московская газетная типография. 5 ноября 2019 года московский арбитраж заключил мировое соглашение между сторонами, согласно которому ответчик обязан выплатить более 18,5 млн руб. задолженности за производство печатной продукции до 29 октября 2021 года периодичными платежами в размерах от 400 тыс. до 1,5 млн руб. в месяц. 29 мая 2020 года столичный арбитраж взыскал с издательского дома 592,7 тыс. руб. в пользу Почты России, включая проценты за пользование чужими денежными средствами.

Иск о несостоятельности против «АльянсСетьСтроя»

Управление Механизации «ИнжЭнерго» инициировало банкротное производство против застройщика электросетевых объектов энергетики «АльянсСетьСтроя». Соответствующий иск был подан 10 июня в Арбитражный суд Пермского края. Сумма задолженности составляет 589,4 тыс. руб.

7 марта 2019 года «ИнжЭнерго» через суд добился взыскания почти 800 тыс. руб. долга по договору на предоставление услуг строительной техники. Сумма сделки составляла 1,8 млн руб.

Последними проектами «АльянсСетьСтроя», согласно информации на их официальном сайте, были реконструкция Соликамской ТЭЦ, подстанции «Багратионовск», строительство воздушной линии «Ленинградская – Белозерская». Компания занимается также строительством объектов промышленного назначения, сдает в аренду спецтехнику. По данным за 2018 год, организация получила прибыль в 5,7 млн руб.

Когда речь идет о банкротстве крупных предприятий, это не всегда означает, что дело о банкротстве примет полный оборот. Например, как в ситуации с Валуйским заводом, где задолженность составляет чуть более трехсот тысяч рублей. Зачастую кредиторы используют подачу заявления лишь для того, чтобы быстрее получить свои деньги. Для завода сумма маленькая, но по разным причинам из оборотных средств не хочется платить: идет инвестиционная программа или снизились приходы от покупателей. Так и ли иначе весь процесс подачи заявления от публикации за 15 дней до подачи заявления до назначения через месяц судебного заседания по рассмотрению заявления действует как холодный лед на рану  должника. И предприятие-должник, как правило, до момента рассмотрения заявления кредитора уже погасило ему его задолженность. Большинство предприятий имеют кредиты в коммерческих банках и зачастую в финансовых ковенантах есть условие об отсутствии в отношении заемщика дел о несостоятельности. Поэтому даже само начало производства по делу может вести к дефолту. От того предприятия стараются погасить как можно быстрее задолженность по поданным заявлениям в суд. Так в статье 57 Закона о банкротстве отказ всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве от заявленных требований или требования о признании должника банкротом является основанием для прекращения процедуры банкротства.

16 Июня 2020
Андрей Жердев
Адвокат
Нравится 184
Ха-ха 92
Удивительно 75
Грустно 34
Возмутительно 58
Не нравится 25




Ненавязчивая и удобная отправка главных новостей пару раз в недельку

Добавьте "ДОЛГ.РФ" в предпочтительные источники в Яндекс.Новостях, чтобы Вы могли первыми узнать о главных новостях банкротства, долгов, финансового сектора и судебной практики.

Поделиться новостью:
Читайте также
Новости партнеров