Камера, мотор! Суд, банкрот: круговорот прав требований в кинематографе

Три компании по производству сериалов уже 5 лет не могут решить, кто кому должен

4 минуты
Камера, мотор! Суд, банкрот: круговорот прав требований в кинематографе

Договор не выполняется, и заказчик требует вернуть аванс. Но подрядчик предлагает вместо денег право требования к другой компании, которая тоже не возвращает аванс. Вроде схема законная. Однако нюансы все же возникают, особенно когда компании находятся в процедуре банкротства.


Схема взаимозачёта

Три компании по производству сериалов – ООО «Форвард-Фильм», ООО «Серебряный Экран» и АО «Домашний Экран» – оказались связаны между собой. Форвард-Фильм подписал с Серебряным Экраном договор о передаче прав на сериал «Тайны следствия 17» в 2015 году. В сентябре 2016 года стороны расторгли договор. Аванс в размере 104 миллиона рублей производитель сериала – Форвард-Фильм – должен был вернуть партнёру до конца года. Серебряный Экран получил 17 миллионов, размер задолженности составил 87 миллионов рублей.

Между ООО «Серебряный Экран» и АО «Домашний Экран» в 2015 году также был заключен договор на производство сериала «Бег по кругу». В этот раз Серебряный Экран выступал подрядчиком, а Домашний Экран заказчиком. Данный договор также был расторгнут в сентябре 2016 года, и у подрядчика возникла задолженность по полученному авансу в размере 82 миллиона рублей.

В ноябре 2016 года ООО «Серебряный Экран» и АО «Домашний Экран» заключили соглашение о замене обязательства. Серебряный Экран передаёт Домашнему Экрану право требования к Форвард-Фильм на сумму 87 миллионов рублей. При этом обязательство Серебряного Экрана по возврату аванса в размере 82 миллиона рублей считается исполненным.

В июне 2017 года суд принимает заявления о признании ООО «Серебряный Экран» и ООО «Форвард-Фильм» банкротами, в мае 2018 года открывается конкурсное производство. В апреле 2019 года конкурсный управляющий ООО «Серебряный Экран» Воронин Д.В. обратился в суд с требованием о признании вышеупомянутого соглашения недействительным.

Московский арбитражный суд Воронину отказал  

Суд первой инстанции счёл сделку законной. Чтобы признать сделку недействительной, нужно доказать 3 обстоятельства, как предписано п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. № 63. Руководство Серебряного Экрана планировало причинить вред кредиторам, такой вред был причинён, и вторая сторона – директор АО «Домашний Экран» – знал о противоправности сделки. 

Судья Чернухин В.А. посчитал, что спорное соглашение было выгодно обществу «Серебряный Экран», так как позволило погасить задолженность. Разницу между суммами задолженности в 5 миллионов рублей, суд признал незначительной, всего 6 % от суммы. В решении указано, что обычный дисконт при уступке прав требования составляет от 20 % до 99 %, поэтому сделка не нанесла вреда для кредиторов Серебряного Экрана.

Судья также отметил, что общество «Форвард-Фильм» на данный момент находится в конкурсном производстве. Если признать сделку недействительной, нужно будет провести двойную реституцию. У Серебряного Экрана восстановится задолженность перед Домашним Экраном, а это невыгодно остальным кредиторам. Также восстановится задолженность общества «Форвард-Фильм» перед Серебряным Экраном. Но эта задолженность нереальна к взысканию, так как Форвард-Фильм – банкрот.

Апелляция отменила решение первой инстанции

Воронин при поддержке кредитора EAST-WEST UNITED BANK S.A. подал апелляционную жалобу. И апелляция признала решение суда первой инстанции неверным по всем пунктам. Так как оспариваемое соглашение было заключено в пределах 1 года до открытия дела о несостоятельности, следует руководствоваться не пунктом 5, а пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. № 63. Доказывать недобросовестность руководства АО «Домашний Экран» не требуется.

Апелляционный суд под председательством Комарова А.А. заявил, что дисконт в 5 миллионов нельзя считать незначительным. В предбанкротный период «любое неравноценное отчуждение … имущества соответствует критериям недействительной сделки».

При этом судьи квалифицировали сделку по ст. 410 ГК РФ как зачёт встречного однородного требования. Предметом оспаривания был признан именно зачёт, а не соглашение в целом. Восстановление задолженности банкрота Форвард-Фильм перед ООО «Серебряный Экран» «не соответствует интересам» последнего. Суд решил восстановить права требования Серебряного Экрана к АО «Домашний Экран» в размере 82 миллиона рублей в одностороннем порядке.

Кассация отменила оба предыдущих решения

Руководство Домашнего Экрана не согласилось с решением апелляции и пошло в кассацию. Арбитражный суд московского округа под председательством Голобородько В.Я. отменил решение апелляционного суда. По правовой природе спорное соглашение попадает под действие ст. 409 ГК РФ – соглашение об отступном. На дату заключения соглашения Домашний Экран ничего не был должен Серебряному Экрану, следовательно нельзя квалифицировать сделку как зачёт взаимных требований.

Суд апелляционной инстанции применил одностороннюю реституцию и сохранил обязательства Форвард-Фильма перед АО «Домашний экран». Это решение неправомерно, так как до заключения соглашения обязательств между этими лицами не было.

Обе инстанции ошибочно рассматривали соглашение о замене обязательств в отдельности. Обязательства возникли в результате расторжения договоров и необходимости возврата авансовых платежей. В данном случае требуется исследовать первичные документы по изначальным договорам. Суд должен проверить обоснованность возникновения обязательств. Без такого исследования преждевременно делать выводы о действительности или недействительности оспариваемого соглашения.

Дело возвращено на новое рассмотрение. Суду первой инстанции нужно убедиться, что между ООО «Серебряный Экран» и АО «Домашний Экран» имели место взаимные обязательства до подписания соглашения. Договор о возврате аванса следует рассматривать вкупе с первоначальными соглашениями, по которым аванс был уплачен.



Нравится 214
Ха-ха 121
Удивительно 83
Грустно 37
Возмутительно 37
Не нравится 37




Ненавязчивая и удобная отправка главных новостей пару раз в недельку

Добавьте "ДОЛГ.РФ" в предпочтительные источники в Яндекс.Новостях, чтобы Вы могли первыми узнать о главных новостях банкротства, долгов, финансового сектора и судебной практики.

Поделиться новостью:
Читайте также
Новости партнеров