На поставщика металлоконструкций для «Южного потока» подали в суд

Иск в арбитражный суд был подан на участника проекта «Южный поток», поставщика кирпичей для целого микрорайона в Новосибирске, основателя молокопроизводства в Хабаровском крае и производителя пожарных машин.

Иск о несостоятельности к Переяславскому молочному заводу

14 августа в Арбитражный суд Хабаровского края был направлен иск о банкротстве Переяславского молочного завода. Инициатором процедуры несостоятельности стала компания «Автохолод». Согласно заявлению, ответчик задолжал контрагенту 34,1 млн руб.

2 марта хабаровский арбитраж утвердил мировое соглашение между сторонами, на основании которого Переяславский молочный завод должен был вернуть «Автохолоду» 34,1 млн руб. до 30 июля, а также компенсировать расходы в размере 96,57 тыс. руб. на организацию взыскания. Причина возникновения долга между контрагентами не указана.

Переяславский молочный завод ведет свою историю с 1938 года. Предприятие выпускает продукцию под брендами «Лазовское», «Домашкино» и Zorka. Сейчас компания выпускает ассортимент из 80 видов продукции: от молока до сыра, от артезианской воды до молочных десертов. Переяславский молочный завод в сутки перерабатывает 250 тонн молока.

Узнайте, за сколько можно продать ваш долг в телеграм-чате Долг.рф

Иск к производственной компании «Техинком-Центр»

В Арбитражный суд Тверской области поступил иск о несостоятельности производственной компании «Техинком-Центр», специализирующейся на выпуске автомобилей для борьбы с чрезвычайными ситуациями и пожарами. Заявление против компании подала фирма «Смарт Энерго Трейд», указавшая, что ответчик должен вернуть ей 945,6 тыс. руб.

25 февраля московский арбитраж в полном объеме удовлетворил иск «Смарт Энерго Трейда» о взыскании неустойки в размере 945,6 тыс. руб. с «Техинком-Центра» в рамках договора подряда. Ответчик выполнял работы для поставщика продукции по оборонному государственному заказу. В результатах работ были выявлены дефекты, и заказчик просил устранить их. Однако подрядчик своевременно не направил представителя, чтобы устранить дефекты, и заказчику пришлось ремонтировать объекты за свой счет.

Производственная компания «Техинком-Центр» работает с 2003 года. Предприятие выпускает свыше 30 моделей пожарной техники на базе машин ЗИЛ, КамАЗ, УРАЛ, МАЗ и ГАЗ. Организация специализируется на выпуске пожарных автолестниц, автомобилей специального назначения (для доставки оборудования, спасателей к месту происшествия), а также пожарные автоцистерны с резервуарами для пенообразователя и воды.

Иск о банкротстве Гусинобродского кирпичного завода

Федеральная налоговая служба (ФНС) РФ подала иск к Гусинобродскому кирпичному заводу. Заявление поступило в Арбитражный суд Новосибирской области 14 августа. В документе ведомство указало, что компания задолжала бюджету 8,9 млн руб.

Это не первая попытка ФНС РФ признать Гусинобродский кирпичный завод несостоятельным. Иск к компании подавался 28 июля 2017 года, тогда фискальный орган сообщил, что компания обязана уплатить в бюджет 5,7 млн руб. Впоследствии, 25 июня 2018 года новосибирский арбитраж отказал во введении процедуры наблюдения в отношении предприятия, поскольку оно погасило долг перед налоговой инспекцией.

Гусинобродский кирпичный завод был основан в 2012 году. Положение завода было выбрано с учетом близости месторождения уникальной природной глины. Предприятие выпускает на продажу кирпичи марок М75, М100, М125 и М150. В частности, из кирпичей компании были построены жилые комплексы «Бавария» (поселок Краснообск), «Дивногорский» (Новосибирск), микрорайон «Весенний» (на берегу реки Иня в Новосибирске).

Иск о несостоятельности Производственно-транспортного комплекса «Керчь»

13 августа в Арбитражный суд Республики Крым был направлен иск о несостоятельности Производственно-транспортного комплекса «Керчь». Инициатором дела о банкротстве стала Крымская лизинговая компания. В картотеке арбитражных дел размер задолженности ответчика перед истцом не прописан.

Интересно, что 25 июня «Керчь» сама подавала иск о взыскании с Крымской лизинговой компании 343,6 тыс. руб. Причины конфликта остаются неизвестными. Иск был принят в порядке упрощенного производства. Последнее определение крымского арбитража по делу было вынесено 31 июля, где суд устранил допущенные арифметические ошибки и опечатки.

Производственно-транспортный комплекс «Керчь» выпускает растворные смеси и товарный бетон (в год свыше 40 тыс. кубометров), ведает деятельностью железнодорожной станции и порта Камыш-Бурун, а также оказывает транспортные услуги контрагентам. Известно, что в 2019 году выручка предприятия составила 116 млн руб., а убыток – 84 млн руб.

Иск к Группе компаний «Завод металлоконструкций «Набережные Челны»

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило исковое заявление Группы компаний «Завод металлоконструкций «Набережные Челны». Иск был направлен в суд 12 августа от компании «Металлокомплект-М», которой, если верить документам, ответчик должен вернуть 14,8 млн руб.

Ранее, 17 июля, «Металлокомплект-М» подал иск к торговому дому «Завод металлоконструкций «Набережные Челны». 23 июля суд принял заявление для оценки доводов истца о том, что должника можно признать банкротом. Судебное заседание по данному делу должно состояться 20 августа.

Группа компаний «Завод металлоконструкций «Набережные Челны» производит изделия для строительства сооружений и зданий гражданского и промышленного назначения. Помимо «штучных» товаров (вроде закладных элементов, балок, колонн), предприятие строит целые цеха производственного или складского назначения, стропильные фермы, опоры линий электропередач и антенн сотовой связи, здания и сооружения спортивного и промышленного назначения. Группа компаний снабжала металлоконструкциями крупные предприятия России, такие как «КИРИШИНЕФТЕТОРГСИНТЕЗ», «Танэко», «Стройгазконсалтинг», «ТАИФ-НК», Новокуйбышевский НПЗ и даже участвовал в реализации проекта «Южный поток».