ООО «КрымСоюзВинПром» может быть признано несостоятельным

2 минуты
Поделиться новостью:

ООО «КрымСоюзВинПром», несмотря на востребованность ее продукции в России, терпит не лучшие финансовые времена. Согласно данным бухгалтерской отчетности за 2017 год, винопроизводитель потерпел убытки на 34 млн руб. Арбитражный суд республики Крым 18 февраля 2019 года получил Иск от ООО «Алекс Трейд», которое потребовало признать завод несостоятельным.

Размер задолженности «КрымСоюзВинПрома» не уточняется, однако можно предположить, что истец намеревается таким образом добиться исполнения решения суда по делу А40-178889/2018. Винопроизводитель должен «Алекс Трейду» почти 2,3 млн руб. за поставку стеклянных бутылок. Завод пытался оспорить решение суда, однако апелляционная инстанция осталась на стороне истца.

Компания задолжала не только поставщику стеклянных бутылок. С претензиями к винопроизводителю обратились также:

  • ООО «Континент» и ООО «Центр упаковочных решений» – производители пластиковой тары для упаковки товаров;

  • полиграфический центр «Новая Эра» – компания занимается печатью этикеток вин для завода;

  • ООО «Восток Трансгроуп» и ООО «Крымский Экспресс» – грузоперевозчики;

  • ООО «Русджам Стеклотара холдинг» – еще один изготовитель стеклянных бутылок.

Уставной капитал ООО «КрымСоюзВинПром» составляет почти 55 млн руб., а потому денежных средств должно хватить, чтобы удовлетворить притязания кредиторов. Дата судебного заседания по делу о несостоятельности пока неизвестна.

Банкротство российских винопроизводителей

К сожалению, «КрымСоюзВинПром» не единственный российский винопроизводитель, испытывающий финансовые сложности. В 2018 году процедуры о несостоятельности были открыты в отношении:

  • завода «Цимлянские вина» – из-за задолженности перед «Ростовским комбинатом шампанских вин» в 1,5 млн руб., претензии также предъявили Сбербанк, «Тара-Юг», ВТБ;

  • «Шато ле Гран Восток» – производителя элитных вин, компанию признали банкротом в мае 2018 года по инициативе ООО «Трейд-Инвест» (причинами банкротства считают убыток компании в 41 млн руб., некомпетентность дистрибьютеров и возбуждение уголовного дела против руководителя предприятия Александра Липского, не выплатившего зарплату 72 сотрудникам завода);

  • завода «Северная Венеция» – компанию по аналогии с «КрымСоюзВинПромом» обвиняли в отсутствии платежей за стеклянные бутылки, что и послужило причиной иска от ООО «Русджам Стеклотара холдинг».

На производстве вина неблагоприятно сказываются и факты смены собственников. Это особенно актуально в отношении крымских заводов. Компании покупали у владельцев комбинаты совместно с виноградниками по заниженным ценам. Среди них – заводы «Новый свет», Севастопольский винный завод, Инкерманский винодельческий завод. Нынешние крымские власти намерены также приватизировать Симферопольский винодельческий завод.

Из-за «экономических игр» предприятия, выпускающие действительно качественные вина, терпят убытки. И новые собственники должны приложить много усилий, чтобы сохранить уровень производства на высоте.
Читайте также