Под угрозой разорения ключевое предприятие «Мечела» и старейший завод алкогольной продукции в России

Еженедельный обзор судебных исков от ДОЛГ.РФ за (20.01 – 26.01)

5 минут
Под угрозой разорения ключевое предприятие «Мечела» и старейший завод алкогольной продукции в России

Подача заявлений о банкротстве в суд против определенного юридического лица еще не означает, что оно станет несостоятельным. Однако они могут стать звоночками контрагентам к тому, что компании накопили существенные долги.

 

Банкротство Челябинского металлургического комбината

24 января в Арбитражный суд Челябинской области поступил иск с требованием обанкротить Челябинский металлургический комбинат (ЧМК), ключевое предприятие группы компаний «Мечел». Заявление в арбитраж подал торговый дом «ЗЕВС». Сумма требований к компании составила 745,9 тыс. руб. Причина спора между сторонами неизвестна: ранее контрагенты не судились друг с другом.

ЧМК – предприятие полного цикла, имеющее право присваивать собственную маркировку продукции ЧС (Челябинская Сталь). Компания выступает крупнейшим российским производителем нержавеющей стали. Организация выпускает рельсовую продукцию, фасонный прокат, металлопрокат, стальные полуфабрикаты и чушковый чугун. ЧМК имеет сертификаты не только Ростехнадзора РФ, но и британские документы, подтверждающие качество продукции.

Предприятие получает большие прибыли: в 2018 году его чистый доход составил 4,3 млрд руб. Также известно, что ЧМК задолжал своим контрагентам 1,2 млрд руб. Среди кредиторов дочерней структуры «Мечела» – «Южуралспецавтоматика» (долг в 8,3 млн руб.), «Арсенал» (задолженность в 4,7 млн руб.), Поволжская металлоломная компания (долг в 3,3 млн руб.) и многие другие.

Торговый дом «ЗЕВС» – московская фирма, занимающаяся розничной продажей аудио- и видеотехники в специализированных магазинах.

 

Несостоятельность Подольского молочного комбината

Подольский молочный комбинат (ПМК) – молодое и современное предприятие, которое начало свою деятельность в 2017 году. Несмотря на это, 24 января в Арбитражный суд Московской области поступил иск о банкротстве компании. Инициатором процедуры несостоятельности выступила организация «ВнешТоргПластик». Сумма требований в иске не указана.

Ранее стороны судились друг с другом из-за невыполнения комбинатом условий договора поставки. «ВнешТоргПластик» требовал взыскать с покупателя 1,4 млн руб. основного долга и 109,6 тыс. руб. пени. 18 сентября 2019 года московский арбитраж встал на сторону истца. Очевидно, покупатель так и не оплатил поставку, из-за чего продавец был вынужден обратиться в суд с требованием о банкротстве.

ПМК специализируется на производстве греческих йогуртов, айрана и овсяных киселей. Компания сотрудничает со швейцарскими специалистами, что позволяет ей выпускать продукцию высокого качества. У предприятия имеется незначительная прибыль: по итогам 2018 года оно получило чистый доход в 41 тыс. руб. Потому претензии «ВнешТоргПластика» действительно могут привести к несостоятельности организации.

 

Банкротство «Базальтопластика»

Компания «Базальтопластик» специализируется на производстве защитных покрытий металлоконструкций и бетонных поверхностей. Организация известна своим брендом «БАЗАЛИТ». Само предприятие находится в процессе ликвидации, однако это не помешало контрагенту – компании «Клеонтис» – подать иск о банкротстве 24 января в Арбитражный суд Москвы. Размер задолженности в заявлении не прописан.

25 июня 2018 года стороны подписали мировое соглашение о погашении займа со стороны «Базальтопластика» в пользу «Клеонтиса» на сумму свыше 390 млн руб. Заемщик обязан был передать кредитору недвижимость стоимостью в 51 млн руб., а оставшийся долг нужно было погасить до 1 июля 2019 года. Очевидно, производитель защитных покрытий не смог найти нужную сумму денег в срок и выплатить ее займодавцу, из-за чего тот и обратился с требованием обанкротить предприятие.

«Базальтопластик» работал в России с 2000 года. У предприятия огромные убытки: по итогам 2018 года их размер составил 464 млн руб. Помимо «Клеонтиса», требования к фирме предъявляли компании «Актив Девелопмент» (долг в 16,3 млн руб.), Главстрой ЖБИ (задолженность в 61,8 млн руб.), АКЗ «Базальт» (долг в 14,4 млн руб.).

 

Несостоятельность Московского завода «Кристалл»

Также 24 января в московский арбитраж направлено заявление о несостоятельности Московского завода «Кристалл», старейшего и крупнейшего производителя алкогольной продукции в России. В банкротстве предприятия заинтересован банк «Объединенный финансовый капитал». Сумма требований в иске не обозначена.

5 сентября 2019 года финансовая организация подавала иск против завода и компании «Кристалл-Спирт» с целью взыскать 769,3 млн руб. Судебное разбирательство по этому делу многократно откладывалось, и оно должно состояться еще только 13 февраля 2020 года.

История Московского завода «Кристалл» начинается в 1901 году, когда был открыт Московский казенный винный склад № 1. Здание предприятия причислено к историческим памятникам столицы, и его неоднократно реконструировали для сохранения первоначального внешнего вида начала XX века.

Московский завод «Кристалл» известен не только одноименными брендами водки, но и марками «Путинка», «Столичная», DROVA, а также виски Bell’s и White Horse, которые предприятие производит по контракту. По итогам 2018 года организация получила прибыль в 20 млн руб. В настоящий момент основным кредитором завода является «Объединенный финансовый капитал».

Сам банк был лишен лицензии в апреле 2018 года. Причинами отзыва разрешительных документов стало высокорисковое кредитование предприятий, производящих алкогольную продукцию, что привело к дисбалансу активов.

 

Банкротство Домостроительного комбината «Нарострой»

23 января в Арбитражный суд Московской области поступил иск о банкротстве Домостроительного комбината «Нарострой», работающего в стране с 1969 года. Инициатором процедуры несостоятельности стала компания «Рентинвестфинанс». В документе размер задолженности ответчика не обозначен.

Предположительно, поводом к иску о банкротстве стала неоплата «Наростроем» договора оказания юридических услуг в пользу «Рентинвестфинанса». 9 октября 2018 года последнему удалось отсудить у Домостроительного комбината 6,2 млн руб. Возможно, ответчик так и не вернул долг добровольно, что стало поводом для банкротного заявления в суд.

«Нарострой» занимается ускоренным возведением домов серии И-1723. Также совместно с Архитектурным бюро Arkkitehtisuunnittelu Jukka Tikkanen компания разработала новые серии многоэтажных домов в 2015 году. Организация способна построить здание за 8 месяцев за счет использования сборного железобетона. Квартиры в таких домах на 30 % дешевле, чем в монолитных зданиях.

Несмотря на выгодность своих работ, организация терпит убытки. По итогам 2018 года компания осталась «в минусе» на 8,2 млн руб. Общая сумма долга перед контрагентами превышает 60 млн руб.

Нравится 714
Ха-ха 356
Удивительно 246
Грустно 193
Возмутительно 137
Не нравится 54




Ненавязчивая и удобная отправка главных новостей пару раз в недельку

Добавьте "ДОЛГ.РФ" в предпочтительные источники в Яндекс.Новостях, чтобы Вы могли первыми узнать о главных новостях банкротства, долгов, финансового сектора и судебной практики.

Поделиться новостью:
Читайте также
Новости партнеров