Британская компания намерена взыскать 16,2 млрд руб. с прежнего собственника «Донстроя»

В Арбитражный суд Москвы поступило заявление зарубежной компании Britannia Industries LTD против Максима Блажко, прежнего собственника «Донстроя». Истец намеревается добиться включения в реестр кредиторов бизнесмена, чтобы взыскать с него 16,2 млрд руб.

Иск британской фирмы принят. Судебное заседание назначено на 28 мая 2019 года.

Максим Блажко с мая 2018 года проходит этап реструктуризации задолженности по процедуре несостоятельности. Управляющим бизнесмена назначен Юрий Внуков, который до сих пор собирает документы господина Блажко о количестве его депозитов, банковских счетов, имущества и мест его нахождения.

Требования к бывшему владельцу «Донстроя» предъявили также:

• Агентство по страхованию вкладов требует возврата 28 млрд руб., заявление рассматривается с лета 2018 года;

• Внешэкономбанк сообщил о задолженности бизнесмена перед ним в 11,1 млрд руб.

В августе 2018 года Юрий Внуков пытался добиться наложения запрета на сделки с долей почти в 200 млн руб. в компании «Рита», а также квартирой в Москве. Однако арбитражный суд отклонил требования финансового управляющего, посчитав доводы для введения ограничительных мер малозначимыми.

Дела Максима Блажко

Максим Блажко начал «зарабатывать» негативную репутацию с 2011 года. В это время от лица ЗАО «Щука» бизнесмен заключил кредитный договор со Сбербанком о получении взаймы 275 млн долларов. Расплачиваться с долгами заемщик планировал путем перечисления 80% от доходов с аренды коммерческих помещений.

В октябре 2017 года Максим Блажко попал под домашний арест по решению московского Басманного суда. В его отношении было возбуждено уголовное дело о злоупотреблении властными полномочиями. Однако уже в ноябре арест бизнесмена был признан незаконным Московским городским судом.

Ранее обанкротить Максима Блажко пытался банк «Российский капитал». Причиной недовольства финансовой организации стали непогашенные кредиты компании «Ривет тауэр», поручителем которой и стал бизнесмен. Однако суд не принял иск «Российского капитала», поскольку банк не смог доказать наличие реальной задолженности ответчика перед ним.