Банкротства Института проблем предпринимательства, производителей рыбы, нестандартного оборудования

Еженедельный обзор судебных исков от ДОЛГ.РФ

5 минут
Банкротства Института проблем предпринимательства, производителей рыбы, нестандартного оборудования

Банкротства известных предприятий страны продолжаются. В суды поступают новые иски с требованием признать ту или иную компанию несостоятельной. Самые интересные случаи – в новом обзоре от портала ДОЛГ.РФ.

Банкротство научно-производственного объединения «Турботехника»

13 марта в Арбитражный суд Московской области был направлен иск с целью признать банкротом научно-производственное объединение (НПО) «Турботехника». Инициатором процедуры несостоятельности стала Федеральная налоговая служба (ФНС) РФ. Размер долга в заявлении не прописан.

Если верить базе данных исполнительных производств, то НПО задолжало в бюджет около 21 млн руб. В настоящий момент открыто 5 исполнительных производств.

«Турботехника» – предприятие, основанное в 1989 году. Компания специализируется на обеспечении двигателей высокоэффективными агрегатами наддува. Помимо этого, НПО занимается разработкой и производством жидкостно-масляных теплообменников, систем шумоглушения, безмоторных и моторных испытательных стендов, тракторных и автомобильных двигателей.

В 2018 году «Турботехника» была прибыльной: она получила чистый доход в 1,4 млн руб. при выручке в 477 млн руб. Однако сейчас у компании серьезные финансовые проблемы. Организация «Турбокомплект» намерена взыскать с НПО 119,9 млн руб. Спор по данному делу будет рассматриваться в первой инстанции 2 апреля.

Тогда же, 13 марта, иск о банкротстве «Турботехники» подала фирма «Юф Рус», занимающаяся производством и продажей автозапчастей. Сумма требований в документе не указана, причина спора между сторонами неизвестна. В картотеке отсутствуют сведения, что контрагенты судились ранее друг с другом.

Несостоятельность Института проблем предпринимательства

ФНС РФ 12 марта также инициировала банкротное производство в отношении Института проблем предпринимательства. Соответствующее заявление было подано в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Сумма задолженности перед бюджетом в документе не прописана.

В базе исполнительных производств содержится информация, что в отношении Института проблем предпринимательства с 10 января открыто 1 исполнительное производство с задолженностью перед фискальным органом в 1,5 млн руб. Очевидно, это обстоятельство послужило причиной подачи банкротного иска.

Институт проблем предпринимательства работает в стране с февраля 1992 года. Компания занимается оказанием юридических, оценочных, аудиторских и консалтинговых услуг. С 1997 года организация начала считаться крупнейшей и успешной на Северо-Западе России. С 2000 года она начала работать и в Москве, а сейчас работает по всей стране. Фирма входит в российские и международные торгово-промышленные палаты (Ленинградскую, Российско-Британскую и Финско-Российскую). Институт неоднократно занимал лидирующие позиции рейтингов «Эксперта РА», «Право.ру».

По итогам 2018 года компания получила прибыль в 122 тыс. руб. при выручке в 91 млн руб.

Банкротство производственного объединения «Атомхимстрой»

11 марта в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление о несостоятельности производственного объединения «Атомхимстрой». Инициатором банкротного производства стала Уральская Региональная Компания, занимающаяся оптовой торговлей металлами и металлическими рудами. Размер задолженности в иске не указан. К банкротному производству уже присоединилась ФНС РФ, заявив о долге ответчика перед бюджетом в 5,5 млн руб.

Последний спор между контрагентами был разрешен в суде 22 октября 2019 года. Уральская Региональная Компания добилась взыскания 702,1 тыс. руб. задолженности за поставки товара, 36,9 тыс. руб. процентов, 17,5 тыс. руб. компенсации на уплату государственной пошлины и 25 тыс. руб. возмещения за судебные расходы. Если ответчик не погасил долг добровольно, то он мог послужить причиной начала процедуры несостоятельности.

«Атомхимстрой» занимается разработкой, производством и пуско-наладкой нестандартного оборудования для нужд атомной, металлургической, тепловой, нефтеперерабатывающей, нефтехимической и газовой промышленности. С компанией работают такие крупные заказчики, как «Росэнергоатом», «Элерон», «Росатом» и другие. В 2018 году «Атомхимстрой» показал большие убытки – 112 млн руб. Крупнейшим кредитором организации, помимо ФНС РФ, выступает компания «Верное решение», занимающаяся неспециализированной оптовой торговлей. Ей производственное объединение задолжало 4,8 млн руб.

Несостоятельность Кайбицкого рыбхоза

ФНС РФ 11 марта направила иск о несостоятельности Кайбицкого рыбхоза в Арбитражный суд Республики Татарстан. Фискальный орган сослался на долг хозяйства перед бюджетом в 6,1 млн руб.

Кайбицкий рыбхоз работает в России с 1957 года. Компания не только поставляет рыбу на рынки, но и занимается экологической работой. В частности, именно на Кайбицкий рыбхоз возложена обязанность выращивать мальков для воспроизводства запасов Куйбышевского водохранилища. Также рыба, выращиваемая в хозяйстве, используется для оздоровления заросших водоемов. Мощности рыбхоза достаточно, чтобы ежегодно производить по 200 тонн рыбы.

Хозяйство убыточное. По итогам 2018 года оно осталось в минусе на 8,4 млн руб.

Банкротство Сельскохозяйственного племенного завода «Форелевый»

В несостоятельности еще одного производителя рыбы – Сельскохозяйственного племенного завода «Форелевый» – оказался заинтересован гражданин Иноземцев Михаил Михайлович. 11 марта он подал иск о банкротстве компании в Арбитражный суд Ставропольского края из-за долга в 1,2 млн руб. Причина спора между сторонами неизвестна, ранее они не судились друг с другом.

«Форелевый» работает в России с 1935 года. Завод занимается производством карпов, форели, белорыбицы, толстолоба, карасей, амура и других рыб. Предприятие выращивает редкие виды, занесенные в Красную книгу, а также занимается селекцией новых пород рыбы. «Форелевый» предлагает не только купить у них выращенную рыбу, но и заняться любительским рыболовством на территории завода.

Несмотря на историю и большое разнообразие рыб, по итогам 2018 года предприятие показало убыток на 362 тыс. руб. У компании также открыто 2 исполнительных производства на 5,4 млн руб. в категории «Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ». Также к «Форелевому» рассматривается иск «Экопромгаз-Региона» на сумму 320,5 тыс. руб.

Нравится 176
Ха-ха 109
Удивительно 75
Грустно 58
Возмутительно 58
Не нравится 42




Ненавязчивая и удобная отправка главных новостей пару раз в недельку

Добавьте "ДОЛГ.РФ" в предпочтительные источники в Яндекс.Новостях, чтобы Вы могли первыми узнать о главных новостях банкротства, долгов, финансового сектора и судебной практики.

Поделиться новостью:
Читайте также
Новости партнеров