Еженедельный обзор судебных исков от ДОЛГ.РФ

ДОЛГ.РФ проанализировал самые интересные иски по банкротству компаний в период с 30 сентября по 4 октября 2019 года.

Несостоятельность Верхне-Волжской генерирующей компании

4 октября 2019 года в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление с требованием признать несостоятельной Верхне-Волжскую генерирующую компанию. Иск подало акционерное общество «Эннова». Сумма требований превышает 10,4 млн руб.

Что стало причиной спора между контрагентами, неизвестно. Предыдущих судебных разбирательств между организациями ДОЛГ.РФ не смог обнаружить. Заявление еще не принято к производству.

Верхне-Волжская генерирующая компания работает в Нижегородской области с 2008 года. Она была создана с целью возвести теплоэлектроцентраль в Кстовском районе региона. Тепловая мощность ТЭЦ должна достигать 840 Гкал/час, а электрическая мощность оценивается в 900 МВт.

Истец – новосибирская компания «Эннова» – до марта 2019 года была известна как предприятие «КОТЭС». Организация ведет деятельность в сфере инжиниринга в энергетике. Она занимается пуско-наладочными работами на крупных тепловых электростанциях. Среди партнеров «Энновы»: «РусГидро», «Лукойл» и Samsung.

Возможное банкротство некоммерческого партнерства «Здоровое будущее»

Некоммерческое партнерство «Здоровое будущее» занимается реализацией независимых проектов в области здравоохранения и медицины. Компания занимается научно-исследовательскими работами, образовательной и социальной деятельностью. По состоянию на октябрь 2019 года «Здоровое будущее» реализует 60 медицинских проектов, важнейших из которых – «Кабинет онкопсихолога». Членами некоммерческого партнерства выступают:

• Международная ассоциация организаций в области неврологии и нейронаук;

• Национальное гематологическое общество;

• Российское общество клинической онкологии.

4 октября в Арбитражный суд Москвы был направлен иск с требованием обанкротить «Здоровое будущее». Инициатором дела о несостоятельности стала Федеральная налоговая служба (ФНС) РФ. Сумма задолженности некоммерческого партнерства перед бюджетом в заявлении не указана.

Иных судебных разбирательств у медицинской организации не обнаружено. В отношении «Здорового будущего» было открыто единственное исполнительное производство, которое завершили 4 марта 2019 года. Потому определить сумму требований не представляется возможным.

Несостоятельность Белгородского нефтеперерабатывающего завода

Под угрозой разорения находится и Белгородский нефтеперерабатывающий завод (НПЗ). Иск о несостоятельности 4 октября подал генеральный директор завода Майоров О.С. Размер долга предприятия перед гражданином 845,3 тыс. руб.

Это не первая попытка Майорова О.С. обанкротить Белгородский НПЗ. 27 августа 2019 года генеральный директор также подавал иск о банкротстве на ту же сумму, но Арбитражный суд Белгородской области вернул заявление. Майоров О.С. не исправил ошибки в иске до 25 сентября, а потому суд был правомочен вернуть иск. Видимо, генеральный директор не оставил попыток обанкротить предприятие, и потому составил новое заявление.

Нефтеперерабатывающий завод долгое время работал в убыток. К концу 2017 года убыток достиг 83 млн руб. Примечательно, что требования Майорова О.С. далеко не самые крупные. Кредитором Белгородского НПЗ выступает также ОТК Трейд. Предприятие должно ему 4,3 млн руб., ранее компании удалось отсудить более 90 млн руб.

Также 25 июня было подано заявление о несостоятельности нефтеперерабатывающего завода из-за долга в 400,1 млн руб. Поскольку истец отсутствует, можно предположить, что Белгородский НПЗ подавал иск о собственном банкротстве. Но суд также оставил заявление без движения, а после отказался принять его из-за непредставленных документов.

Банкротство нефтяной компании «Красноленинскнефтегаз»

3 октября перевозочная компания «Транс-Альянс» из Нижневартовска подала иск в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа о несостоятельности нефтяной организации «Красноленинскнефтегаз». Истец требует уплатить 10,4 млн руб. с ответчика.

Нефтяная компания задолжала «Транс-Альянсу» оплату по договорам оказания транспортных услуг. Истец трудился на ответчика на Южно-Приобском месторождении, но последний просрочил оплату услуги. «Красноленинскнефтегаз» пытался оспорить решение в апелляционной инстанции, но и она приняла сторону истца.

«Красноленинскнефтегаз», хоть и остается прибыльной компанией, начал испытывать финансовые трудности. На конец 2017 года прибыль организации достигла 2,8 млн руб., когда годом ранее чистых доход был на 24 млн руб. больше.

«Транс-Альянс» не единственная организация, имеющая претензии к нефтяной компании. Среди кредиторов числятся также:

• производитель электроэнергии «Альянс-Энерджи», которой «Красноленинскнефтегаз» задолжал 14,6 млн руб.;

• производственное предприятие «Регион Дизель», специализирующееся на ремонте оборудования и машин – размер долга перед ним 1,8 млн руб.

• Национальная сервисная компания, работающая в сфере добычи природного газа и нефти – сумма долга превышает 3,2 млн руб.

Общий размер задолженности нефтяной компании перед кредиторами оценивается в 124,8 млн руб.

Несостоятельность торгового дома «Тихмаш»

Также 3 октября было инициировано еще одно банкротное производство в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Заявление коснулось торгового дома «Тихмаш», который задолжал налоговой инспекции 10,1 млн руб.

Торговый дом «Тихмаш» известен в первую очередь производством комплектующих, деталей, сборочных единиц и узлов для тракторов «Кировец». Также он реализует токарно-винторезные и оптико-профилешлифовальные станки.

Компанию уже пытались обанкротить. В декабре 2018 года иск о несостоятельности подала группа компаний «МПС», занимающаяся оптовой торговлей металлами. Сумма задолженности «Тихмаша» на тот момент составила 729,1 тыс. руб. 22 февраля 2019 года заявление было возвращено истцу, поскольку тот не опубликовал сообщение о банкротстве торгового дома на Федресурсе.