Еженедельный обзор судебных исков от ДОЛГ.РФ
Избавьтесь от проблемного долга и верните свои деньги
ДОЛГ.РФ собрал самые интересные и актуальные исковые заявления о банкротстве крупнейших компаний России за последние дни.
Банкротство управляющей компании «Домодедово-Жилсервис»
Основной поставщик электроэнергии в столице – «Мосэнергосбыт» – 6 сентября 2019 года подал иск о несостоятельности управляющей компании «Домодедово-Жилсервис». В заявлении не указана сумма требований, однако на основании прежних экономических споров можно предположить, что компания задолжала кредитору свыше 54 млн руб.
Суть претензий во всех исках одна и та же – неисполнение условий оплаты по договору энергоснабжения, взыскание неустойки с недобросовестного контрагента. Договор был заключен в 2015 году с использованием положений закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ. «Мосэнергосбыт» во всех случаях сумел доказать поставку электроэнергии покупателю, в связи с чем арбитражные суды вставали на сторону заявителя.
Очевидно, длительные судебные тяжбы с «Домодедово-Жилсервис» утомили представителей «Мосэнергосбыта», и они инициировали процедуру несостоятельности управляющей компании.
УК «Домодедово-Жилсервис» не испытывала серьезных финансовых трудностей до спора с «Мосэнергосбытом». Прибыль организации в 2017 году составляла 1,5 млн руб.
Несостоятельность Центра Управления Экологическими Проектами
Крупнейшая компания Московской области, занимающаяся вопросами озеленения и благоустройства населенных пунктов – Центр Управления Экологическими Проектами (ЦУЭП) – на грани несостоятельности. Иск в арбитражный суд подала организация «ТРАНС СТРОЙ М», не указав в заявлении размер претензий.
Скорее всего, речь идет о долге в 5,7 млн руб. за долг по поставке строительных материалов. ЦУЭП заплатил аванс поставщику, тот привез строительные материалы покупателю, но последний отказался погашать оставшуюся часть задолженности, получив товар. Спор об оплате идет с декабря 2018 года. 29 марта 2019 года на сторону поставщика встал подмосковный арбитраж. Решение апелляционной инстанции от 4 июня 2019 года осталось неизменным.
1 июля 2019 года ЦУЭП подал кассационную жалобу, однако документ в настоящее время оставлен без движения. Кредитор организации, видя, что компания не хочет в добровольном порядке выплатить 5,7 млн руб., инициировал процедуру банкротства 6 сентября 2019 года.
Банкротство Федоскинской фабрики миниатюрной живописи
Федоскинская фабрика миниатюрной живописи (городской округ Мытищи) может прекратить существование из-за долга почти в 1,8 млн руб. перед Мытищинской теплосетью. Фабрика не смогла оплатить долги по договору энергоснабжения, заключенном в 2012 году. Мытищинская теплосеть помимо основного долга требует уплаты неустойки, а также компенсации судебных расходов.
В настоящий момент фабрика испытывает финансовые трудности. В 2017 году убыток предприятия составил 3,2 млн руб. Иск о банкротстве был подан 6 сентября 2019 года.
Несостоятельность комплекса пищевых предприятий «Лазурный»
Комплекс пищевых предприятий «Лазурный» (Краснодарский край) один раз уже смог избежать несостоятельности. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд 6 сентября 2019 года постановил прекратить процедуру несостоятельности комплекса, посчитав, что она инициирована с целью получить контроль над активами «Лазурного», а потому неправомерна.
В этот же день Пак А.А., один из заявителей по прежнему спору, подает очередное, независимое заявление о банкротстве предприятий Краснодарского края. До этого иск был коллективным, составленным совместно с компаниями: «Тетра Пак», «МИГ», «ДАЙМЭКС-Краснодар».
Пак А.А. получил возможность взыскания с «Лазурного» более 1,8 млн руб. по договору цессии с фирмой «Винсолод». Именно это соглашение об уступке прав требований апелляционная инстанция признала незаконной. Несмотря на это, Пак А.А. не намерен останавливаться в судебных разбирательствах, намереваясь вернуть деньги от комплекса в свою пользу.
Иск против «Южного Кузбасса»
6 сентября 2019 года в Арбитражный Суд Кемеровской области поступило заявление о необходимости признания банкротом компании «Южный Кузбасс», которая входит в холдинг «Мечел». Иск подали фирмы «ВЕГА ИНСТРУМЕНТС», «КузбассУАЗцентр», «Регионтехресурс-Сибирь». Сумма задолженности «Южного Кузбасса» перед тремя кредиторами оценивается в сумму более 4 млн руб.
«КузбассУАЗцентра» поставила УАЗа «Патриот» в комплектации «Оптиум», но 2,3 млн рублей, обещанные в конце августа 2018 года, так и не получила. «ВЕГА ИНСТРУМЕНТС» требует оплатить поставку измерительных инструментов в сумме 761,5 тыс. руб. «Регионтехресурс-Сибирь» намерен взыскать с угольной компании 1,2 млн руб. за невыполнение обязательств по договору поставки (наименования товаров не указаны). С января 2019 года кредитор пытался в претензионном порядке урегулировать конфликт, но безуспешно.
