Еженедельный обзор судебных исков от ДОЛГ.РФ

Конец 2019 года ознаменовался не только радостными предновогодними приготовлениями. Для некоторых компаний он стал угрозой банкротства, которое может наступить уже в 2020 году, если суды примут иски от кредиторов. ДОЛГ.РФ собрал самые свежие заявления о несостоятельности российских организаций.

Банкротство «Казметростроя»

27 декабря в Арбитражный суд Республики Татарстан поступил иск с целью обанкротить компанию «Казметрострой» из-за долга в 12,6 млн руб. Заявление подала строительная организация «16 Регион».

Предприятие «Казметрострой» было основано в 1997 году изначально с единственной целью – построить метрополитен в Казани. За счет трудов сотрудников фирмы метрополитен в столице Татарстана был открыт уже в 2005 году с опережением графика. Компания прославилась тем, что выполняла работы качественно и рекордно быстро: с 2003 по 2013 гг. она сумела построить 10 станций метро. О ее успехе узнали в России, и «Казметрострой» участвовал в реконструкции и создании подземок Самары и Москвы. Сейчас организация занимается преимущественно изготовлением и продажей железобетонных изделий: от водонепроницаемых блоков отделки метро до дорожных плит.

Строительная компания «16 Регион» 16 января 2019 года заключила мировое соглашение с «Казметростроем». Последний обязан был выплатить 12,6 млн руб. до 1 декабря 2019 года, ежемесячно выплачивая чуть больше 1 млн руб. кредитору. Очевидно, должник не выполнил обязательства даже частично, поскольку «16 Регион» требует обанкротить застройщика Казанского метрополитена на ту же сумму, на какую изначально было заключено мировое соглашение.

«Казметрострой» – прибыльное предприятие. По итогам 2018 года его чистый доход составил 2,4 млн руб. И «16 регион» – не единственный кредитор организации. Претензии к ней имеют компании «СК Пересвет» (долг 89,6 млн руб.), «ГСК-ПТ» (задолженность 42,1 млн руб.), «Юсттелеком» (долг 16,5 млн руб.), «Татэм» (задолженность 40,8 млн руб.).

Несостоятельность «Первой газовой компании»

Под угрозой несостоятельности оказалось и предприятие «Первая газовая компания», когда 27 декабря в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Федеральная налоговая служба (ФНС) РФ. Организация задолжала в бюджет 941,8 тыс. руб.

«Первая газовая компания» зарегистрировалась в налоговых органах в 2015 году. Организация занимается проектированием, производством и монтажом котельных. Предприятие также производит газорегуляторные пункты и установки, регуляторы давления газа, фильтры, устройства учета. Фирма работает по всей России, обустраивая котельными жилые дома, школы, детские сады, медицинские и санаторные учреждения, сети общественного питания.

Несмотря на широкую сеть заказчиков, прибыль у «Первой газовой компании» по итогам 2018 года составила всего 11 тыс. руб. О иных кредиторах организации, кроме ФНС РФ, в настоящий момент ничего не известно.

Банкротство производителя вин «Янтарное»

Также 27 декабря компания «Сидсагрохим» потребовала у Арбитражного суда Ростовской области присвоить статус банкрота производителю вин «Янтарное». Размер задолженности в исковом заявлении не указан.

Скорее всего, речь идет о долге, возникшем из неисполнения ответчиком условий договора поставки семян сельскохозяйственных культур и неуплаты процентов за пользование коммерческим кредитом. В судебном акте, принятом 13 ноября 2019 года, сообщается, что «Янтарное» задолжало «Сидсагрохиму» 2,2 млн руб.

Производитель вин работает в России более полувека. Ему принадлежат бренды «Вина Тихого Дона», «Традиции Русского Виноделия», «Шелк», «Ривьера», «Казачка», «Донское». Помимо красных и белых вин, «Янтарное» выпускает в продажу и алкоголь на основе яблок.

В 2018 году производитель вин показал убыток в 19 млн руб. Помимо «Сидсагрохима», с «Янтарного» хочет взыскать долг в 147,8 тыс. руб. компания «Тиас». Иных крупных споров у компании не обнаружено. Но в базе данных исполнительных производств указывается, что общая задолженность предприятия составляет 41 млн руб. Всего было открыто 117 дел, 63 из которых касаются невыплаты зарплаты сотрудникам.

Несостоятельность застройщика «СП Владитал»

Еще один иск о банкротстве, поданный 27 декабря в Арбитражный суд Приморского края, касается застройщика «СП Владитал». Инициатором процедуры несостоятельности стала компания «Простор-ДВ». Сумма долга строительного предприятия в заявлении не указана корректно.

Скорее всего, речь идет о долге в 2,8 млн руб., который возник из договора субподряда на ремонт автомобильных дорог. 11 марта 2019 года приморский арбитраж удовлетворил требования «Простора-ДВ». При этом сам «СП Владитал» также пытался взыскать с контрагента 2,7 млн руб., однако суд отказался принимать заявление, поскольку истец не соблюдал претензионный порядок. 11 ноября иск был возвращен заявителю, чтобы тот изначально попытался урегулировать спор в досудебном порядке.

«СП Владитал» представляет собой объединенное российско-итальянское предприятие. Компания построила административное здание Приморского морского пароходства, возвела Православный храм в честь Казанской иконы Божьей Матери. В 2018 году организация фактически не вела деятельность: прибыль и выручка равны нулю. Согласно базе данных исполнительных производств, задолженность организации перед кредиторами составляет 5,2 млн руб.

Банкротство ЭНПО «Неорганика»

Банкротство может грозить Электростальскому научно-производственному объединению (ЭНПО) «Неорганика». Иск о несостоятельности предприятия в Арбитражный суд Московской области 27 декабря направила ФНС РФ. Размер задолженности компании перед бюджетом в заявлении не обозначен.

В базе исполнительных производств имеется 4 открытых дела о взыскании государственных сборов с организации. Общая сумма долга достигает 16 млн руб.

«Неорганика» занимается разработкой и производством самоспасателей, респираторов, противогазов, промышленных фильтров, а также устройств, контролирующих состояние окружающей среды. 2018 год стал для ЭНПО убыточным (-68 млн руб.). Помимо ФНС РФ, с «Неорганики» пытаются взыскать долги Электростальский химико-механической завод им. Н.Д. Зелинского (более 10 млн руб.) и компания «Паритет» (сумма задолженности составляет 2,4 млн руб.).