Новые тенденции в спорах бизнеса и государства

На днях состоялся семинар, который проводил глава экономической коллегии Олег Свириденко. На встрече присутствовала судья ВС Татьяна Завьялова. Она поведала, каким образом совершенствовался опыт по спорам бизнесменов с налоговиками, антимонопольными службами и пенсионным фондом в 2018 году.

Завьялова сразу отметила, что судебная практика по налоговым спорам в стране сформирована. В прошлом году коллегия крайне редко рассматривала вопросы беспочвенной выгоды налоговиков. В основном специалисты работали над устранением неясных моментов в налоговом законодательстве и занимались разъяснением очередных поправок в Налоговом кодексе.

Наиболее актуальный вопрос, с которым столкнулись практически все судьи, звучал так: в каких случаях, продавая своё имущество, банкрот должен выплачивать НДС. В одно время с должника сначала взимался налог, а потом удовлетворялись требования кредиторов. Но позже законодатели перестали взимать с банкротов, реализующих имущество, НДС. Экономическая коллегия выступила с предложением, что под определением «реализация имущества должника» должно подходить только то имущество, которое входит в конкурсную массу. При этом продукты и товары, которые банкрот создал в процессе работы, учитываться не будут.

Также Верховный суд пояснил, что налоговые льготы, которые полагаются согласно международными договорам, нельзя использовать в отношении трансграничных операций. Завьялова поделилась и реальными проблемами, с которыми столкнулась коллегия в прошлом году. Так, оказалось, что наиболее сложными стали споры, где необходимо было применять законы о страховых выплатах. Нерешенными остаются вопросы бесспорного взыскания.

В деле ПФР и «Газпром межрегионгаз Дальний Восток» представители Верховного Суда решили, что не стоит привлекать фирму к ответственности за просроченную дату подачи информации в пенсионный фонд, если она сделал всё, чтобы исправить эту оплошность.

Коллегии пришлось побороться и с антимонопольными службами, которые утверждали, что 4-ый антимонопольный пакет разрешает им собирать штрафы за нарушение прав «неопределенного круга клиентов».

В 2018 году коллегия активно работала и над формированием практики в делах, связанных с применением российского кодекса об административных правонарушениях (КоАП).

Ведь чаще всего арбитражные судьи ошибаются, привлекая к ответственности бизнесменов.

Впереди у коллегии ВС огромное количество работы и множество не решенных задач, к тому же в новом году Конституционный суд внес поправки в практику применения сроков привлечения к ответственности по КоАП. Поэтому придётся пересмотреть уже принятые судебные акты и наладить работу в соответствии с внесенными изменениями.