Штраф за коррупцию ограничили в размере

1071
Время чтения - 2 минуты
Узнайте, за сколько можно продать ваш долг в телеграм-чате Долг.рф

В Верховном суде (ВС) пояснили, что, назначая штраф во много раз кратный размеру взятки, необходимо реально оценивать возможность коррупционера расплатиться по нему. Также, принимать во внимание финансовое положение виновного и его семьи, состояние здоровья и другие факторы. При недостаточном доходе и наличии хронических заболеваний у виновного ВС видит возможность для снижения размера штрафа в несколько раз.

Какой размер штрафа необходимо начислять коррупционеру ВС разбирался в рамках уголовного дела бывшего главы одного из районов Кировской области. Как следует из документов суда, экс-префекта признали виновным в совершении четырех эпизодов получения взятки на общую сумму 165 тыс. руб. За это суд назначил ему наказание в виде штрафа в более чем 40-кратном размере совокупной суммы взятки — 7 млн руб. Виновному также запретили занимать государственные должности.

Защита экс-префекта с приговором не согласилась. В апелляции и кассации адвокаты подсудимого отрицали факт получения взяток их доверителем. Однако вышестоящие инстанции отменять приговор не стали. ВС РФ, куда обратилась защита осужденного, также подтвердил виновность бывшего главы района. При этом коллегия обратила внимание, что региональные суды неверно определили размер штрафа для экс-префекта.

«Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода», — говорится в определении суда.

У осужденного был ряд смягчающих обстоятельств: состояние здоровья и полное признание вины в ходе предварительного следствия. Оба эти фактора, как отмечают в ВС, могли предоставить экс-префекту «дисконт» на штраф. Но обстоятельства не были учтены (хоть и упоминались в приговоре) и размер денежной санкции за коррупцию был рассчитан по максимальной «ставке», предусмотренной уголовным кодексом.

«Суд не привел в приговоре каких-либо данных, имеющих отношение непосредственно к личности самого осужденного, не обсудил уровень материальной состоятельности осужденного и имущественное положение его семьи, оставил без внимания состояние здоровья осужденного, его способность к труду, выплату ему пенсии и ее размер», — пояснили в суде.

На момент оглашения приговора осужденному было 65 лет, он получал пенсию по старости в размере 14,4 тыс. руб. Также он имел ряд хронических заболеваний. Кроме этого, ВС установил, что у экс-префекта была задолженность перед банком в размере 1 млн руб. При таких обстоятельствах за два года с момента вынесения приговора бывший глава района погасил только 600 тыс. руб. из назначенных судом 7 млн руб., которые, согласно обвинительному вердикту, он должен был выплатить в течение 5 лет.

ВС посчитал наказание несправедливым. Там отметили, что из-за сурового приговора условия жизни, осужденного значительно ухудшились. Высшая инстанция определила смягчить приговор и назначить бывшему главе района штраф в размере 3 млн руб.

Хотите продать долг? Разместите бесплатно объявление в телеграм-группе "Маркетплейс долгов"