Справедливость языком закона: ВС разъяснил тонкости ареста имущества и банковских счетов обвиняемых

Верховный Суд РФ обозначил случаи, когда имущество и банковские счета обвиняемого нельзя арестовывать. В данном случае суд руководствовался одним из основополагающих принципов права: гуманизмом.

Единственное возможное место проживания

В обзоре судебной практики ВС РФ дал разъяснение, где указал, что запрещено наложение ареста на недвижимость, которая является единственным жильем обвиняемого, а также на банковские счета, предназначенные исключительно для начисления соцвыплат для членов его семьи. Также суд напомнил, что уголовный процессуальный кодекс РФ устанавливает, что арест не может быть наложен на имущество, на которое не может быть обращено взыскание.

Следовательно, при рассмотрении ходатайства о наложении ареста на имущество, суд должен в первую очередь удостовериться, что на указанное имущество может быть обращено взыскание по исполнительным документам в соответствии с требованиями, указанными в перечне в 446 статье ГПК РФ.

В качестве примера ВС приводит постановление Ломоносовского суда г. Архангельск. В деле о получении взятки в особо крупном размере он отказал в наложении ареста на недвижимость фигуранта дела. Согласно материалам, это было единственным возможным местом проживания членов семьи обвиняемого.

Более того, суд может отказать в ходатайстве, если решение вопроса об аресте имущества не представляется возможным с соблюдением требований, указанных в пункте 4 статье 115 УПК РФ. В нем указано, что арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Так, в деле, рассматриваемом Белорецким межрайонным судом Башкирии, в аресте части недвижимого имущества был вынесен отказ. Суд мотивировал свое решение отсутствием материалов, подтверждающих что данное помещение не является единственным жилым помещением, пригодным для проживания семьи обвиняемого.

Банковский счет для социальных выплат

Также, по мнению суда, не могут быть арестованы банковские счета, на которые производится начисление только социальных выплат.

Так, апелляционная инстанция Забайкальского краевого суда встала на защиту обвиняемого и отменила арест его счёта. В обоснование суд указал, что данный счет используется исключительно для перечисления на него пенсии несовершеннолетних детей-иждивенцев обвиняемого.

Арест имущества друзей и знакомых

Дружить с преступниками запретить никто не может, но не приобретать их имущество опасно. Дело не только в моральной стороне вопроса, но и в том, что, если судом будет доказано, что имущество было приобретено на доходы от его преступной деятельности, то на него также может быть наложен арест.

Такова позиция высшей инстанции. В обосновании она ссылается на постановление Пятигорского городского суда Ставропольского края. У родственников обвиняемого была арестована гостиница, так как, по мнению следствия, она была приобретена на доходы, полученные от преступной̆ деятельности в результате совершения преступления. А оформление на родственников было совершено с целью сокрытия источников дохода. Имущество было заложено в целях обеспечения возмещения причиненного преступлением ущерба на 82 миллиона рублей.