В суд был подан банкротный иск против крупнейшего строителя котлов в России

Майские праздники закончились, карантинные ограничения понемногу снимают, а потому компании и граждане вновь начали активнее подавать иски в суды, чтобы вернуть долги с контрагентов. Активизировалось и банкротное производство, несмотря на мораторий, – традиционная подборка интересных исковых заявлений от ДОЛГ.РФ.

Иск против компании «Рекламатест»

14 мая в Арбитражный суд Москвы поступил иск о банкротстве компании «Рекламатест», занимающейся размещением наружной рекламы в России с 1997 года. В несостоятельности организации заинтересован ее конкурент: фирма «Роял Сайнбоардс», также занимающаяся изготовлением наружной рекламы. Размер исковых требований неизвестен.

Последний раз стороны встречались в суде 29 января 2020 года. «Роял Сайнбоардс» выиграл дело о взыскании 4,7 млн руб. (не считая процентов и компенсации расходов на государственную пошлину) задолженности со стороны «Рекламатеста» по договору субподряда на изготовление и монтаж рекламных конструкций. Изначально «Рекламотест» заплатил «Роял Сайнбоардсу» 2,46 млн руб. за выполненные работы при цене контракта в 7,25 млн руб. Субподрядчик взыскивал остальную часть оплаты с компании, и его поддержали суды первой, апелляционной и кассационной инстанций.

В партнерах «Рекламатеста» числятся крупнейшие компании страны. Это «Перекресток», KDL, Сбербанк, «Лента», Kia Motors, «Росгосстрах», «Ашан» и другие. По итогам 2018 года компания получила убыток в 3,7 млн руб.

Заявление о банкротстве против «Дорогобужкотломаш»

Заявление о несостоятельности компании «Дорогобужкотломаш», занимающейся водогрейным котлостроением, было подано в Арбитражный суд Смоленской области 13 мая. Инициатором процедуры банкротства стал «Металлокомплект-М», занимающийся поставками металлопроката. Согласно документам, предприятие задолжало истцу 27,5 млн руб.

Последний раз контрагенты встречались в апелляционной инстанции 30 декабря 2019 года. Тогда «Металлокомлекту-М» удалось добиться признания и возврата долга свыше 12 млн руб. за пользование коммерческим кредитом, который возник на основании договора поставки металлопроката. Общая сумма сделки составляла 22,1 млн руб., но «Дорогобужкотломаш» заплатил деловому партнеру 15,5 млн руб. Остаток долга был причислен к коммерческому кредиту, на сумму задолженности были начислены проценты.

«Дорогобужкотломаш» работает в России с 1962 года. Это крупнейший котлопроизводитель в стране. По данным самого предприятия, суммарный объем выпуска котлов составил 17 тыс. экземпляров, которые эксплуатируются как в России, так и в зарубежных странах на объектах систем теплоснабжения. По итогам 2018 года компания получила чистую прибыль в 3,2 млн руб.

Иск против компании «Феррумстар»

Банкротный иск против компании «Феррумстар», дочерней структуры холдинга СМП-96, был направлен в Арбитражный суд Москвы 13 мая. Инициатором дела о несостоятельности стала организация «Октанол», занимающаяся продажей топлива. Размер задолженности в заявлении не указан.

«Феррумстар» занимается поставкой промышленного оборудования. В первую очередь он выступает официальным дистрибьютором ведущего мирового производителя оборудования для сжиженного газа Blackmer. Также фирма поставляет запчасти и компрессоры брендов Mehrer и VPT (Германия), Hycomp (США) и SICOM (Италия).

Деловые партнеры ранее встречались в суде 29 ноября 2019 года. Спор возник из-за договора купли-продажи оборудования: «Октанол» не устроило его качество. Сумма сделки составляла 4,1 млн руб. Из-за того, что «Феррумстар» не погасил задолженность на тот момент, истец потребовал взыскать с организации 530,4 тыс. руб. за пользование чужими денежными средствами.

Заявление против «Кузниишахтостроя»

13 мая в Арбитражный суд Кемеровской области поступил иск о несостоятельности Кузбасского научно-исследовательского института шахтного строительства («Кузниишахтостроя»). В банкротстве организации оказался заинтересован гражданин Армашов Александр Николаевич. Размер долга составляет 315,1 тыс. руб.

«Кузниишахтострой» уже находится в процедуре ликвидации. Ранее организация занималась исследованиями технического состояния шахт, разрабатывала проекты организации горных выработок, испытаниями шахтерского оборудования. Еще в 2018 году компания получила прибыль в 8,9 млн руб. По системным оценкам, «Кузниишахтострой» мог задолжать контрагентам 9,3 млн руб.

Армашов А.Н. ранее пытался обанкротить институт. Первый раз иск был направлен 23 апреля, но суд вернул заявителю документы, указав на то, что он не соблюдал сроки уведомления должника о предстоящем банкротном производстве. Право на подачу иска о несостоятельности у Армашова А.Н. в апреле еще не возникло.