«Насубсидиарили» на 10 млрд рублей – это еще не предел

ФНС активно пополняет бюджет страны, привлекая неплательщиков к субсидиарной ответственности

811
3 минуты
«Насубсидиарили» на 10 млрд рублей – это еще не предел

Федеральная налоговая служба сообщила, что с 2016 по 2019 года бюджет страны пополнился на 10 млрд руб. за счет взысканий долгов путем привлечения контролирующих должников лиц и лиц зависимых к субсидиарной ответственности.

Так, например, в текущем году налоговая совместно с конкурсным управляющим вычислили реального бенефициара сибирской компании-банкрота «Инком» и привлекли его к субсидиарной ответственности.

Судебное разбирательство в отношении бенефициаров ООО «Металлглавснаб», расположенного в Краснодарском крае, также завершилось в пользу ФНС. Верховный суд в прошлом месяце признал обоснованным и необходимым привлечение владельцев фирмы к субсидиарной ответственности на 813 млн руб. Основанием послужили действия бенефициаров по выводу ликвидных активов компании незадолго до банкротства.

Три инстанции поддержали требования ФНС о привлечении к субсидиарке выгодоприобретателей ООО «Импульс» - субподрядчика, выполняющего работы для ПАО «Русгидро». Незаконные действия бенефициаров привели компанию к несостоятельности и лишили кредиторов возмещения своих убытков в размере 1,1 млрд руб. Владельцы выводили активы на аффилированные фирмы-однодневки. Теперь имущество ответчиков, покрывающее все сумму ответственности, находится под арестом.

Дело по привлечению к субсидиарной ответственности собственников ООО «Новая табачная компания» в размере 600 млн руб. закончилось также в пользу ФНС. Налоговой удалось доказать, что бенефициары перевели все активы на организацию, которая контролируется с офшора в Кипре.

Верховный суд разработал критерии, согласно которым устанавливается действительный факт владения и контроля за компанией. К ним относятся:

  • Синхронность действий предполагаемых субъектов, если у них не было на то обоснованных экономических причин.

  • Действия должны быть направлены против экономических интересов компании, оказавшейся на грани банкротства. Также должно быть зафиксировано одновременное увеличение активов лиц, которые привлекаются к ответственности.

  • Установление факта того, что действия предполагаемых бенефициаров не могли быть произведены ни при каких иных обстоятельствах, кроме как при присутствии подконтрольности, подчиненности одного субъекта другому.

Василий Горовенко, арбитражный управляющий отметил, что вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности в настоящее время является одним из самых популярных.

«Привлечение к субсидиарной ответственности становится стандартной процедурой в рамках банкротства юридического лица при недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов. В последнее время особую активность в этом плане проявляет налоговый орган. Особенно в свете последних планируемых поправок в законодательство, которые предполагают, что налоговая задолженность будет приравнена к залоговой. Поэтому я уверен, что субсидиарная ответственность, перекладываемая на собственников бизнеса за убытки, причиненные организации из-за недостаточности имущества организации будет только расти. Это безусловно», – подчеркнул Горовенко.

По мнению другого арбитражного управляющего Павла Замалаева, сейчас появилось гораздо больше механизмов по выявлению реальных бенефициаров и по поиску активов этих бенефициаров.

«Эти механизмы введены в законодательство в середине 2017 года, но начинают работать именно сейчас. И, конечно, ФНС, как агрегатор информации об активах юридических и физических лиц, в т.ч. и зарубежных, с помощью этой информации может увеличить именно объем реально выплаченных средств, а не номинальную величину, которая указана в судебном акте о привлечении к субсидиарной ответственности. Поэтому объем вызсканий по субсидиарной ответственности будет продолжать расти», – уверен эксперт.

Комментировали:
Василий Горовенко
Арбитражный управляющий
Павел Замалаев
Основатель проекта #банкротсвопочестному

Такая статистика неудивительна - налоговый орган обладает всеми возможностями для того, чтобы качественно представлять интересы бюджета в делах о банкротстве, в том числе и по субсидиарной ответственности. Именно эта структура первой предложила разъяснения к главе III.2 Закона о банкротстве, опередив даже всем известное Постановление Пленума ВС РФ № 53. Кроме того, налоговая обладает и ресурсами, недоступными большинству иных независимых кредиторов, по возможности получить документацию должника, сведения о счетах и ряду других документов, выявленных, например, в ходе налоговых проверок, а также оперативному межведомственному взаимодействию. Остается под вопросом только работа «на местах» и мотивация исполнителей для воплощения всех этих возможностей на практике.

22 Октября 2019
Константин Суныгин
Арбитражный управляющий, эксперт по субсидиарной ответственности
Нравится 3
Ха-ха 0
Удивительно 0
Грустно 1
Возмутительно 0
Не нравится 0




Ненавязчивая и удобная отправка главных новостей раз в недельку
Поделиться новостью:

Читайте также

Новости партнеров