Всем по серьгам: Сбербанк взыскал и с поручителя, и с залогодателя

Суд ставит интересы кредитора в деле о банкротстве выше других

3 минуты
Всем по серьгам: Сбербанк взыскал и с поручителя, и с залогодателя

Кредит Сбербанка обеспечен залогом и поручительством. Поручитель оплатил половину задолженности и претендует на заложенное имущество. Банк хочет сохранить залог за собой. ДОЛГ.РФ выяснил, как суд разбирался в этом споре, и чьи аргументы стали победными в деле.


Двойное обеспечение

Сбербанк вошёл в реестр требований ООО «Забайкалагро» суммой 24 млн руб. Долг был обеспечен залогом и договором поручительства. ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» принимал на себя 50 % задолженности заёмщика.

Поручитель выполнил свои обязательства и погасил 12 млн руб. Конкурсный управляющий включил Гарантийный фонд в реестр на эту сумму и перевёл залог в размере 9 млн руб. на нового кредитора.

Сбербанк счёл действия управляющего незаконными и потребовал залог обратно. Юристы кредитной организации согласились, что поручитель может претендовать на заложенное имущество. Но банк имеет преимущественное право. Требования ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» могут погашаться за счёт залога только после полного погашения требований Сбербанка.


Перевод залога на основании судебного акта

Судья первой инстанции Гениатулина И.А. разрешила спор в пользу конкурсного управляющего. Она сослалась на п. 1 ст. 365 ГК РФ. Если поручитель оплачивает долг, к нему переходит право требования к должнику и право получить возмещение за счёт заложенного имущества.

Конкурсный управляющий посчитал, что погашенная задолженность была обеспечена залогом. При внесении требования Гарантийного фонда в реестр он перевёл залог на это требование. Запись сделана на основании решения суда о включении суммы в реестр, как обеспеченной заложенным имуществом – оборудованием по переработке молока. Данное решение банк не оспаривал.

Заявитель не доказал, что его права нарушены. Суд первой инстанции в заявлении отказал. Юристы Сбербанка подали апелляционную жалобу.

Апелляционный суд под председательством Монаковой О.В. отметил, что заявитель говорит о незаконных действиях конкурсного управляющего, следовательно, требуется указать, какие пункты закона о банкротстве нарушены. Кроме этого юристы Сбербанка должны доказать, что нарушение произошло по вине ответчика.

Конкурсный управляющий не сам принял решение о переводе залога на нового кредитора. Он руководствовался судебным актом. Нет оснований для признания его действий противоправными.

Апелляционный суд подтвердил определение первой инстанции. Сбербанк пошёл в кассацию.


Кассация – преимущество первоначального кредитора

Кассационный суд под председательством Уманя И.Н. подошёл к действиям конкурсного управляющего с другой точки зрения. Управляющий, действительно, включил требование нового кредитора в реестр по судебному акту. Но после этого Сбербанк потребовал перевести залог обратно. Управляющий это не выполнил. Законность этого действия и нужно определить.

Судьи сослались на п. 4 ст. 364 ГК РФ. При погашении долга поручитель приобретает право залогодержателя. Но он не должен использовать это право во вред основному кредитору. Кодекс запрещает удовлетворять требования поручителя, пока долг перед кредитором не погашен.

Кассация пояснила, что смысл обеспечительных мер – защитить кредитора. Как указано в п. 30 постановления Пленума ВАС РФ № 42 от 12.07.2012., поручитель не вправе претендовать на удовлетворение своего требования до погашения основного долга.

Нижестоящие инстанции неправомерно решили, что Сбербанк утратил статус залогового кредитора. Требование первоначального залогодержателя имеют приоритет перед требованиями поручителя.

Кассация отменила решение первой и апелляционной инстанции и направила дело на новое рассмотрение. Судья Гениатулина должна оценить законность действия конкурсного управляющего, который отказался вернуть Сбербанку статус залогового кредитора.

У банка хорошие шансы выиграть дело. Законодатель ставит интересы кредитора выше интересов поручителя. Последний не может предъявлять требования к должнику, пока не погашена задолженность основного кредитора.

Книга по взысканию бесплатно
В данном разделе мы предлагаем вам больше узнать о взыскании долгов с книгой "КРЕДИТОРЫ VS ДЕБИТОРЫ".
Для посетителей сайт Долг.рф она совершенно бесплатна, получить ее можно на этой странице.

Нравится 208
Ха-ха 95
Удивительно 78
Грустно 35
Возмутительно 60
Не нравится 17




Ненавязчивая и удобная отправка главных новостей пару раз в недельку

Добавьте "ДОЛГ.РФ" в предпочтительные источники в Яндекс.Новостях, чтобы Вы могли первыми узнать о главных новостях банкротства, долгов, финансового сектора и судебной практики.

Поделиться новостью:
Читайте также
Новости партнеров