Насколько безнадежно оспаривание сделок должника, заключённых за 6 и более лет до принятия заявления о его банкротстве?

Приведем небольшой пример, – в начале 2015 года некий гражданин создаёт несколько компаний, через которые осуществляет свою деятельность во вред кредиторам. При этом данное лицо прекрасно понимает, что кредиторы таких компаний не будут сидеть на месте и станут предпринимать все необходимые действия по привлечению его к ответственности, в том числе субсидиарной.

По этой причине он заранее выводит все свои личные активы на родственников с помощью различных договоров: раздела имущества, дарения, купли-продажи и т.д.

Дела о банкротстве подконтрольных ему компаний возбуждаются лишь через несколько лет после совершения этих сделок, в связи с чем, они уже не попадают в трехлетний период подозрительности. Трехлетний период истек, а значит оспаривать данные сделки по специальным банкротным основаниям уже не получится, однако на выручку приходят ст. 10 и 168 ГК РФ.

Так, в случае если недействительная сделка была заключена до 01.10.2015 года, к ней не применяются специальные основания, предусмотренные ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, но при этом применяются общегражданские положения ст. 10 и 168 ГК РФ.

В случае если сделка должника была совершена со злоупотреблением правом, можно доказать данный факт и оспорить ее в срок, не превышающий 10 лет.

При этом, необходимо учитывать, что для признания такой сделки недействительной придется доказать следующие основания:

• Неудовлетворительное финансовое положение должника
• Установление факта злоупотребления правом (умысел)
• Недобросовестность и аффилированность других участников данной сделки
• Безвозмездность совершенных сделок или искусственное занижение цены
• Направленность сделки на номинальную смену титульного собственника имущества
• Ниже приведена сформировавшаяся судебная практика, в том числе на уровне Верховного суда РФ:
• Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22.07.2019 N 308-ЭС19-4372 по делу N А53-15496/2017
• Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2019 N 301-ЭС19-2722(2) по делу N А43-33094/2017
• Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 N 301-ЭС19-2784 по делу N А43-20053/2017
• Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.10.2019 N Ф05-17572/2019 по делу N А40-120044/2017
• Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2019 N Ф05-9417/2017 по делу N А41-83739/2016

Таким образом, Верховным судом сформирована четкая позиция относительно возможности оспаривания недействительных сделок должника, совершенных в период, не превышающий 10-ти лет, до принятия заявления о признании гражданина банкротом.

При этом необходимо учитывать и некоторые сложности доказывания, связанные с отсутствием презумпций, предусмотренных Законом о банкротстве. Подобные презумпции направлены на перераспределение бремени доказывания с заявителя на должника при оспаривании сделок по специальным банкротным основаниям.