Субординация при банкротстве: послесловие к научно-практической конференции РШЧП

2 минуты
Автор: Андрей Камнев
Субординация при банкротстве: послесловие к научно-практической конференции РШЧП

26 февраля на базе Российской школы частного права состоялась научно-практическая конференция на тему «Субординация обязательственных требований участников при банкротстве корпорации». Обозреватель ДОЛГ.РФ посетил мероприятие и вместе с участниками обсудил актуальные вопросы банкротной отрасли.

Разговор шел об актуальных проблемах субординации, введённой в судебную практику сравнительно недавно, а точнее, в Обзоре судебной практики ВС РФ от 29.01.2020.

Как стало известно, под субординацией необходимо понимать понижение очереди удовлетворения требований кредитора, если он одновременно является участником должника. А также участники достигли понимания истинного содержания (правовой природы) субординации, которую хотел заложить в нее Верховный суд, – так, этому вопросу спикеры уделили особое внимание в ходе конференции.

В рамках данного события, состоящего из трёх сессий, участники смогли рассмотреть интересующие профессиональное сообщество темы, в их числ:

  • основные аргументы за и против субординации займов участников юридических лиц;

  • российская субординация как способ запрета акционерам влиять на процедуру банкротства;

  • субординация как санкция за недобросовестное поведение;

  • субординация требований аффилированного кредитора в случае приобретения им прав требований независимого кредитора к несостоятельному должнику;

  • условия и возможность субординации текущих требований.

Помимо прочего, Елена Широкова, ведущий юрист, прояснила интересующие участников моменты, связанные с обязательной и добровольной субординацией, привела примеры зарубежного опыта, провела сравнительный анализ различных правопорядков.

Также, участники конференции обсудили дополнительные вопросы: допустимо ли изменение приоритетов в коллективной процедуре частной автономией? Если допустимо, то в какой степени? Не затрагивают ли правовые последствия соглашений о субординации права кредиторов, не участвовавших в заключении соглашения? Порождает ли исполнение добровольных соглашений в деле о несостоятельности конфликт с фундаментальным принципом банкротного права – par condiciо сreditorum?

В ходе конференции, под кураторством главного редактора журнала РШЧП Андрея Егоров, спикеры последовательно отвечали на дискуссионные вопросы, приводя актуальные кейсы, как отечественной, так и зарубежной судебной практики.

Ведущие спикеры наглядно демонстрировали различные подходы в решении сложных вопросов по применению субординации на примере конкретных казусов, предложенных участниками.

Нравится 192
Ха-ха 80
Удивительно 48
Грустно 64
Возмутительно 32
Не нравится 48



Ненавязчивая и удобная отправка главных новостей пару раз в недельку

Добавьте "ДОЛГ.РФ" в предпочтительные источники в Яндекс.Новостях, чтобы Вы могли первыми узнать о главных новостях банкротства, долгов, финансового сектора и судебной практики.

Поделиться новостью:
Новости партнеров