Главное за неделю: ужесточение наказания за преднамеренное банкротство и сокращение закрытий бизнеса

В ближайшее время вступят в силу поправки об ужесточении наказания за преднамеренное банкротство. Повышение штрафов до 2 млн руб. и увеличение тюремного срока до 4-7 лет уже согласовали депутаты Госдумы. Однако эксперты уверены, что «завинчивание гаек» проблему не решит: «криминальное» банкротство — следствие, а не первопричина. В связи с этим необходима более активная превентивная работа с бизнесом, который, как следует из данных ЕГРЮЛ, начал активно восстанавливаться — число открытий в апреле впервые за четыре года превысило число закрытий.

По данным Федресурса за I квартал 2021 года, в России вынесено 531 заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства. Всего же было проведено почти 25 тыс. проверок. Все чаще обвинения в «криминальном» банкротстве становятся инструментом давления на должника и арбитражного управляющего, которые инициируют проверки «на всякий случай». В связи с ужесточением наказания за преднамеренное банкротство таких «страховочных» проверок может стать еще больше. Эксперты отмечают, что увеличение штрафов до 2 млн руб. и тюремных сроков до 4-7 лет, не решит проблему. «Криминальное» банкротство — следствие несовершенства законодательства, которое позволяет бизнесу списывать долги. Куда более эффективными, по мнению специалистов, могли бы стать превентивные меры, просто не позволяющие предпринимателям проворачивать такие аферы.

ДОЛГ.РФ уточнил, как проходит внесудебное банкротство граждан через МФЦ. Специалисты напомнили, что такая процедура возможна для граждан, чьи долги составляют 50-500 тыс. руб. Они не должны иметь имущества, которое можно обратить во взыскание, и новых исполнительных производств. С началом внесудебного банкротства (длится 6 месяцев) на долги гражданина налагается мораторий, при этом банкротящийся не может оформлять новые займы. Повторно инициировать процедуру гражданин может только через 10 лет.

После развода долги супруга-банкрота вместе с совместно нажитым имуществом достаются его бывшей жене — заключил Верховный суд. Юристы оценивают эту позицию неоднозначно. С одной стороны, решение о равноправном разделе и совместного имущества, и долгов кажется вполне закономерным. С другой, эксперты обращают внимание на тот факт, что долги экс-супруг мог накопить в ходе личной предпринимательской деятельности. Тогда их распространение на супругу представляется несправедливым.

В апреле-мае 2021-го число открытий новых бизнесов впервые за четыре года превысило число закрытий. За первые пять месяцев 2021-го из ЕГРЮЛ было исключено в 1,5 раза меньше компаний, чем за тот же период 2020-го. Почти половину закрыли регистрирующие органы из-за недостоверных сведений, 16% самоликвидировались и только 3% были признаны несостоятельными. Комментируя статистику, одни эксперты полагают, что угроза «волны» банкротств миновала: самые слабые игроки рынка уже закрыли. Другие эксперты отмечают, что «волна» могла перенестись на осень: сейчас кредиторы заняты просуживанием долгов и подготовкой документов.

ВС РФ предлагает приравнять интернет-переписку в мессенджерах или соцсетях к одному из способов досудебного урегулирования споров. Это должно освободить потребителей и контрагентов от необходимости направлять бумажные претензии лицу, не соблюдающему договорные условия. Если, например, гражданин был недоволен качеством товара и попросил в соцсетях вернуть ему деньги, но в переписке продавец в этом отказал, этого будет достаточно, чтобы доказать, — потребитель пытался решить спор мирно. Однако доказательством переписка может стать только в том случае, если заверена нотариусом.