Россельхозбанк

В четверг, 12 декабря, на заседании Рабочей группы Государственной думы по совершенствованию ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве) обсудят вопросы взаимодействия арбитражных управляющих и правоохранительных органов.

Арбитраж Воронежской области дал оценку действиям отстраненного от дел конкурсного управляющего акционерного общества «Завод "Водмашоборудование"». Истцами по данному делу выступили кредиторы предприятия, недовольные тем, как работает специалист по банкротству.

На сегодня совокупный долг аграриев РФ превысил два триллиона рублей. Отрасль сотрясают громкие банкротства, в их числе такие лидеры птицепрома, как «Евродон» и «Синявинская». Среди причин: неквалифицированное управление, неурегулированность защиты прав собственности, отсутствие в России страхования от птичьего гриппа и огромные долги с выплатой высоких процентных ставок − из 234 млрд рублей господдержки в 2018 году непосредственно сельхозпредприятиям досталось 158 млрд, а остальное ушло на выплату банковских процентов.

Банк России проанализировал тарифы по вкладам у 10 крупнейших финансовых организаций страны для выявления средней процентной ставки по депозитам на октябрь 2019 года.

Власти решили изменить уголовное законодательство и лишать свободы сроком до трех лет нелегальных кредиторов. Однако планка для подобной меры наказания достаточно высока – кредитование должно превышать в совокупности 2,25 млн руб., либо должен быть установлен факт штрафа по той же статье. Эксперты выражают сомнения в достаточности нововведения, ведь огромная часть нелегалов выдают кредиты в меньших объемах, оставаясь вне закона.

Верховный Суд (ВС) РФ разъяснил, как поступать в следующих ситуациях:

1. Один из учредителей юрлица одновременно является его генеральным директором. Пользуясь правом держателя самой большой доли, он заключает дополнительное соглашение к трудовому контракту, где увеличивает себе зарплату. Можно ли признать такое действие причинением убытков юрлицу?
2. Должна ли организация уплачивать земельный налог, если она не является собственником земельного участка, но пользуется им?
3. Юридическое лицо ликвидировано по окончанию процедуры банкротства, но кредиторы не успели заявить требования из-за волокиты с оформлением договора цессии с прежним взыскателем, долг перед которым был признан обоснованным. Могут ли новые кредиторы требовать возврата денег?

Бывший владелец ГК «Алев» Александр Ивлев за год до личной несостоятельности подарил принадлежащую ему собственность. На данный момент финансовый управляющий Ивлева пытается оспорить сделки, совершенные в преддверии банкротства.

В арбитраж Воронежской области поступило заявление об отстранении от исполняемых обязанностей конкурсного управляющего завода по изготовлению растительных масел «Эртильский». Инициатором  выступила саморегулируемая организация.

В формате публичного предложения выставлена на торги собственность бывшего экскаваторного завода, принадлежащая на сегодняшний день обанкротившейся компании ООО «Эко строй» в Воронеже. Землю и недвижимость продадут единым лотом. Первичная цена активов составляет порядка 134 миллионов рублей. Однако в ходе аукциона она может снизиться почти в два раза.